北京8月5日電 (記者 孫自法)施普林格·自然旗下專業學術期刊《自然-生態與演化》最新發表一篇生態學研究論文稱,2013年以來,海星消融病已造成數十億的海星死亡以及海藻生境的大規模消失。研究人員通過實驗研究,將一種細菌——病原體Vibrio pectenicida鑑定為海星消融病的一個病因。 這項研究成果,有望幫助受海星消融病影響的近海生態系統制定修復策略。 向日葵海星是海帶食草動物(如海膽)的天敵,因此該物種的減少導致海膽數量激增和海帶大面積消失(圖片來自Hakai研究所Grant Callegari)。施普林格·自然 供圖 該論文介紹,海星消融病會導致海星解體,影響向日葵海星等20多個物種。自2013年出現以來,海星消融病已成為非商業物種中記錄的最大規模的海洋流行病,破壞著從墨西哥到阿拉斯加的北美洲太平洋沿岸海星種群。海星的消失還會導致它們的捕食種群海膽在海帶林的快速擴張和過度啃食,而這些海帶林是許多海洋物種的關鍵生境。 然而,對海星消融病病因的十餘年調查一直存在阻礙,因為受感染海星體內缺乏可見病原體以及缺少來自野生種群的完全未暴露和健康個體。 研究人員在檢查一隻成年向日葵海星(圖片來自Hakai研究所Kristina Blanchflower)。施普林格·自然 供圖 在本項研究中,論文共同通訊作者、加拿大不列顛哥倫比亞大學Melanie B. Prentice和Alyssa-Lois M. Gehman與同事及合作者一起,利用野生和圈養的經檢疫的向日葵海星開展7項對照暴露實驗,提示一個活的非病毒病原體參與海星消融病。 隨後,研究團隊通過基因測序分析了來自這些海星的染病和健康組織的微生物群,從而鑑定出病原體Vibrio pectenicida是該疾病的一個病因,將海星暴露在該細菌純樣品中的實驗室實驗也證實了這一鑑定結果。 這隻餅乾海星展示了海星消融病發病的一個階段(圖片來自Hakai研究所Grant Callegari)。施普林格·自然 供圖 《自然-生態與演化》同期發表專家的「新聞與觀點」文章認為,該研究結果或能實現海星消融病的跨環境和物種檢測,這將幫助人們理解該疾病的傳播方式以及如何更好地管理以應對野生種群中的暴發。(完)
廣州日報訊 (全媒體記者章程 通訊員深法宣)不少人會提前訂好民宿,方便假期出行,但如果行程有變,需要退訂民宿,已經交的定金能退嗎? 2024年春節期間,A公司向B公司預訂租用兩棟海濱民宿。雙方籤訂協議,約定租期為5天,租金為2.2萬元/天,A公司先行支付定金5萬元。協議約定,如因A公司自身原因致使預訂活動取消或延期的,該定金不予返還;如B公司收到定金後未保留場地,則應向A公司雙倍返還定金。 不料,因行程變更,A公司不再需要租用這兩棟民宿,於是告知B公司取消預訂,並希望B公司能退還部分定金,但B公司認為春節期間屬旅遊旺季,涉案兩棟民宿由於A公司的預訂已停止對外出租,A公司無故單方違約,B公司因此損失嚴重,不同意退還定金。A公司遂訴至法院。 深圳南山區法院審理認為,本案系定金合同糾紛。A公司與B公司籤訂的協議合法有效,雙方均應依約履行。根據《中華人民共和國民法典》規定,定金數額不得超過主合同標的額的20%,超過部分不產生定金的效力;給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,無權請求返還定金。 本案中,案涉協議系因A公司單方取消導致合同無法繼續履行,故B公司有權沒收定金。但鑑於協議約定的定金5萬元已超過主合同標的額的20%,故法院認定,B公司有權沒收A公司定金2.2萬元(11萬元×20%),超出部分的2.8萬元不發生定金的效力。 法院認為,涉案協議的民宿預訂期間為春節假期,正值海濱民宿這類特殊標的物的消費高峰期,B公司因A公司單方取消預訂導致的損失,實質上是民宿在原預訂期間的空置損失。B公司於2024年1月26日收到5萬元後即對涉案民宿房源予以鎖定並關閉出租通道,而A公司在2024年2月5日才告知B公司取消預訂涉案民宿,此時距離原預訂入住日期僅剩幾天,兩棟民宿是整體預訂,短時間內無法再整體全部訂出。據此,結合民宿春節假期的預訂特點、涉案民宿預訂單價以及整體預訂等因素,法院對於B公司有關其損失超過法定定金上限2.2萬元的主張予以採信。 故法院綜合協議實際履行情況,酌情認定由B公司在剩餘2.8萬元中,再收取1.8萬元作為其損失賠償款,故判決B公司最終退還A公司1萬元。該判決目前已生效。 法官說法:定金不得超過主合同標的額兩成 經辦法官表示,定金是當事人為確保合同履行,由一方在合同訂立時或訂立後至合同履行前,按照合同標的額的一定比例,預先給付對方一定數額的貨幣。定金作為一項普遍適用的金錢擔保,其在促進當事人誠信履約、提高交易效率方面發揮著積極作用。 定金合同屬實踐合同,自實際交付定金時成立。在經濟活動中,定金的擔保功能主要通過定金罰則的適用來實現。定金具有雙重擔保、雙向懲罰的特點,即給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,應當雙倍返還定金。 為平衡當事人的權益保護及提升交易效率,法律對定金數額亦進行了一定限制,即定金不得超過主合同標的額的20%。但如果定金不足以彌補守約方合理損失時,守約方亦可請求違約方賠償超過定金數額的損失。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
32458
28
2025-12-10 14:22
32751
32
2025-12-10 14:22
91265
13
2025-12-10 14:22
73248
25
2025-12-10 14:22
29754
94
2025-12-10 14:22
81634
89
2025-12-10 14:22
29543
61
2025-12-10 14:22
15867
89
2025-12-10 14:22
76493
74
2025-12-10 14:22
95624
27
2025-12-10 14:22
54371
13
2025-12-10 14:22
18467
56
2025-12-10 14:22
98164
36
2025-12-10 14:22
73496
91
2025-12-10 14:22
84695
79
2025-12-10 14:22
52816
37
2025-12-10 14:22
78359
21
2025-12-10 14:22
48371
74
2025-12-10 14:22
43519
68
2025-12-10 14:22
48657
83
2025-12-10 14:22
86457
95
2025-12-10 14:22
87465
63
2025-12-10 14:22
94781
74
2025-12-10 14:22
34278
74
2025-12-10 14:22
56874
63
2025-12-10 14:22
16538
93
2025-12-10 14:22
31654
87
2025-12-10 14:22
75342
26
2025-12-10 14:22
95321
35
2025-12-10 14:22
26318
49
2025-12-10 14:22
73462
62
2025-12-10 14:22
16935
43
2025-12-10 14:22
61872
12
2025-12-10 14:22
28536
75
2025-12-10 14:22
89473
74
2025-12-10 14:22
73625
59
2025-12-10 14:22
35168
74
2025-12-10 14:22
31825
97
2025-12-10 14:22
34856
78
2025-12-10 14:22
17368
14
2025-12-10 14:22
91352
31
2025-12-10 14:22
89132
13
2025-12-10 14:22
68375
76
2025-12-10 14:22
13267
78
2025-12-10 14:22
26915
61
2025-12-10 14:22
79256
41
2025-12-10 14:22
98273
43
2025-12-10 14:22
89527
23
2025-12-10 14:22
42659
31
2025-12-10 14:22
59137
31
2025-12-10 14:22
45217
84
2025-12-10 14:22
37152
79
2025-12-10 14:22
85374
72
2025-12-10 14:22
| 国外b站刺激战场直播app | 97播播 |
| 荔枝网直播 | |
| 尖叫之夜免费直播 | 浪花直播 |
| 杏仁直播 | |
| 贵妃直播 | 桃子直播 |
| 迷笛直播 | |
| 看b站a8直播 | 香蕉直播 |
| 蜜疯直播 | |
| 大鱼直播 | 海棠直播 |
| 曼城直播 | |
| 蜜糖直播 | 蜜糖直播 |
| 魅影5.3直播 | |
| 小猫直播 | 糖果直播 |
| 月夜直播app夜月 | |
| 就要直播 | 夜月直播www成人 |
| 小猫直播 | |
| 橙色直播 | 抓饭直播 |
| 尖叫之夜免费直播 | |
| 春雨app直播免费看 | 比心直播 |
| 花瓣直播 | |