廣州8月12日電 (方偉彬 曾潔贇 詹涴舒)廣東省高級人民法院12日發布2024年度行政審判白皮書。 白皮書顯示,2024年,廣東法院共審結一審行政案件2.66萬件,同比呈上升趨勢;新收行政非訴審查案件大幅下降18.06%,審結3.57萬件,準予執行率實現「六連升」,行政訴訟多元解紛實質化解爭議各項機製作用效果進一步顯現,行政機關執法能力持續提升。 白皮書顯示,廣東法院圍繞省委「1310」具體部署,聚焦行政爭議實質化解與法治政府建設履職盡責,先後審結白雲機場三期、海上牧場建設等涉國家、省重大項目重點工程等土地房屋徵收,以及涉城中村改造、工業園改造等行政案件1913件;依法審理涉民營企業平等保護的特許經營許可、反壟斷行政處罰、競買人資格行政確認等案件,其中共審結涉市場監督管理部門、金融管理部門相關執法工作行政案件1618件;注重平衡行政效率與公民合法權利保護,注重對弱勢群體權益的充分救濟,審結涉工傷、社保、教育、醫療等涉民生行政案件13815件。 白皮書指出,廣東行政訴訟案件呈現案件地域、類型相對集中的特點。全省79.64%的一審行政案件集中在粵港澳大灣區內地九市。全省法院行政案件收案最多的領域為勞動和社會保障以及鄉鎮政府兩大領域,其中鄉鎮政府領域案件大幅下降33.28%,反映基層行政機關依法行政水平逐漸提升。 另據了解,廣東法院全面深化府院聯動,加強行政爭議實質化解。2024年,先後組織行政機關人員旁聽行政案件庭審206次、近5000人次,發出各類行政司法建議170份,反饋率達99.41%,切實推動行政機關不斷提升法治工作水平。行政機關負責人出庭應訴率連續三年呈增長態勢,達99.71%,負責人出庭又出聲,有效助推糾紛實質化解,共促成3669件一審行政案件以調解或原告申請撤訴方式結案。 同時,全面加強行政爭議調解中心建設,至2024年底已經實現全省21個地市全覆蓋,建成了98個行政爭議調解中心,2024年共化解行政爭議1.4萬件,解紛成效顯著。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
96731
25
2025-11-02 01:10
95674
84
2025-11-02 01:10
71695
54
2025-11-02 01:10
56321
23
2025-11-02 01:10
13982
58
2025-11-02 01:10
42163
32
2025-11-02 01:10
37821
78
2025-11-02 01:10
54736
96
2025-11-02 01:10
78162
71
2025-11-02 01:10
85694
15
2025-11-02 01:10
67231
31
2025-11-02 01:10
19423
74
2025-11-02 01:10
17859
69
2025-11-02 01:10
63418
48
2025-11-02 01:10
14296
63
2025-11-02 01:10
16278
95
2025-11-02 01:10
78539
64
2025-11-02 01:10
63927
74
2025-11-02 01:10
48179
23
2025-11-02 01:10
46832
25
2025-11-02 01:10
74261
36
2025-11-02 01:10
41298
72
2025-11-02 01:10
43296
96
2025-11-02 01:10
12657
68
2025-11-02 01:10
76429
13
2025-11-02 01:10
16572
12
2025-11-02 01:10
59213
18
2025-11-02 01:10
85364
54
2025-11-02 01:10
93186
62
2025-11-02 01:10
16572
48
2025-11-02 01:10
52936
21
2025-11-02 01:10
79456
74
2025-11-02 01:10
56421
89
2025-11-02 01:10
13645
56
2025-11-02 01:10
85431
91
2025-11-02 01:10
15824
48
2025-11-02 01:10
26375
84
2025-11-02 01:10
54837
73
2025-11-02 01:10
37619
25
2025-11-02 01:10
71235
57
2025-11-02 01:10
59641
76
2025-11-02 01:10
42139
58
2025-11-02 01:10
64213
73
2025-11-02 01:10
87259
53
2025-11-02 01:10
69827
64
2025-11-02 01:10
87635
62
2025-11-02 01:10
42569
83
2025-11-02 01:10
56471
45
2025-11-02 01:10
45123
23
2025-11-02 01:10
31978
28
2025-11-02 01:10
58132
79
2025-11-02 01:10
76324
78
2025-11-02 01:10
87346
81
2025-11-02 01:10
| 魅影直播 | 嗨球直播 |
| 深夜直播 | |
| 妖姬直播 | 杏仁直播 |
| 午夜直播 | |
| 桃花直播 | 名模直播 |
| 魅影直播视频 | |
| 美女直播 | 97播播 |
| 嗨球直播 | |
| 妲己直播 | 青柠直播 |
| 么么直播 | |
| 山猫直播 | 妲己直播 |
| 国外b站刺激战场直播app | |
| 河豚直播 | 蜜糖直播 |
| 凤蝶直播 | |
| 春雨直播 | 飞速直播 |
| 春雨app直播免费看 | |
| 蜜桃视频 | 零点直播 |
| 月夜直播在线观看 | |
| 樱桃直播 | 黑白直播 |
| 苹果直播 | |