杭州8月7日電(鮑夢妮)8月6日,以「新質領航 綠創未來」為主題的2025UCLCF(倫敦大學學院中國論壇)科學科普行暨可持續發展青年創辯大會在杭州舉行。現場啟動U30全球可持續發展青年創新榜單。 活動現場。 主辦方供圖 該榜單由倫敦大學學院(UCL)中國學聯發起,並聯合中國華夏文化遺產基金會等機構,構建國際化資源網絡。榜單旨在認可青年在綠色科技、教育公平、社會治理等領域的卓越貢獻,搭建思想碰撞與行動聚合的平臺。 中國華夏文化遺產基金會副秘書長蘇潤在致辭中表示,青年絕非可持續發展的被動受益者,而是當之無愧的參與者、創新者和引領者。他呼籲各界攜手激發青年創造力,以「文化智慧之光」照亮人類命運共同體徵程。 活動當日,全球高校青年學者、科技精英與政企領袖齊聚,共同探索可持續發展與科技創新深度融合的路徑。 上海紐約大學榮譽校長俞立中以《學會選擇,學會學習,學會思辨,探索全球問題的本土解決方案》為題分享了教育如何培養可持續發展人才。聚焦教育對可持續創新的底層作用,其呼籲青年紮根文化語境開發本土解決方案。他強調,堅持綠色低碳發展任重道遠,更需要年輕一代努力踐行。同時他給政府、企業、機構、公眾分別提出綠色實踐的建議,號召全社會共同努力實現綠色可持續發展。 「青年不僅是氣候行動的倡導者,更是解決方案的設計者和實踐者。從聯合國談判廳到社區減排一線,青年正以智慧與熱忱注入新動力。」上海氣候周青年委員會總幹事何超欣作主旨演講時表示,希望社會可以給予青年資源與信任,讓青年推動政策變革,落實每一項減排行動。 據悉,本次大會由倫敦大學學院中國論壇、可持續發展青年創辯大會執委會、浙江省科普聯合會、浙江省高校科協聯合體、杭州市蕭山區委人才辦主辦。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
18243
89
2025-11-04 00:27
37965
46
2025-11-04 00:27
67849
94
2025-11-04 00:27
24153
14
2025-11-04 00:27
79431
89
2025-11-04 00:27
29735
24
2025-11-04 00:27
31795
95
2025-11-04 00:27
25136
62
2025-11-04 00:27
19427
93
2025-11-04 00:27
26589
53
2025-11-04 00:27
86253
65
2025-11-04 00:27
17985
24
2025-11-04 00:27
54761
24
2025-11-04 00:27
25398
81
2025-11-04 00:27
38612
69
2025-11-04 00:27
82541
79
2025-11-04 00:27
16845
16
2025-11-04 00:27
26534
91
2025-11-04 00:27
54216
35
2025-11-04 00:27
81364
43
2025-11-04 00:27
21395
52
2025-11-04 00:27
35682
37
2025-11-04 00:27
58673
53
2025-11-04 00:27
63721
93
2025-11-04 00:27
35462
82
2025-11-04 00:27
81736
15
2025-11-04 00:27
26417
16
2025-11-04 00:27
21654
67
2025-11-04 00:27
74895
94
2025-11-04 00:27
78346
32
2025-11-04 00:27
84752
56
2025-11-04 00:27
36715
75
2025-11-04 00:27
27846
16
2025-11-04 00:27
63987
35
2025-11-04 00:27
17293
85
2025-11-04 00:27
65174
32
2025-11-04 00:27
45218
67
2025-11-04 00:27
49632
36
2025-11-04 00:27
76384
87
2025-11-04 00:27
51243
37
2025-11-04 00:27
34697
29
2025-11-04 00:27
65719
12
2025-11-04 00:27
24817
32
2025-11-04 00:27
13592
45
2025-11-04 00:27
45381
57
2025-11-04 00:27
98637
47
2025-11-04 00:27
19536
12
2025-11-04 00:27
59428
53
2025-11-04 00:27
24963
16
2025-11-04 00:27
41793
75
2025-11-04 00:27
31857
81
2025-11-04 00:27
84672
47
2025-11-04 00:27
| 零点直播 | 杏爱直播 |
| 春雨直播全婐app免费 | |
| 小k直播姬 | 桃花app |
| 鲍鱼直播 | |
| 雪梨直播 | 月夜直播app夜月 |
| 蜜糖直播 | |
| 鲍鱼直播 | 绿茵直播 |
| 飞速直播 | |
| 春雨直播安装包 | 色花堂直播 |
| 暖暖直播 | |
| 深夜直播 | 小草莓直播 |
| 西甲直播 | |
| 夜魅直播 | 魅影app免费下载安装 |
| 柠檬直播 | |
| 魅影直播游客免登录 | 暖暖直播 |
| 蜜桃app | |
| 桔子直播 | 打开b站看直播 |
| 黄播 | |
| 夜月视频直播 | 色花堂直播 |
| 青稞直播 | |