「上海就是我的偶像。年輕時,她是一位戀人;父母離世後,上海就像我的父母。」8月13日下午,上海市作家協會主席孫甘露在上海書展東方閱讀盛典上說。伴著書香,他與華東師範大學教授毛尖圍繞「寫作與上海」展開對談,剖析這座城市與文學創作的深厚聯結。談及上海在自己生命中的特殊分量,孫甘露坦言自己從未長時間離開過上海,「最多也就出差旅遊,沒有超過15天。」在他看來,上海的邊界仿佛就是世界的邊界,這座城市的多元與包容,為他的創作提供了源源不斷的靈感。談及個人品質與上海的關聯,孫甘露認為自己身上較強的忍耐力,恰是上海人迷人的特質之一。「以前,有些影視作品會調侃一下上海人的一些性格特徵,但是上海人總是看完之後一笑而過,這就是一種忍耐力。」孫甘露說。這種在城市生活中磨礪出的韌性,不僅體現在日常處世中,更滲透到他的文字創作裡,讓其作品在細膩中透著堅韌。創作歷程中,孫甘露曾有過放棄寫作的念頭。他坦言,寫作對自己這類自認「沒才華」的人而言並非易事,需要特殊的堅持與天賦。上海這座城市為他的創作提供了豐富素材,早年隨軍人父親在上海郊區生活的經歷,以及後來做郵遞員時接觸到的各行各業人群和多樣生活場景,都成為他筆下故事的源頭。他認為,小說創作並非對現實的精準復刻,而是通過文字激發讀者的想像,需在真實基礎上進行藝術虛構,而當下影視和文學中出現的群像式表達,值得深入研究其背後的社會文化動因。孫甘露分享了自己的生活細節,稱做郵遞員的經歷塑造了他對城市的認知,即便後來身份轉變,內心本質仍未改變。他偏愛藍色和綠色,日常穿搭常是內穿T恤、外搭襯衫,這些看似瑣碎的個人偏好,也折射出他與上海這座城市低調而多元的氣質相契合。在他看來,生命中最幸福的時刻是父母健在之時,最痛心的則是父母離世,這些私人化的情感體驗,也融入了他對上海這座城市的複雜情感書寫中。毛尖從文學研究與創作的角度補充了對上海的觀察。她認為,上海的獨特之處在於其既能承載宏大敘事,又充滿市井煙火氣,這種雙重特質為寫作者提供了廣闊的表達空間。許多作家在書寫上海時,都會不自覺地將個人記憶與城市肌理交織,讓作品呈現出獨特的時代印記。對談中,兩人還談及文化現象與創作環境。孫甘露認為,文化發展如鐘擺般在不同風格間擺動,無須過度憂慮其走向;他不擔心短視頻對長內容的衝擊,自己也會看短視頻,認為其中不乏有趣的表達。他還提出,優秀的作家和演員往往具有雌雄同體的特質,這種特質能讓他們更敏銳地捕捉人性的複雜面。半個小時的對談中,孫甘露與毛尖以各自的視角解讀著上海與寫作的關係,他們的分享讓現場觀眾感受到,上海不僅是地理意義上的城市,更是文學創作中鮮活的精神符號,始終滋養著與它共生的寫作者。
近日,有網友爆料,福建泉州一家餐飲店老闆多次在外賣平臺以「會得癌」回懟顧客的差評。此事引發網絡熱議。 網帖顯示,涉事店鋪為泉州石獅當地一家售賣傳統特色小吃的餐飲店,可堂食或外賣。 在外賣20條差評中,商家針對其中兩條提出「煎包有問題」「餃子好鹹」的差評分別回覆: 上遊新聞記者了解到,這並非涉事商鋪老闆第一次辱罵詛咒顧客。 網友們認為,作為餐飲商家態度如此極端很影響觀感,也產生了對食品安全的擔憂。也有網友指出,老闆是針對「惡意評價」才做此言論,不必上綱上線,萬一存在不當商業競爭呢? 記者致電涉事店鋪了解此事。店鋪老闆申女士(化名)告訴記者,網帖發酵後,近一周以來店鋪的兩個公開電話已被打爆,嚴重影響了正常經營。 為何會以「要得癌」回復差評?申女士解釋,她認為那是惡意差評,故意搞破壞的評價。「(他們)想把我們的店搞倒閉。」針對店方是否存在辱罵顧客、詛咒顧客的情況,申女士並未正面回復,只回答:「我們在這裡開了八九年了,有問題我們還能開下去嗎?」 針對此事,該外賣平臺工作人員回應記者,對於有問題的商家,平臺不會包庇縱容。該工作人員明確表示,平臺不允許商家以這樣的態度辱罵用戶。目前有顧客持續兩年一直反饋該商家言語不當,對此該工作人員表示,「我們這邊馬上會有商家檢查組的同事前去核實。如果屬實,會對商家進行一個(扣)違約金的處罰。後續商家若沒有任何改進,平臺會考慮取消合作關係。」 記者注意到,如今,商家兩條回復已被摺疊,無法看到。 因差評而產生的糾紛時有發生 近年來,消費者與商家之間因差評而產生的糾紛時有發生。 各地發布的典型案例,既有消費者的合理批評得到法院支持而贏得官司,也有消費者被法院認定為惡意差評而追究其責任。 中青報·中青網記者曾關注到,當下,在外賣、二手交易等線上平臺,由於買賣雙方各執一詞,有年輕人化身「賽博判官」(在一些網絡平臺上受邀評判評論合理性、交易糾紛等的大眾評審員——記者注),面對「公說公有理,婆說婆有理」的場面,作出自己的判斷。 我國《消費者權益保護法》第十五條第一款規定,「消費者享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。」該法第十七條規定,「經營者應當聽取消費者對其提供的商品或者服務的意見,接受消費者的監督。」 上述法條分別從消費者權利、經營者義務的角度確定了消費者對經營者的商品或服務具有監督的權利。 人民法院報提醒,對商品或服務進行評價乃至批評,相較於監督而言,其對經營者的影響程度更輕,更應得到法律保護。經營者應容忍消費者的非惡意差評,把消費者的評價權、監督權視為鞭策和激勵,有針對性地採取改進措施,不斷提高商品和服務質量。 網絡截圖 消費者在消費後進行評價是行使正當權利的體現,應把握好評價的分寸和尺度,要基於事實發表對商品或服務的評價,不惡意詆毀,不侮辱、誹謗等。 對此,你怎麼看?
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
31296
21
2025-12-10 04:34
92547
19
2025-12-10 04:34
38527
92
2025-12-10 04:34
68314
76
2025-12-10 04:34
76831
13
2025-12-10 04:34
48653
31
2025-12-10 04:34
61358
69
2025-12-10 04:34
32471
92
2025-12-10 04:34
14736
16
2025-12-10 04:34
39587
47
2025-12-10 04:34
45837
83
2025-12-10 04:34
52371
15
2025-12-10 04:34
73984
32
2025-12-10 04:34
62317
54
2025-12-10 04:34
15638
38
2025-12-10 04:34
63791
67
2025-12-10 04:34
21736
62
2025-12-10 04:34
15374
47
2025-12-10 04:34
83542
28
2025-12-10 04:34
87143
62
2025-12-10 04:34
18925
81
2025-12-10 04:34
82657
45
2025-12-10 04:34
24137
52
2025-12-10 04:34
78419
81
2025-12-10 04:34
24693
53
2025-12-10 04:34
78659
87
2025-12-10 04:34
52371
19
2025-12-10 04:34
24916
24
2025-12-10 04:34
24589
23
2025-12-10 04:34
19326
46
2025-12-10 04:34
21374
17
2025-12-10 04:34
18952
94
2025-12-10 04:34
73915
27
2025-12-10 04:34
87453
36
2025-12-10 04:34
14952
42
2025-12-10 04:34
32974
12
2025-12-10 04:34
57896
58
2025-12-10 04:34
72691
58
2025-12-10 04:34
67845
68
2025-12-10 04:34
84256
57
2025-12-10 04:34
46378
53
2025-12-10 04:34
54376
47
2025-12-10 04:34
14389
67
2025-12-10 04:34
84512
53
2025-12-10 04:34
92186
78
2025-12-10 04:34
26158
79
2025-12-10 04:34
43516
15
2025-12-10 04:34
17584
32
2025-12-10 04:34
41857
89
2025-12-10 04:34
78215
35
2025-12-10 04:34
37145
51
2025-12-10 04:34
35178
61
2025-12-10 04:34
| 浪花直播 | 浪花直播 |
| 香蕉app免费下载 | |
| 小蝌蚪app | 蜜唇直播app |
| 小猫直播 | |
| 名模直播 | 绿茵直播 |
| 小草莓直播 | |
| 看b站a8直播 | 美女直播app |
| 绿茵直播 | |
| 桔子直播 | 小草莓直播 |
| 春雨app直播免费看 | |
| 伊人直播 | 零点直播 |
| 暖暖直播 | |
| 曼城直播 | 春雨直播全婐app免费 |
| 97播播 | |
| 优直播 | 桃鹿直播 |
| 私密直播全婐app | |
| 蜜桃app | 现场直播 |
| 小猫咪视频 | |
| 趣播 | 花椒直播 |
| 月神直播 | |