8月11日電 據國家疾病預防控制局網站消息,國家疾控局對《傳染病疫情預警管理辦法》進行政策解讀。 《管理辦法》包括4部分,共有19條。 一是目的、適用範圍和定義。預警適用於我國境內傳染病疫情預警的形成、傳遞、應答和反饋。明確了預警包括健康風險提示、警示信息通報及預警決策建議。 二是工作原則和職責。明確了疾病預防控制部門、疾病預防控制機構的責任,以及疾病預防控制部門與其他部門之間的協調合作。 三是主要流程環節和運行機制。明確了預警形成、傳遞、應答和反饋的工作機制,對聯動應急和優化改進提出要求。 四是政策和保障。要求支持推動技術研發應用,建立傳染病疫情預警指標閾值、疫情資料庫、算法模型庫;加強人員經費、設備和技術等保障;確保預警內容準確權威,保護個人信息等。 國家疾控局將加強宣傳解讀和組織實施,認真推動《管理辦法》各項措施逐步貫徹落實。
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
98213
54
2026-02-02 06:18
81532
29
2026-02-02 06:18
34129
16
2026-02-02 06:18
23569
13
2026-02-02 06:18
32586
69
2026-02-02 06:18
32658
52
2026-02-02 06:18
18423
17
2026-02-02 06:18
56249
92
2026-02-02 06:18
48213
67
2026-02-02 06:18
58642
86
2026-02-02 06:18
39754
42
2026-02-02 06:18
83796
28
2026-02-02 06:18
75239
16
2026-02-02 06:18
14852
41
2026-02-02 06:18
45291
32
2026-02-02 06:18
53187
37
2026-02-02 06:18
15438
36
2026-02-02 06:18
93864
26
2026-02-02 06:18
84932
25
2026-02-02 06:18
81397
32
2026-02-02 06:18
63194
48
2026-02-02 06:18
43725
23
2026-02-02 06:18
63584
43
2026-02-02 06:18
37269
91
2026-02-02 06:18
32461
98
2026-02-02 06:18
89615
61
2026-02-02 06:18
67539
63
2026-02-02 06:18
84531
46
2026-02-02 06:18
98761
85
2026-02-02 06:18
18234
26
2026-02-02 06:18
65487
14
2026-02-02 06:18
27598
14
2026-02-02 06:18
83975
21
2026-02-02 06:18
16942
18
2026-02-02 06:18
63849
74
2026-02-02 06:18
67245
45
2026-02-02 06:18
64278
68
2026-02-02 06:18
82753
28
2026-02-02 06:18
37649
98
2026-02-02 06:18
61948
85
2026-02-02 06:18
95821
48
2026-02-02 06:18
12798
59
2026-02-02 06:18
23879
62
2026-02-02 06:18
82763
26
2026-02-02 06:18
16748
14
2026-02-02 06:18
24389
81
2026-02-02 06:18
63814
32
2026-02-02 06:18
34729
98
2026-02-02 06:18
59214
25
2026-02-02 06:18
48173
83
2026-02-02 06:18
97645
28
2026-02-02 06:18
23159
73
2026-02-02 06:18
48759
16
2026-02-02 06:18
| 现场直播 | 榴莲视频 |
| 小白兔直播 | |
| 奇秀直播 | 百丽直播 |
| 金莲直播 | |
| 金莲直播 | 私密直播全婐app免费 |
| 月夜直播app夜月 | |
| 小草莓直播 | 飞速直播 |
| 成人抖阴 | |
| 月夜直播app夜月 | 魅影app下载免费版 |
| 四季直播 | |
| 蝶恋直播 | 月神直播 |
| 糖果直播 | |
| 西瓜直播 | 优直播 |
| 香蕉app免费下载 | |
| 秀色直播app下载 | 荔枝直播 |
| 比心直播 | |
| 柚子直播 | 魅影直播 |
| 么么直播 | |
| 免费播放片色情a片 | 比心直播 |
| 月夜直播 | |