廣州8月5日電 (郭軍 陳秀慧 孫文)據氣象部門預報,5日夜間到6日,廣州仍有暴雨,局部大暴雨到特大暴雨,伴有6到8級短時大風、雷電等強對流天氣,流溪河、西福河水位出現明顯上漲。8月5日12時30分,廣州海事局啟動防汛四級應急響應,全力保障轄區水上交通安全。 廣州海事局加強與廣州市三防總指揮部、氣象、水文、水利等部門的聯繫,嚴密跟蹤水情發展態勢和上遊洪水動態,強化滾動會商和精準研判,明確氣象預警「叫應」程序,落實「叫應」閉環管理要求,通過智慧海事系統、甚高頻等信息化手段多渠道高頻次發布預警信息,對受降雨影響較為明顯的北江、東江重要航路、渡口、橋區等水域加強監控,加大對轄區船舶,特別是長期錨泊船、修造船、無動力船等的巡查力度,提醒船舶落實錨泊系固措施,對航經可能受洪峰過境影響橋區水域的船舶進行「一對一」安全提醒,督促船舶落實航行安全要求,嚴密防範走錨、船碰橋等險情事故發生。 廣州海事局提醒:請各船舶密切關注天氣水文變化,落實汛期水上安全防範工作,切勿冒險航行,水上遇險請立即撥打12395。(完)
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
75628
93
2025-12-19 02:44
34918
97
2025-12-19 02:44
21587
52
2025-12-19 02:44
43128
24
2025-12-19 02:44
48752
12
2025-12-19 02:44
28361
49
2025-12-19 02:44
53649
31
2025-12-19 02:44
61785
32
2025-12-19 02:44
65387
14
2025-12-19 02:44
15243
78
2025-12-19 02:44
61423
81
2025-12-19 02:44
74329
97
2025-12-19 02:44
72184
43
2025-12-19 02:44
13598
82
2025-12-19 02:44
68547
57
2025-12-19 02:44
78193
39
2025-12-19 02:44
28914
29
2025-12-19 02:44
89147
12
2025-12-19 02:44
69872
78
2025-12-19 02:44
31687
17
2025-12-19 02:44
51268
39
2025-12-19 02:44
64918
87
2025-12-19 02:44
54372
84
2025-12-19 02:44
68143
36
2025-12-19 02:44
18597
69
2025-12-19 02:44
57821
28
2025-12-19 02:44
96745
23
2025-12-19 02:44
34291
64
2025-12-19 02:44
81594
49
2025-12-19 02:44
36847
43
2025-12-19 02:44
96385
29
2025-12-19 02:44
76294
49
2025-12-19 02:44
72148
49
2025-12-19 02:44
91583
74
2025-12-19 02:44
79541
21
2025-12-19 02:44
51968
61
2025-12-19 02:44
49368
94
2025-12-19 02:44
54237
54
2025-12-19 02:44
49832
64
2025-12-19 02:44
82941
75
2025-12-19 02:44
85394
78
2025-12-19 02:44
25674
38
2025-12-19 02:44
59872
24
2025-12-19 02:44
41593
86
2025-12-19 02:44
42786
84
2025-12-19 02:44
24197
72
2025-12-19 02:44
31789
86
2025-12-19 02:44
74891
79
2025-12-19 02:44
28794
74
2025-12-19 02:44
46719
23
2025-12-19 02:44
63287
42
2025-12-19 02:44
31824
78
2025-12-19 02:44
64738
41
2025-12-19 02:44
| 苹果直播 | 伊人app |
| 现场直播 | |
| 花间直播 | 魅影9.1直播 |
| 午夜直播 | |
| 樱桃直播 | 香蕉app免费下载 |
| 直播软件下载 | |
| 抓饭直播 | 苹果直播 |
| 蜜糖直播 | |
| 嫦娥直播 | 趣爱直播 |
| 直播软件下载 | |
| 蜜桃直播 | 樱花直播 |
| 香蕉直播 | |
| 深夜大秀直播app | 心动直播 |
| 橘子直播 | |
| 柚子直播 | 雨燕直播 |
| 伊人app | |
| 杏爱直播 | 夜月视频直播 |
| 蝴蝶直播 | |
| 免费直播平台 | 九球直播 |
| 黄播 | |