本報北京8月1日電 (記者李心萍)記者從中國國家鐵路集團有限公司獲悉:7月1日至31日,全國鐵路暑運累計發送旅客4.41億人次,同比增長4.3%,日均發送旅客1421.3萬人次,鐵路運輸安全平穩有序。 客運能力供給有效增加。在三季度列車運行圖的基礎上,編制實行暑期臨客運行圖,用好京哈高鐵京瀋段、滬昆高鐵杭長段高標運行和渝廈高鐵重慶東至黔江段、重慶東站等新線、新站能力,全國鐵路日均安排開行旅客列車11416列,同比增長9.3%。 旅遊列車激活消費潛能。暑運以來,全國鐵路累計開行旅遊列車266列。精心組織跨境客運,廣深港高鐵發送跨境旅客279.4萬人次,中老鐵路發送跨境旅客1.8萬人次,有效助力「跨境遊」。 重點物資運輸保障有力。用好主要煤運通道,持續抓好北煤南運、西煤東運、疆煤外運,對發電企業用煤需求實行運力傾斜,助力各地迎峰度夏,7月份國家鐵路累計發送電煤1.2億噸,371家鐵路直供電廠存煤可耗天數穩定在25天以上。(人民日報)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
31287
48
2025-11-12 16:12
86239
47
2025-11-12 16:12
94327
63
2025-11-12 16:12
49765
29
2025-11-12 16:12
25841
41
2025-11-12 16:12
61873
65
2025-11-12 16:12
73192
19
2025-11-12 16:12
49287
14
2025-11-12 16:12
82597
86
2025-11-12 16:12
74238
35
2025-11-12 16:12
86749
21
2025-11-12 16:12
34975
54
2025-11-12 16:12
63974
96
2025-11-12 16:12
59264
93
2025-11-12 16:12
36548
25
2025-11-12 16:12
36821
95
2025-11-12 16:12
54812
26
2025-11-12 16:12
83571
64
2025-11-12 16:12
17683
24
2025-11-12 16:12
41835
95
2025-11-12 16:12
83745
82
2025-11-12 16:12
85613
86
2025-11-12 16:12
76598
41
2025-11-12 16:12
61724
63
2025-11-12 16:12
25493
46
2025-11-12 16:12
45937
76
2025-11-12 16:12
54382
24
2025-11-12 16:12
61243
84
2025-11-12 16:12
57923
71
2025-11-12 16:12
94865
89
2025-11-12 16:12
87639
91
2025-11-12 16:12
39846
76
2025-11-12 16:12
69781
86
2025-11-12 16:12
36179
31
2025-11-12 16:12
91684
87
2025-11-12 16:12
87263
73
2025-11-12 16:12
87153
84
2025-11-12 16:12
74896
79
2025-11-12 16:12
28934
34
2025-11-12 16:12
18745
16
2025-11-12 16:12
12483
78
2025-11-12 16:12
96513
72
2025-11-12 16:12
29876
82
2025-11-12 16:12
63851
95
2025-11-12 16:12
61723
59
2025-11-12 16:12
75826
89
2025-11-12 16:12
94356
49
2025-11-12 16:12
26975
58
2025-11-12 16:12
97162
16
2025-11-12 16:12
68472
85
2025-11-12 16:12
64329
68
2025-11-12 16:12
| 春雨直播 | 抓饭直播 |
| 红杏直播 | |
| 蜜唇直播app | 青稞直播 |
| sky直播 | |
| 国外b站刺激战场直播app | 红杏直播 |
| 心跳直播 | |
| 橘子直播 | 魅影视频 |
| 海棠直播 | |
| 贵妃直播 | 国外b站刺激战场直播app |
| 九球直播 | |
| 花蝴蝶app直播 | 莲花直播 |
| 茄子直播 | |
| 抖音成人版 | 月神直播 |
| 就要直播 | |
| 魅影直播视频 | 名模直播 |
| sky直播 | |
| 彼岸直播 | 国外b站刺激战场直播app |
| 蝴蝶直播 | |
| 嗨球直播 | 蜜桃app |
| 樱花直播 | |