西寧8月5日電 (記者 胡貴龍)8月4日,青海省召開貫徹落實省委民族工作會議精神經驗交流會,全面總結交流貫徹落實省委民族工作會議精神的經驗成效。西寧市、海北藏族自治州、青海省發展和改革委員會等地區和單位作經驗交流發言。 圖為會議現場。胡貴龍攝 青海省委常委、統戰部部長班果出席會議並講話,青海省政府副省長楊志文主持會議。 會議指出,2021年青海省委民族工作會議召開以來,全省各地各部門聚焦「鑄牢」主線,以「示範省」創建為牽引,緊扣「五個示範」部署要求,著力在推動創建工作由「數量領先」向「示範引領」轉變上做實功,先後印發決定、實施意見,建立領導體制、工作機制、經費保障等,實現全省所有市州和93.3%的縣市區先後建成全國民族團結進步示範,推動青海民族工作走在前列。 圖為會議現場。胡貴龍攝 會議強調,要貫徹落實省委十四屆九次全會上提出的「以作風大轉變推動民族團結進步取得新進展」的要求,著力從有形有感有效鑄牢中華民族共同體意識、推進民族地區現代化建設、打造更多「三交」品牌三個方面走在前、作示範。 圖為會議現場。胡貴龍攝 會議要求,各級黨委要堅持把黨的領導貫穿民族工作全過程,把民族工作作為落實統戰工作責任制的重要內容,納入重要議事日程,加強研究謀劃、部署推進;要進一步健全完善鑄牢「雙組長制」和民委委員制,完善「兩個納入」考核評價體系。強化省委鑄牢中華民族共同體意識暨省民族團結進步工作領導小組作用發揮,加強領導小組辦公室工作力量,健全完善民族工作體制機制,充分發揮民族工作協調機制和民委委員新機製作用;要從黨和國家工作大局出發,履行民族工作主體責任,把鑄牢中華民族共同體意識工作納入黨的建設和意識形態工作責任制,納入政治考察、巡視巡察、政績考核範疇,推動青海省民族工作提質增效。 青海省委鑄牢中華民族共同體意識暨省民族團結進步事業工作領導小組成員單位、省民委委員單位負責同志,省委統戰部、省民宗委領導班子成員,省鑄牢中華民族共同體意識研究中心、基地負責同志,各市、州黨委統戰部、民(宗)委(局)主要負責同志參加會議。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
41679
89
2025-11-02 04:24
46912
76
2025-11-02 04:24
13749
46
2025-11-02 04:24
35846
85
2025-11-02 04:24
43165
54
2025-11-02 04:24
73829
95
2025-11-02 04:24
32956
94
2025-11-02 04:24
48912
15
2025-11-02 04:24
12694
45
2025-11-02 04:24
48567
34
2025-11-02 04:24
92714
26
2025-11-02 04:24
89721
59
2025-11-02 04:24
25981
81
2025-11-02 04:24
32961
14
2025-11-02 04:24
81594
13
2025-11-02 04:24
79642
72
2025-11-02 04:24
54618
38
2025-11-02 04:24
78964
65
2025-11-02 04:24
39184
47
2025-11-02 04:24
56872
35
2025-11-02 04:24
86291
35
2025-11-02 04:24
59718
82
2025-11-02 04:24
23485
21
2025-11-02 04:24
93546
74
2025-11-02 04:24
91582
75
2025-11-02 04:24
54726
91
2025-11-02 04:24
43268
87
2025-11-02 04:24
64912
32
2025-11-02 04:24
16953
37
2025-11-02 04:24
25476
95
2025-11-02 04:24
76431
65
2025-11-02 04:24
92584
28
2025-11-02 04:24
92845
69
2025-11-02 04:24
57369
89
2025-11-02 04:24
41928
21
2025-11-02 04:24
25768
25
2025-11-02 04:24
45163
97
2025-11-02 04:24
27839
98
2025-11-02 04:24
46257
84
2025-11-02 04:24
29465
93
2025-11-02 04:24
18732
61
2025-11-02 04:24
93125
46
2025-11-02 04:24
41578
46
2025-11-02 04:24
83715
62
2025-11-02 04:24
93467
12
2025-11-02 04:24
63952
31
2025-11-02 04:24
48179
81
2025-11-02 04:24
26513
58
2025-11-02 04:24
72943
27
2025-11-02 04:24
64127
36
2025-11-02 04:24
83461
17
2025-11-02 04:24
29814
56
2025-11-02 04:24
| 五楼直播 | 桔子直播 |
| 杏爱直播 | |
| 贵妃直播 | love直播 |
| 凤凰网直播 | |
| 趣播 | 桃花app |
| 月神直播 | |
| b站刺激战场直播 | 彼岸直播 |
| 山猫直播 | |
| 免费直播行情网站大全 | sky直播 |
| 免费直播平台 | |
| 魅影视频 | 伊人app |
| 四季直播 | |
| 小白兔直播 | 山猫直播 |
| 香蕉app免费下载 | |
| 魅影5.3直播 | 魅影app下载免费版 |
| 河豚直播 | |
| 抓饭直播 | 看b站a8直播 |
| 私密直播全婐app | |
| 橘子直播 | 蝴蝶直播 |
| 雨燕直播 | |