北京8月13日電 (記者 應妮)如何看待醫學的理性與非理性?為何醫學發達的現代社會卻容易引發健康焦慮?「當醫學遇見『非理性』」——「醫學文化史」系列新書分享會暨跨學科對話日前在京舉行,來自醫學界和文化界的知名專家、作家進行了深入探討。 對話會現場。 人民文學出版社供圖 人民文學出版社副總編輯孔令燕介紹,「醫學文化史」系列源自英國著名醫學史家、倫敦大學學院醫學史中心榮譽教授羅傑·庫特的宏大構想,由全球五十五位頂尖學者耗時八年撰寫,是首次系統梳理醫學文化史的開創性著作。2021年,人民文學出版社引進該系列,歷經五年翻譯與編輯,現已出版《醫學文化史:古代卷》《醫學文化史:中世紀卷》《醫學文化史:文藝復興卷》《醫學文化史:啟蒙時代卷》四冊,後兩冊《醫學文化史:帝國時代卷》《醫學文化史:現代卷》將於近期面世。 北京大學醫學史研究中心主任、「醫學文化史」系列譯叢主編張大慶指出,20世紀60年代「病人權力運動」催生了醫學史研究的重大轉向:從醫生主導的「自上而下」專業史研究,發展為融合患者視角的「自下而上」文化史研究。這一轉變使得普通人的醫療體驗和健康觀念進入學術視野,醫學史研究不再僅是醫學專業人士的領域,更多人文學者開始參與其中。面對醫學與文化的雙重複雜性,該叢書突破傳統通史體例,創造性採用環境、食物、疾病、經驗等八個主題貫穿各卷,全面涵蓋醫療健康領域的核心議題。該書價值在於揭示了醫學發展始終與文化演進緊密交織,通過呈現不同歷史時期人們對疾病的理解和治療實踐,幫助讀者認識到現代醫學觀念的歷史相對性,從而更理性地看待當代醫學的成就與局限。 中國作家協會副主席李敬澤從文學視角解讀醫學的文化屬性,認為醫學從來就是文化的一部分,涉及人對身體和生命的自我想像,「即使今天,我們的身體也並非完全交給理性和醫學」。面對現代醫學的局限性,他提出自己的理解:醫學始終面臨「可怕的絕對」,即某些疾病無法治癒、生命必然終結的終極命題。這使得醫學註定無法完全理性化,必須保留對非理性維度的包容。他認為「醫學文化史」系列圖書的價值正在於呈現這種張力:既包含有趣的「無用知識」,展示古人「奇怪」的治療方法,更以此為認知鏡鑑,幫助我們理解醫學發展的文化語境。他倡導寬容的醫學觀,即現代人應當接納理性治療與傳統經驗的共存,這種開放態度,恰恰體現了對醫學文化本質的深刻把握——它永遠是人類認識自我、應對生死這一永恆命題的文化實踐。 「醫學文化史」系列圖書書影。 人民文學出版社供圖 北京大學第六醫院副院長石川引用特魯多醫生墓志銘「醫學有時是治癒,常常是幫助,總是去安慰」,強調醫生需破除「萬能幻覺」,既要保持悲憫之心又要接受醫學的局限性。「例如對高血壓、糖尿病等慢性病及精神疾病而言,醫學更多是在尋求最佳管理方案而非徹底治癒。」他還從臨床實踐出發,分享了精神醫學發展中的文化啟示,重點剖析了精神醫學的特殊性——從希波克拉底的"黑膽汁"理論到中世紀的"驅魔"實踐,精神疾病認知始終與文化觀念緊密交織。 在對話中,張大慶還指出,當代醫學面臨一個顯著悖論:隨著檢測技術日益精密,人們發現的「異常指標」越來越多,但真正的健康感受卻可能不升反降。他以甲狀腺結節為例,現代儀器的高敏感性使得幾乎人人都有結節,但這種過度診斷反而可能引發健康焦慮,形成「健康主義悖論」——越是追求絕對健康,越容易陷入對健康的持續擔憂中。 這一現象背後是深刻的文化變遷。李敬澤指出,現代社會塑造了一種「絕對健康」的幻象,將健康異化為對各項指標的機械追求。「當人們用這種完美主義標準審視自身時,反而會陷入持續的不健康感。」他認為這種現象在臨床上表現為「疑病症」的增多,以及患者症狀描述的日益複雜化——文化水平越高、表達能力越強的患者,其症狀主訴往往越豐富多元。(完)
8月4日電 據最高法網站消息,為進一步規範刑事裁判涉財產部分執行工作,充分發揮追繳、沒收措施和財產刑功能,有效懲治犯罪,保護國家利益和當事人合法權益,最高人民法院於近日印發了《關於規範刑事裁判涉財產部分執行工作的意見》(以下簡稱《意見》)。 《意見》共31條,主要包括總體要求、規範移送執行、規範執行行為、規範結案標準等內容,對人民法院強化內外銜接配合、高效有序開展刑事涉財產執行工作進行了系統規定。 《意見》要求,各級人民法院在刑事涉財產執行中要始終堅持黨的絕對領導,不斷深化綜合治理執行難工作格局。要著力完善法院內部立案、審判、執行銜接配合機制,不斷強化與監察、公安、檢察、司法行政、財政等機關的分工負責與相互配合,形成執行合力。要持續推進信息化建設,為執行案件的高效辦理和有效監督提供技術支持。《意見》特別強調,刑事涉財執行工作要自覺接受當事人、檢察機關和社會公眾的全程監督。 《意見》提出,進一步強化移送執行環節各部門的協調配合與監督制約。明確刑事審判部門移送立案時限、材料,立案部門立案並移送執行的時限、程序要求。要求刑事審判部門移送的基本材料要齊全並有詳細移送執行表和財產清單,為後續執行工作奠定基礎。要求移送執行的裁判文書主文應當明確具體,減少執行爭議。 《意見》強調,刑事涉財產執行工作應全流程規範執行。明確發出執行通知和報告財產令、財產查控變價、特殊財物處置等具體流程。對執行依據不明確時的處置、追繳等值財產、繼續變價等重點問題提出了明確要求。進一步規範刑事涉財執行的結案標準,重點對終結執行和執行完畢兩種主要結案方式作出了規定。要求對特定終結執行案件進行單獨管理,自覺接受檢察機關的監督。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
76128
73
2025-11-03 04:59
62853
17
2025-11-03 04:59
73148
82
2025-11-03 04:59
43865
81
2025-11-03 04:59
71546
81
2025-11-03 04:59
34182
82
2025-11-03 04:59
94381
98
2025-11-03 04:59
54983
78
2025-11-03 04:59
78291
28
2025-11-03 04:59
95361
95
2025-11-03 04:59
31269
48
2025-11-03 04:59
47619
25
2025-11-03 04:59
58416
93
2025-11-03 04:59
15462
29
2025-11-03 04:59
97248
76
2025-11-03 04:59
96514
94
2025-11-03 04:59
52831
92
2025-11-03 04:59
13526
23
2025-11-03 04:59
12396
54
2025-11-03 04:59
78361
41
2025-11-03 04:59
82546
68
2025-11-03 04:59
65394
35
2025-11-03 04:59
48219
97
2025-11-03 04:59
53268
85
2025-11-03 04:59
45823
62
2025-11-03 04:59
15783
83
2025-11-03 04:59
63218
38
2025-11-03 04:59
37914
84
2025-11-03 04:59
65291
29
2025-11-03 04:59
21348
46
2025-11-03 04:59
17624
94
2025-11-03 04:59
85146
39
2025-11-03 04:59
71254
15
2025-11-03 04:59
67985
96
2025-11-03 04:59
72163
15
2025-11-03 04:59
24917
34
2025-11-03 04:59
91547
21
2025-11-03 04:59
51243
57
2025-11-03 04:59
86574
36
2025-11-03 04:59
17946
21
2025-11-03 04:59
34152
68
2025-11-03 04:59
21589
86
2025-11-03 04:59
18634
34
2025-11-03 04:59
16847
39
2025-11-03 04:59
86739
62
2025-11-03 04:59
29854
75
2025-11-03 04:59
87541
51
2025-11-03 04:59
47591
49
2025-11-03 04:59
74589
82
2025-11-03 04:59
94126
29
2025-11-03 04:59
47251
41
2025-11-03 04:59
| 桃花直播 | 红桃直播 |
| 趣爱直播 | |
| 糖果直播 | 蜘蛛直播 |
| 春雨直播全婐app免费 | |
| 魅影直播视频 | 免费直播平台 |
| 小猫直播 | |
| 西瓜直播 | 快猫 |
| 大鱼直播 | |
| 迷笛直播 | 曼城直播 |
| 魅影直播游客免登录 | |
| 妖精直播 | 樱桃直播 |
| 伊人直播 | |
| 桃鹿直播 | tvn直播 |
| 么么直播 | |
| 青稞直播 | 阴桃直播 |
| 魅影直播 | |
| 橘子直播 | 仙凡直播 |
| 私密直播全婐app | |
| 小草莓直播 | 桃花直播 |
| 凤凰网直播 | |