本報訊 (記者劉友婷)近日,廣東省深圳市龍華區景新社區暖蜂驛站,騎手社保諮詢服務站前聚集著不少騎手。趁著下午跑單的空隙,不少人前來了解養老保險補貼方案。 「平臺補貼之後,相當於我每個月能多拿400多元,一年下來就多賺5000多元,補貼是實打實落到我們口袋的。」兼職騎手張珏高興地跟記者算起了帳。此前,她一直按月繳納靈活就業人員養老保險。 繼江蘇南通、福建泉州後,7月1日起,美團騎手養老保險補貼落地深圳、成都、武漢、石家莊、無錫5地。根據試點方案,對當月收入達到就業地相關繳費基數下限,且近6個月有3個月滿足該條件的騎手,美團以相關繳費基數為基準,補貼50%的費用。 以深圳為例,靈活就業人員參加養老保險的最低月繳費基數為4492元,按繳費比例20%計算金額,每月應繳898.4元,美團補貼後,騎手可獲449.2元現金。 美團方面介紹,該方案「無前置資格限制、無參保地點限制、無時長單量限制、無跑單類型限制」。也就是說,騎手無需籤署任何合約或者等待邀約,且支持自主選擇在戶籍地或就業地參保繳費獲得補貼。補貼政策面向所有類型騎手開放,不因騎手的熟練度、工作年限而有所區別。 「原來總想著能多攢點錢,每個月要拿出將近1000元交養老保險,總覺得心疼。」騎手阮清坦言,得知現在平臺可以承擔一半費用,覺得壓力小了不少,接下來就準備去社保局辦手續,把社保帳戶建起來,讓自己的將來多一份保障。 目前,養老保險補貼已落地7城,據估算,可覆蓋超過50萬名騎手。後續,美團將繼續擴大試點,逐漸推向全國,預計覆蓋超百萬騎手。 「平臺企業的養老保險補貼方案保障了靈活就業者的自主性,同時儘量降低繳納成本,擴大保障覆蓋面,有利於騎手職業持續發揮就業蓄水池作用。」中國勞動關係學院勞動關係系主任孟泉分析說。 據悉,7月1日起,新就業形態人員職業傷害保障試點已擴展到全國17個省市。美團自2022年7月參與「新職傷」試點以來,已累計為700萬名騎手繳納超過15億元保費。
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
71853
79
2025-12-07 15:22
56794
43
2025-12-07 15:22
75184
85
2025-12-07 15:22
45189
47
2025-12-07 15:22
65834
75
2025-12-07 15:22
29687
83
2025-12-07 15:22
75326
85
2025-12-07 15:22
31685
26
2025-12-07 15:22
93825
53
2025-12-07 15:22
46381
18
2025-12-07 15:22
81267
91
2025-12-07 15:22
61852
34
2025-12-07 15:22
71354
86
2025-12-07 15:22
75843
85
2025-12-07 15:22
86317
42
2025-12-07 15:22
78954
18
2025-12-07 15:22
32415
38
2025-12-07 15:22
92186
94
2025-12-07 15:22
24785
21
2025-12-07 15:22
56298
34
2025-12-07 15:22
32754
46
2025-12-07 15:22
94825
96
2025-12-07 15:22
96142
23
2025-12-07 15:22
17935
94
2025-12-07 15:22
45678
98
2025-12-07 15:22
67432
56
2025-12-07 15:22
92863
53
2025-12-07 15:22
96782
38
2025-12-07 15:22
16295
42
2025-12-07 15:22
85716
91
2025-12-07 15:22
47935
19
2025-12-07 15:22
87261
24
2025-12-07 15:22
57261
97
2025-12-07 15:22
38752
39
2025-12-07 15:22
29143
97
2025-12-07 15:22
53217
98
2025-12-07 15:22
17426
37
2025-12-07 15:22
28564
36
2025-12-07 15:22
87132
54
2025-12-07 15:22
71384
79
2025-12-07 15:22
14368
45
2025-12-07 15:22
13768
68
2025-12-07 15:22
39628
34
2025-12-07 15:22
89321
32
2025-12-07 15:22
95642
74
2025-12-07 15:22
14369
95
2025-12-07 15:22
29547
57
2025-12-07 15:22
49163
85
2025-12-07 15:22
89356
78
2025-12-07 15:22
15938
15
2025-12-07 15:22
52631
97
2025-12-07 15:22
41956
86
2025-12-07 15:22
| 国外b站刺激战场直播app | 零七直播 |
| 九球直播 | |
| 色花堂直播 | 魅影视频 |
| 魅影5.3直播 | |
| 夜月直播www成人 | 么么直播 |
| 成人免费直播 | |
| 金桔直播 | 小草莓直播 |
| 抖音成人版 | |
| 桃花app | 河豚直播 |
| 伊人app | |
| 看少妇全黄a片直播 | 魅影看b站直播 |
| 苹果直播 | |
| 莲花直播 | 九球直播 |
| 现场直播 | |
| 苹果直播 | 杏爱直播 |
| 伊人下载 | |
| 咪咕直播 | 极速直播 |
| 免费直播行情网站 | |
| 看b站a8直播 | 魅影视频 |
| 妲己直播 | |