近年來,各地僑鄉在文創開發和城市IP塑造上展現了蓬勃活力。作為中華文化的重要組成部分,僑鄉文化憑藉獨特的跨文化屬性,天然具備國際傳播的潛力。當前,各地僑鄉正通過富有創意的表達,推動僑鄉故事走向海外,激發更廣泛的文化共鳴。 各地僑鄉正積極嘗試,將豐富的文化元素轉化為可觸可感的深度體驗。例如,將非遺技藝、傳統建築等文化元素,創新設計為拼圖、手工模型等文創產品,讓參與者通過指尖上的實踐,直觀感知僑鄉文化魅力。 我們觀察到,那些能有效吸引海外受眾,特別是華裔新生代和外國年輕人的僑鄉文創,大多還具備強烈的互動性和社交屬性。以泉州「簪花圍」這項閩南地區漁家女的傳統穿戴習俗為例。在華僑大學,我們曾邀請留學生欣賞簪花文創、體驗簪花儀式。他們體驗後,常主動將照片和視頻分享至Instagram、TikTok等海外社交平臺,並自發介紹僑鄉非遺。這類活動精準捕捉並滿足了Z世代青年「愛分享」的心理需求,跨越文化隔閡,將僑鄉文化元素轉變為他們樂於展示和討論的文化符號,實現好感度傳播。 文化符號的持久魅力,還在於其承載的故事能引發情感共鳴。當前,眾多僑鄉文創產品著力展現華僑華人在促進中外友好中的橋梁角色。這類作品幫助華裔新生代更全面地理解到,祖輩不僅是遠行的遊子,更是新家園的建設者與貢獻者。這種敘事,不僅有助於新生代建立與故鄉的情感認同,也有助於他們建立堅實的文化身份連接。 華裔新生代和熱愛中國文化的國際青年,是僑鄉文化國際傳播中不可或缺的「生力軍」,他們兼具文化背景優勢和對居住國社會的深度了解,是優秀的「文化使者」。僑鄉文創的發展,需要更重視並持續激發他們的創造力與傳播熱情。 未來,相信僑鄉文創在國際傳播舞臺上大有可為。通過持續聚焦深度體驗、挖掘共鳴故事、推動互動共創、充分發揮新生代的橋梁作用,我們能不斷創作出既根植於中華文化沃土、又能引發世界迴響的優秀文創作品,讓僑鄉文創成為講述中國故事、促進民心相通的亮麗名片。 (本報記者 林子涵採訪整理)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
23981
78
2026-01-17 20:47
72456
25
2026-01-17 20:47
13954
45
2026-01-17 20:47
64158
45
2026-01-17 20:47
34965
89
2026-01-17 20:47
69714
28
2026-01-17 20:47
29576
27
2026-01-17 20:47
41876
79
2026-01-17 20:47
91258
17
2026-01-17 20:47
64172
53
2026-01-17 20:47
26489
38
2026-01-17 20:47
98471
19
2026-01-17 20:47
83154
46
2026-01-17 20:47
67982
68
2026-01-17 20:47
38479
34
2026-01-17 20:47
98347
59
2026-01-17 20:47
73941
56
2026-01-17 20:47
19876
12
2026-01-17 20:47
34625
24
2026-01-17 20:47
74318
72
2026-01-17 20:47
61347
23
2026-01-17 20:47
67814
48
2026-01-17 20:47
56317
64
2026-01-17 20:47
37615
43
2026-01-17 20:47
43672
24
2026-01-17 20:47
84217
68
2026-01-17 20:47
13472
73
2026-01-17 20:47
84693
21
2026-01-17 20:47
91427
58
2026-01-17 20:47
63495
35
2026-01-17 20:47
13472
83
2026-01-17 20:47
92568
64
2026-01-17 20:47
83145
59
2026-01-17 20:47
94863
15
2026-01-17 20:47
79812
58
2026-01-17 20:47
46718
21
2026-01-17 20:47
75264
67
2026-01-17 20:47
32761
84
2026-01-17 20:47
78125
38
2026-01-17 20:47
43528
21
2026-01-17 20:47
12958
97
2026-01-17 20:47
47813
28
2026-01-17 20:47
64523
48
2026-01-17 20:47
86573
45
2026-01-17 20:47
96387
27
2026-01-17 20:47
13487
84
2026-01-17 20:47
72843
49
2026-01-17 20:47
86275
92
2026-01-17 20:47
81524
46
2026-01-17 20:47
34521
37
2026-01-17 20:47
32984
83
2026-01-17 20:47
| 伊人直播网站 | 魅影视频 |
| 伊人直播 | |
| 咪咕直播 | 么么直播 |
| 黄播 | |
| 杏仁直播 | 花间直播 |
| 免费直播 | |
| 魅影直播游客免登录 | 成人性做爰直播 |
| 成人性做爰直播 | |
| 魅影app免费下载安装 | 仙凡直播 |
| 成人直播app推荐免费 | |
| 花椒直播 | 免费真人视频网站直播下载 |
| 伊人直播网站 | |
| 夜月直播www成人 | 成人免费直播 |
| 花瓣直播 | |
| 魅影看b站直播 | 四季直播 |
| 伊对免费下载 | |
| 蜜糖直播 | 小妲己直播 |
| 蜜桃视频 | |
| 零七直播 | 妖精直播 |
| 免费直播行情网站 | |