專家建言中國海外利益保護：風險防控應兼顧應急響應與源頭治理
2026-01-08 10:07 5,493次浏览豢養的烈性犬自己躥出狗籠，撲咬路人致死，犬主應承擔哪些責任？犬主辯稱「人是被狗咬死的，純屬意外」，這有無道理？河南省平頂山市中級人民法院審結了一起相關案件。 高某在村頭附近的羊場內飼養了3隻大型烈性犬，雖然飼養期間多次撲倒、咬傷他人，但高某並未採取有效防範措施避免類似事件再次發生。馬某從高某羊場門口路過時，高某飼養的一隻狼狗突然從狗籠底部躥出，撕咬馬某頸部及面部致馬某當場死亡。經現場勘查，該狗籠放置於土質地面上，底部無鐵網阻斷，籠底與地面銜接處空隙較大，犬只可輕鬆從中逃脫，籠子頂部也無鐵絲網，僅用建材板簡易搭蓋。 被告人高某認為，雖然被害人是被他的狗咬死的，但是他當時並不在現場，屬於意外事件。況且已經對被害人家屬進行了適當的經濟賠償，不能構成犯罪。 平頂山市中級人民法院審理認為，被告人高某豢養的3隻大型烈性犬具有很強的攻擊性，案涉犬只雖然關於籠中，但案發前已經多次發生撲倒、咬傷路人事件。高某應當預見大型烈性犬疏於監管，會發生咬死他人這一現實危險，因疏忽大意造成了馬某死亡，存在刑法意義上的過失。高某的過失行為與馬某的死亡結果發生之間具有因果關係。 刑法第二百三十三條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。根據被告人高某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，法院依法判決：被告人高某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑六年六個月。 案件承辦法官提醒，飼養犬只造成他人損害的，飼養人、管理人需承擔民事侵權責任。遛狗不牽繩或放任犬只恐嚇他人，可能面臨警告、罰款、拘留等行政處罰。故意或過失造成人員傷亡的，可能要承擔刑事責任。 本報記者 朱佩嫻 《人民日報》(2025年08月12日 第 10 版)
近年來，浙江縉雲依託區位優勢與政策支持，重點發展休閒用品等產業，當地相關企業現已擁有國際一流品牌PURE ELECTRIC等重要合作夥伴。 8月9日，記者跟隨「活力中國調研行」採訪團來到縉雲實地了解當地營商環境。 (記者 方敏 官逸倫)
免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。
贵妃直播
「活动」首次登录送新手大礼包
- 软件大小: 741.49MB
- 最后更新: 2026-01-08 10:07
- 最新版本: v4.12.9.14
- 文件格式: apk
- 应用分类:ios-Android 比心直播
- 使用语言: 中文
- : 需要联网
- 系统要求: 7.84以上
客服热线：139-7539-5361
橘子直播类似软件
猜你喜欢
25
24658
87
2026-01-08 10:07
17386
31
2026-01-08 10:07
95481
94
2026-01-08 10:07
52463
91
2026-01-08 10:07
28395
93
2026-01-08 10:07
53297
12
2026-01-08 10:07
13526
73
2026-01-08 10:07
93261
28
2026-01-08 10:07
36971
63
2026-01-08 10:07
38972
42
2026-01-08 10:07
29387
31
2026-01-08 10:07
19467
14976
34682
21639
93762
34
34985
47
43825