最近這段時間,全國多地遭遇暴雨,如果職場人上下班途中被洪水衝走並傷亡,算工傷嗎?一職工就不幸遇上此事,家屬認為其是工作途中受到傷害,應認定為工傷,人社局不予認定,雙方為此對簿公堂,官司一路打到高院,法院最終會怎麼判? 員工:上班途中被洪水衝走死亡 紀某為河南某市某工廠員工。 2021年7月21日19時30分左右,天降暴雨。 21時左右,某鎮某村防汛工作人員在某路與某路交叉口往南過橋後200米處拉出警戒線,並設卡勸返行人和車輛。 22時左右,現場人員發現紀某從南向北駕駛電動自行車至某路口,防汛工作人員喊叫阻止其通過,並派鏟車上前救援,但水流太猛,救援未果,現場人員看到紀某被水衝走。水位下降後,紀某的遺體被發現。 不幸發生後,工廠為紀某向人社局申請工傷認定。 人社局:不能算工傷 人社局認為—— ■該路段已由專人阻止,不得通行,紀某作為成年人,應當認識到自己將要通行的路段已無法通行,其本人對自身受到的事故傷害應當承擔全部或主要責任。 ■其次,即使認為紀某是受到交通事故傷害,其在該次交通事故中也應當承擔全部或主要責任。紀某應當意識到進入洪水有巨大的危險,其在防汛工作人員喊叫阻止其通過的情形下仍繼續前進,其本人應當承擔全部或者主要責任。 紀某受到的傷害,不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條規定的認定工傷或視同工傷的情形,人社局作出《不予認定工傷決定書》。 家屬:提起訴訟 紀某家屬不服,認為紀某因工作途中受到的傷害應認定為工傷,派出所出具的情況說明證明是交通意外事故。紀某在上班途中發生交通事故意外身亡,其無違法行為,對交通事故的發生也無過錯,本人無責任或次要責任,不具有《工傷保險條例》第十六條規定的不應當認定工傷的情形。由於暴雨造成路面大面積積水,有關責任方沒有設置危險標誌也未派人看守,天還一片漆黑,紀某為廠裡的利益冒著生命危險去上班不幸發生意外交通事故應認定為工傷。 隨後,紀某家屬提起訴訟,要求認定為工傷。 法院:應認定為工傷 一審、二審:均認為《不予認定工傷決定書》認定事實不清,主要依據不足,撤銷不予認定工傷決定並責令人社局限期重新作出行政行為。 人社局不服,向高院提起再審申請。 再審:法院經審查認為,本案中,各方當事人對紀某系在上班途中因遭遇洪水意外死亡的事實均無異議。 ■關於紀某的死亡是否系受到交通事故傷害的問題。 公安局某派出所出具的情況說明載明,紀某系駕駛二輪電動自行車行至某市某路與某街路口時,因天降暴雨路面過水較深,發生交通事故意外死亡。 交通事故,是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。因天降大雨導致路面過水較深致被洪水衝走亦是一種意外,故紀某在上班途中駕駛電動車被洪水衝走意外死亡,符合交通事故構成要件,人社局辯稱本案事故發生時紀某面對的是洪水而非道路,其進入洪水中受到傷害不屬於交通事故的主張不能成立。 ■關於紀某對該次交通事故是否負主要責任的問題。 人社局提交的證據不足以證明該事故的發生系由於紀某本人主要責任或全部責任造成,亦不能證明紀某具有《工傷保險條例》第十六條規定的不得認定為工傷的情形。況且在當時夜間天降暴雨的情況下,紀某對前方路況難以作出準確判斷,在此情況下無法苛責當事人準確快速作出反應,人社局認為紀某應當對危險有充分認識、受到傷害有其自身主動性,故其本人應當承擔全部或主要責任的主張不能成立。 因此,人社局作出的被訴《不予認定工傷決定書》認定事實不清,主要依據不足,原審法院判決撤銷本案被訴不予認定工傷決定並責令人社局限期重新作出行政行為認定事實清楚,適用法律正確,處理並無不當。 綜上,裁定如下:駁回人社局的再審申請。 相關法律 工傷認定有哪些情形? 《工傷保險條例》第十四條規定,職工有下列情形之一的,應當認定為工傷: (一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的; (二)工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;(三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的; (四)患職業病的; (五)因工外出期間,由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的; (六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的。也就是說,在上下班路上受傷要被認定為工傷,需滿足3個條件:①在上下班途中;②受傷原因為交通事故;③在交通事故責任認定中,本人承擔非主要責任。 (七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。據央視網
北京8月14日電 (記者 謝雁冰)記者近日從司法部獲悉,司法部認真貫徹落實黨中央、國務院決策部署,積極開展規範涉企行政執法專項行動,堅持在法治軌道上推進行政檢查工作,「該嚴則嚴、當寬則寬」。專項行動截至目前,亂檢查得到有效遏制,今年上半年全國行政檢查數量較去年同期下降30%以上,入企入戶檢查減少48.3萬次,極大減輕企業迎檢負擔。 據介紹,國務院辦公廳印發的關於嚴格規範涉企行政檢查的意見,針對企業和群眾反映強烈的檢查頻次過高、檢查事項多等突出問題,作出系統全面規範。專項行動通過嚴格規範涉企行政檢查,進一步優化營商環境,穩定市場預期,提振發展信心,形成讓企業放心幹事、安心發展的良好局面。 司法部有關負責人介紹,嚴格規範涉企行政檢查,既要遏制擾企無實效的亂檢查,也要堅守法治底線,避免一刀切,防止該查不查、該嚴不嚴。事關人民群眾生命健康安全的檢查切實執行到位,決不能「走過場」。2025年上半年,市場監管部門共查辦食品違法案件18.1萬件,罰沒7.4億元,移送司法機關653件,實施從業限制1372人,高壓震懾態勢得到持續強化。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
59643
57
2026-01-19 17:32
93426
69
2026-01-19 17:32
48652
25
2026-01-19 17:32
79321
78
2026-01-19 17:32
14762
38
2026-01-19 17:32
87965
96
2026-01-19 17:32
34951
93
2026-01-19 17:32
45912
36
2026-01-19 17:32
68793
93
2026-01-19 17:32
61492
67
2026-01-19 17:32
21478
85
2026-01-19 17:32
13875
97
2026-01-19 17:32
59326
17
2026-01-19 17:32
93127
56
2026-01-19 17:32
41897
39
2026-01-19 17:32
53694
26
2026-01-19 17:32
83459
53
2026-01-19 17:32
73298
36
2026-01-19 17:32
49238
41
2026-01-19 17:32
41592
68
2026-01-19 17:32
94385
57
2026-01-19 17:32
23871
41
2026-01-19 17:32
42631
15
2026-01-19 17:32
25481
12
2026-01-19 17:32
61754
69
2026-01-19 17:32
36754
36
2026-01-19 17:32
95821
83
2026-01-19 17:32
59183
27
2026-01-19 17:32
14658
36
2026-01-19 17:32
43681
63
2026-01-19 17:32
65893
25
2026-01-19 17:32
92154
68
2026-01-19 17:32
39485
76
2026-01-19 17:32
94267
16
2026-01-19 17:32
32785
79
2026-01-19 17:32
74659
52
2026-01-19 17:32
58791
14
2026-01-19 17:32
92174
45
2026-01-19 17:32
97182
13
2026-01-19 17:32
31945
32
2026-01-19 17:32
15796
61
2026-01-19 17:32
85137
87
2026-01-19 17:32
53894
95
2026-01-19 17:32
27895
14
2026-01-19 17:32
82574
97
2026-01-19 17:32
16234
91
2026-01-19 17:32
37192
91
2026-01-19 17:32
56789
38
2026-01-19 17:32
59761
62
2026-01-19 17:32
84632
62
2026-01-19 17:32
15963
26
2026-01-19 17:32
54193
97
2026-01-19 17:32
69572
15
2026-01-19 17:32
| 趣爱直播 | 打开b站看直播 |
| 快猫 | |
| 橙色直播 | 九球直播 |
| 色花堂直播 | |
| 夜魅直播 | 私密直播全婐app免费 |
| 伊人app | |
| 红桃直播 | 月神直播 |
| 免费真人视频网站直播下载 | |
| 蝴蝶直播 | 暖暖直播 |
| 魅影直播游客免登录 | |
| 蜜唇直播app | 月夜直播在线观看 |
| 趣爱直播 | |
| 美女直播app | 魅影直播游客免登录 |
| 美女直播app | |
| 黑白直播 | 四季直播 |
| 雨燕直播 | |
| 魅影直播 | 国外b站刺激战场直播app |
| 97播播 | |
| 魅影app下载免费版 | 绿茵直播 |
| 苹果直播 | |