近日,「寧好•少年創變者」網格治理體驗官項目正式按下青春啟動鍵。在歷史與現代交織的百年昌平路街角,一群00後、10後們走進昌平綜合網格,深入了解並參與綜合網格的工作,與職能部門思想碰撞,攜手討論社區治理難題。新民晚報記者獲悉,該項目是由江寧路街道學生社區實踐指導站與昌平綜合網格聯合策劃並開展的,通過構建「認知-體驗-創變」三級成長體系,讓市一中學、七一中學、彭浦中學的15位學子走出課本,在派出所的接警臺前觸摸社區安全脈搏,在市場所的「明廚亮灶」監控屏裡探尋民生溫度,在城管隊員的柔性執法現場感悟治理智慧。同時,也讓他們以新生代視角為基層治理注入鮮活能量,更讓「人人參與、人人負責、人人奉獻、人人共享」的城市治理共同體理念,在年輕血脈中生根發芽。這群「少年創變者」用腳步丈量社區,沉浸式體驗社區治理。周警官詳細介紹了派出所的工作職責,少年們通過真實案例了解「110接警流程」,發現「調解鄰裡糾紛比破案更需要智慧」。在市場所,他們跟著執法人員了解「明廚亮灶」工程,看到學校後廚,學會用「望聞問切」識別問題產品。當05後少年發現,與自己對話的市場所導師竟是十年前的校友,這場跨越時空的治理傳承,被賦予了更為特色的意義。在城運中心,他們親眼見證城管隊員如何用「柔性執法」化解佔道經營矛盾,通過互動問答,解開了心中對「城管」這一職業積壓多年的困惑。他們還穿上「昌平街區志願者」橙馬甲,共同參與了昌平路志願服務日活動。在帶著問題參與各項實踐,並通過交流了解了各職能部門的職責、執法邊界後,同學們針對綜合網格拋出的議題,模擬討論了一系列「接地氣」的民生問題——老舊商住樓發生電梯困人事件,如何預防?同學們圍繞老舊電梯如何平衡日常維護突發應急,合理使用維修基金推進設備更新,「三駕馬車」形成治理合力等方面各抒己見。某菜店和行人發生衝突,是為了什麼?同學們聚焦菜店的實際需求,與周邊居民對環境改善的渴望,對如何構建「疏堵結合」的長效機制,如何激勵商戶自律等問題表達了看法。小林同學的自行車去哪兒了?同學們關注到商圈非機動車停放亂象,討論了小林自行車丟失的原因。首先,商場北側機動車數量遠高於北側,這是南北兩側機動車停放不均的問題。因此,建議在北側建立禁停區,或者派遣人員直接站在北側停車區,或者單獨找出一塊靠近商場的地方,用於非機動車或機動車的停放處。家長表示,這樣的活動很有意義,「有些部門的職能自己也了解得不多,參與這樣的活動讓孩子對身邊事有了更多的思考。通過帶著具體問題去實踐,感覺社區的事,變成了自己的事,和社區的距離一下子拉近了」。當「少年創變者」開會提建議時,職能部門的導師們都認真記錄了他們的建議,並適時地給出了點評和回應。這場青春與治理的對話讓00後和10後們理解了「社區不是別人的事」,也讓職能部門看到,年輕人的眼睛裡藏著社區治理的未來答案。每個參與者都是社區治理的「細胞單元」,每份青春創意都可能成為破解治理難題的「金鑰匙」。
企業要求員工籤署空白合同並擅自變更工作內容,被判賠償雙倍工資 「先籤字後補填」的空白勞動合同,勞動者有權拒絕! 為規避法律責任,某些企業採取要求員工籤署空白合同、擅自變更工作內容或勞動條件等違規操作,嚴重侵害了勞動者的合法權益。日前,新疆維吾爾自治區烏魯木齊市中級人民法院終審判決,新疆某公司因與李某未籤勞動合同,支付解除勞動關係經濟補償金7952元,未籤訂勞動合同二倍工資35929元。 2022年5月,李某入職新疆某公司擔任消防監控員,雙方約定月工資4100元,包含基本工資及加班補貼。入職時,公司在未告知具體條款的情況下,要求李某籤署空白勞動合同及補充協議。 2024年1月,公司以業務調整為由,要求李某兼任被裁撤的巡邏崗工作。李某認為,自己的工作量增加,公司未繳社保且未依法籤訂勞動合同,遂在2024年1月31日向公司發送解除勞動合同通知,並申請主張公司支付未籤勞動合同雙倍工資、加班費等合計12萬餘元。 「籤訂勞動合同時,公司提供的合同文本除列印部分外均為空白條款。」李某表示,籤約時,公司以「公章遺失」「應付檢查」為由要求其先行籤字,並承諾後續補填內容與口頭約定一致。但實際履行中,公司單方面在空白處填寫的工資構成、工作內容等均與約定不符。 烏魯木齊市頭屯河區人民法院審理認為,新疆某公司雖提交了雙方籤訂的書面勞動合同,但根據李某提供的微信記錄,能夠反映李某本人未持有合同及雙方當時籤訂的是空白勞動合同的事實。一審法院判決李某與新疆某公司2022年5月12日至2024年1月31日存在勞動關係,公司支付李某解除勞動關係補償金7952元、未籤訂勞動合同二倍工資35929元。 新疆某公司不服,向烏魯木齊市中級人民法院提起上訴。二審期間,新疆某公司提交了與李某籤訂的勞務合同一份,用以證明雙方已建立勞動關係,且與李某解除勞動合同通知書裡的內容並不相符,故不應支付解除勞動關係經濟補償金。 二審法院審理認為,勞務合同的籤訂時間為2022年5月4日,與李某入職公司的時間並不相符,亦不具備勞動合同其他必備要件,無法證明雙方實際籤訂了有效的勞動合同,最終維持原判。 法官指出,企業應依法用工,杜絕空白合同,不得要求勞動者先籤字後補填,否則可能被視為未籤訂合法勞動合同,承擔二倍工資賠償風險。同時,調整崗位、薪資等重大事項需與勞動者協商一致,並以書面形式確認,單方變更可能構成違法調崗。此外,勞動者也應強化維權意識,籤約時注意核對條款完整性,當遭遇空白合同時,勞動者可拒絕籤字,或要求當場填寫完整並留存副本,已籤署的應第一時間拍照留存。 本報記者 吳鐸思 本報實習生 李嶽洋《工人日報》(2025年08月08日 06版)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
73215
24
2025-12-11 16:34
43519
85
2025-12-11 16:34
68795
57
2025-12-11 16:34
68123
98
2025-12-11 16:34
59821
47
2025-12-11 16:34
57126
41
2025-12-11 16:34
71528
37
2025-12-11 16:34
57923
61
2025-12-11 16:34
25138
28
2025-12-11 16:34
97185
82
2025-12-11 16:34
83257
31
2025-12-11 16:34
35697
84
2025-12-11 16:34
42813
49
2025-12-11 16:34
37298
15
2025-12-11 16:34
29178
45
2025-12-11 16:34
86435
81
2025-12-11 16:34
95721
91
2025-12-11 16:34
19657
38
2025-12-11 16:34
15794
52
2025-12-11 16:34
34892
72
2025-12-11 16:34
32861
92
2025-12-11 16:34
95423
93
2025-12-11 16:34
64839
67
2025-12-11 16:34
13486
96
2025-12-11 16:34
81742
68
2025-12-11 16:34
63584
38
2025-12-11 16:34
48523
65
2025-12-11 16:34
86379
71
2025-12-11 16:34
29635
73
2025-12-11 16:34
93752
15
2025-12-11 16:34
94273
52
2025-12-11 16:34
94863
43
2025-12-11 16:34
81725
54
2025-12-11 16:34
28946
68
2025-12-11 16:34
62547
46
2025-12-11 16:34
42896
71
2025-12-11 16:34
24781
65
2025-12-11 16:34
54129
68
2025-12-11 16:34
89152
79
2025-12-11 16:34
45731
65
2025-12-11 16:34
34826
41
2025-12-11 16:34
27451
65
2025-12-11 16:34
73648
85
2025-12-11 16:34
87652
61
2025-12-11 16:34
69834
96
2025-12-11 16:34
37189
85
2025-12-11 16:34
81975
73
2025-12-11 16:34
49853
47
2025-12-11 16:34
29817
74
2025-12-11 16:34
37149
16
2025-12-11 16:34
92835
74
2025-12-11 16:34
45963
36
2025-12-11 16:34
27164
46
2025-12-11 16:34
| 月夜直播在线观看 | 河豚直播 |
| 免费播放片色情a片 | |
| 橙色直播 | 伊人直播网站 |
| 魅影直播间 | |
| 蜜疯直播 | 花间直播 |
| 杏爱直播 | |
| 妖精直播 | 春雨直播安装包 |
| 小k直播姬 | |
| 苹果直播 | 蜜桃直播 |
| 红杏直播 | |
| 伊对免费下载 | 杏仁直播 |
| 伊对免费下载 | |
| 蝴蝶直播 | 雨燕直播 |
| 桃花直播 | |
| 私密直播全婐app免费 | 私密直播全婐app免费 |
| 花椒直播 | |
| 私密直播全婐app免费 | 魅影直播 |
| 杏爱直播 | |
| 趣爱直播 | 绿茶直播 |
| 河豚直播 | |