8月11日電 據財政部網站消息,財政部、稅務總局對《中華人民共和國增值稅法實施條例(徵求意見稿)》公開徵求意見。具體如下: 為保障《中華人民共和國增值稅法》順利施行,按照國務院2025年度立法工作計劃,財政部會同稅務總局在認真研究並廣泛聽取意見建議基礎上,研究形成了《中華人民共和國增值稅法實施條例(徵求意見稿)》,現向社會公開徵求意見。公眾可在2025年9月10日前,通過以下途徑和方式提出意見: 1.登錄中華人民共和國財政部網站(網址:http://www.mof.gov.cn),在《財政法規管理系統》(網址:http://fgk.mof.gov.cn);或者國家稅務總局網站(網址:https://www.chinatax.gov.cn),在首頁主菜單「互動交流—意見徵集」欄目提出意見。 2.通過信函方式將意見寄至:北京市西城區三裡河南三巷3號財政部稅政司(郵政編碼100820);或者北京市海澱區羊坊店西路5號國家稅務總局貨物和勞務稅司(郵政編碼100038),並請在信封上註明「中華人民共和國增值稅法實施條例徵求意見」字樣。 附件: 1.中華人民共和國增值稅法實施條例(徵求意見稿) 2.關於《中華人民共和國增值稅法實施條例(徵求意見稿)》的起草說明
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
25379
13
2025-12-12 09:45
86435
56
2025-12-12 09:45
32871
39
2025-12-12 09:45
52174
78
2025-12-12 09:45
25819
69
2025-12-12 09:45
82561
46
2025-12-12 09:45
68751
43
2025-12-12 09:45
45762
82
2025-12-12 09:45
28745
54
2025-12-12 09:45
79384
41
2025-12-12 09:45
65142
15
2025-12-12 09:45
28395
95
2025-12-12 09:45
25183
27
2025-12-12 09:45
52749
23
2025-12-12 09:45
96482
79
2025-12-12 09:45
24765
17
2025-12-12 09:45
51972
89
2025-12-12 09:45
67491
24
2025-12-12 09:45
68341
52
2025-12-12 09:45
48521
58
2025-12-12 09:45
36918
38
2025-12-12 09:45
14839
63
2025-12-12 09:45
14938
54
2025-12-12 09:45
45369
98
2025-12-12 09:45
45968
47
2025-12-12 09:45
18532
62
2025-12-12 09:45
71398
46
2025-12-12 09:45
92756
58
2025-12-12 09:45
49312
72
2025-12-12 09:45
86592
98
2025-12-12 09:45
68534
27
2025-12-12 09:45
21346
89
2025-12-12 09:45
29318
42
2025-12-12 09:45
64359
25
2025-12-12 09:45
12876
58
2025-12-12 09:45
69425
61
2025-12-12 09:45
35126
36
2025-12-12 09:45
57612
48
2025-12-12 09:45
73846
12
2025-12-12 09:45
74135
12
2025-12-12 09:45
47652
73
2025-12-12 09:45
37156
73
2025-12-12 09:45
89536
54
2025-12-12 09:45
24135
14
2025-12-12 09:45
38691
68
2025-12-12 09:45
52943
26
2025-12-12 09:45
38169
54
2025-12-12 09:45
35716
65
2025-12-12 09:45
94763
45
2025-12-12 09:45
36824
98
2025-12-12 09:45
31784
42
2025-12-12 09:45
| 魅影app下载免费版 | 黑白直播 |
| 比心直播 | |
| 花间直播 | 山猫直播 |
| 午夜直播 | |
| 暖暖直播 | 杏仁直播 |
| 苹果直播 | |
| 魅影app下载免费版 | 心跳直播 |
| 金桔直播 | |
| 趣播 | 红桃直播 |
| 黄播 | |
| 抓饭直播 | 少女6夜半直播nba |
| 极速直播 | |
| 浪花直播 | 四季直播 |
| 柚子直播 | |
| 河豚直播 | 打开b站看直播 |
| 魅影视频 | |
| 魅影直播游客免登录 | 六月直播 |
| 心跳直播 | |