北京樓市又一新政落地。 8日,北京市住建委、北京住房公積金管理中心發布《關於進一步優化調整本市房地產相關政策的通知》。最重要的內容用一句話概括,就是「符合條件的家庭五環外不再限制購房套數。」 圖/發 初寶瑞 攝 為什麼劃定在五環外?可看一組數據。 先是供給,據中原地產研究院統計,當下北京新建商品房住宅庫存81.4%在五環外,二手房約50%的房源也在五環外。 再是需求,據中指研究院監測,1-7月北京新建商品住宅銷售套數,五環外佔比超80%,二手住宅成交套數五環外佔比也超50%。 「政策重點是為了加速外圍區域的市場去化,有利於想要在五環外購置房產的家庭,以及有多套房產進行資產配置的人群。」58安居客研究院院長張波對三裡河表示。 回溯北京過往幾次新政,也多以五環為分界線,穩步有序放開購房門檻。針對重點熱點區域靶向施策,能讓更多有能力、有意願、有需要的居民家庭進入市場。 什麼樣的家庭符合條件?包括北京戶籍居民家庭、在北京連續繳納社會保險或個人所得稅達到相關年限的非北京戶籍居民家庭。 雖然購房套數直接放開,但購房群體仍有針對性,說明北京購房政策的優化節奏依然是「穩步走」,既精準釋放改善需求,又避免局部非理智過熱。 同時,北京還推出多方面的公積金政策支持,對符合條件的繳存職工形成雙重政策紅利。 樓市企穩離不開政策支持。 自2024年「930」新政以來,北京時隔10個月後再次調整限購這一需求側的限制性政策,具有現實的緊迫性。 北京市統計局數據顯示,上半年,全市新建商品房銷售面積537.6萬平方米,同比增長5.4%;其中住宅銷售面積352.3萬平方米,下降0.8%。 門檻低了,負擔輕了,需求就活了。政策的及時拉動,直接向市場傳遞出樂觀的信號。 細看北京本次新政的錨點,還有一個表述值得關注,那就是「更好地促進職住平衡」。 這也為我們理解政策提供了新的視角:放寬五環外購房限制,有利於引導人口和產業向五環外遷移,促進職住平衡,緩解中心城區的人口壓力,推動城市空間布局的優化。 當前,我國房地產行業發展依然存在「溫差」:核心城市核心區域的銷售持續高熱,而城市邊緣地區或低能級市場依然承壓。 住建部部長倪虹此前曾談到,「虹吸效應」是世界城市發展過程中出現的普遍現象。在城鎮化進程中,中國政府注重引導大中小城市和小城鎮協調發展。房地產市場因城施策,是防止房地產領域「虹吸效應」負面作用的一種制度安排。 張波以上海和北京對比解釋稱,上海外環外產業布局多,剛性需求和改善性需求都較為集中。因此,上海外環外的政策取向更多體現在定點放鬆,選擇不同區域精準施策的可能性更大。 協調發展是房地產發展新模式的應有之義。房地產發展需要適應現代城市空間功能的重構進程,以不同的城市能級和區位稟賦,探索與當地發展相匹配的模式。如此方可消減「溫差」,鞏固房地產市場穩定態勢。(「三裡河」工作室)
企業要求員工籤署空白合同並擅自變更工作內容,被判賠償雙倍工資 「先籤字後補填」的空白勞動合同,勞動者有權拒絕! 為規避法律責任,某些企業採取要求員工籤署空白合同、擅自變更工作內容或勞動條件等違規操作,嚴重侵害了勞動者的合法權益。日前,新疆維吾爾自治區烏魯木齊市中級人民法院終審判決,新疆某公司因與李某未籤勞動合同,支付解除勞動關係經濟補償金7952元,未籤訂勞動合同二倍工資35929元。 2022年5月,李某入職新疆某公司擔任消防監控員,雙方約定月工資4100元,包含基本工資及加班補貼。入職時,公司在未告知具體條款的情況下,要求李某籤署空白勞動合同及補充協議。 2024年1月,公司以業務調整為由,要求李某兼任被裁撤的巡邏崗工作。李某認為,自己的工作量增加,公司未繳社保且未依法籤訂勞動合同,遂在2024年1月31日向公司發送解除勞動合同通知,並申請主張公司支付未籤勞動合同雙倍工資、加班費等合計12萬餘元。 「籤訂勞動合同時,公司提供的合同文本除列印部分外均為空白條款。」李某表示,籤約時,公司以「公章遺失」「應付檢查」為由要求其先行籤字,並承諾後續補填內容與口頭約定一致。但實際履行中,公司單方面在空白處填寫的工資構成、工作內容等均與約定不符。 烏魯木齊市頭屯河區人民法院審理認為,新疆某公司雖提交了雙方籤訂的書面勞動合同,但根據李某提供的微信記錄,能夠反映李某本人未持有合同及雙方當時籤訂的是空白勞動合同的事實。一審法院判決李某與新疆某公司2022年5月12日至2024年1月31日存在勞動關係,公司支付李某解除勞動關係補償金7952元、未籤訂勞動合同二倍工資35929元。 新疆某公司不服,向烏魯木齊市中級人民法院提起上訴。二審期間,新疆某公司提交了與李某籤訂的勞務合同一份,用以證明雙方已建立勞動關係,且與李某解除勞動合同通知書裡的內容並不相符,故不應支付解除勞動關係經濟補償金。 二審法院審理認為,勞務合同的籤訂時間為2022年5月4日,與李某入職公司的時間並不相符,亦不具備勞動合同其他必備要件,無法證明雙方實際籤訂了有效的勞動合同,最終維持原判。 法官指出,企業應依法用工,杜絕空白合同,不得要求勞動者先籤字後補填,否則可能被視為未籤訂合法勞動合同,承擔二倍工資賠償風險。同時,調整崗位、薪資等重大事項需與勞動者協商一致,並以書面形式確認,單方變更可能構成違法調崗。此外,勞動者也應強化維權意識,籤約時注意核對條款完整性,當遭遇空白合同時,勞動者可拒絕籤字,或要求當場填寫完整並留存副本,已籤署的應第一時間拍照留存。 本報記者 吳鐸思 本報實習生 李嶽洋《工人日報》(2025年08月08日 06版)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
38925
64
2025-12-09 13:39
79682
68
2025-12-09 13:39
39857
32
2025-12-09 13:39
67514
18
2025-12-09 13:39
91625
38
2025-12-09 13:39
27189
91
2025-12-09 13:39
32451
62
2025-12-09 13:39
67543
92
2025-12-09 13:39
96784
32
2025-12-09 13:39
85143
36
2025-12-09 13:39
65394
83
2025-12-09 13:39
12578
74
2025-12-09 13:39
49812
61
2025-12-09 13:39
75293
81
2025-12-09 13:39
25689
94
2025-12-09 13:39
53619
69
2025-12-09 13:39
79342
78
2025-12-09 13:39
23461
28
2025-12-09 13:39
65312
69
2025-12-09 13:39
27618
36
2025-12-09 13:39
37146
54
2025-12-09 13:39
45723
51
2025-12-09 13:39
92173
65
2025-12-09 13:39
95731
39
2025-12-09 13:39
39541
67
2025-12-09 13:39
59632
96
2025-12-09 13:39
17289
93
2025-12-09 13:39
96812
82
2025-12-09 13:39
49563
21
2025-12-09 13:39
92637
53
2025-12-09 13:39
87631
32
2025-12-09 13:39
56247
73
2025-12-09 13:39
63958
15
2025-12-09 13:39
29671
98
2025-12-09 13:39
38715
23
2025-12-09 13:39
26841
62
2025-12-09 13:39
96745
68
2025-12-09 13:39
27189
71
2025-12-09 13:39
54289
43
2025-12-09 13:39
52764
48
2025-12-09 13:39
73869
37
2025-12-09 13:39
82543
69
2025-12-09 13:39
89764
84
2025-12-09 13:39
17986
39
2025-12-09 13:39
13542
35
2025-12-09 13:39
42156
87
2025-12-09 13:39
34159
74
2025-12-09 13:39
92387
64
2025-12-09 13:39
94182
51
2025-12-09 13:39
85291
96
2025-12-09 13:39
98652
91
2025-12-09 13:39
| 六月直播 | 鲍鱼直播 |
| 红桃直播 | |
| 花儿直播 | 看少妇全黄a片直播 |
| 么么直播 | |
| 黄瓜直播 | 红杏直播 |
| 午夜直播 | |
| 樱桃直播 | 香蕉直播 |
| 花蝴蝶app直播 | |
| 桔子直播 | 奇秀直播 |
| 西甲直播 | |
| 夜月视频直播 | 月神直播 |
| 富贵直播 | |
| 伊人直播 | 小k直播姬 |
| 零七直播 | |
| 雨燕直播 | 蜜疯直播 |
| 免费直播平台 | |
| 九球直播 | 月神直播 |
| 四季直播 | |
| 四季直播 | 樱花直播nba |
| 国外b站刺激战场直播app | |