西安8月12日電 (梅鐿瀧 任悠寧)近日,西安一家星級酒店探索推出餐飲「外擺」業務,吸引了眾多消費者前來體驗。「該業務受到了廣泛關注,運營一個多月以來,就餐人數持續增加,目前單日營業額已突破兩萬元。」該星級酒店餐飲總監李學偉表示。 據了解,該星級酒店周邊以老舊社區為主,居民多為中老年人。為更好地服務周邊社群,該星級酒店積極探索新型餐飲業務模式,將星級酒店的餐飲服務進行「下沉」,使普通消費者也能享受到星級餐飲的品質。這一舉措不僅有效提升了酒店的營業收入,同時也為周邊民眾帶來了更加多樣化的就餐選擇。 圖為民眾正在選購餐品。 任悠寧 攝 臨近就餐時間,記者在該星級酒店的「外擺」攤位前看到,攤位上已擺滿了稻香扎肉、獅子頭、幹燒鯉魚等各式菜品,等待民眾前來選購。「這些食材都是當天一早由專人精心採購,再由酒店廚師親自烹飪。只有確保食材的新鮮,才能讓消費者吃得安心。」李學偉說。 「家中的老人居住在附近的社區,因此我們時常會路過這家酒店,但其高檔的裝潢總是令人望而卻步。如今,他們推出餐飲『外擺』業務讓普通消費者也能享受到星級酒店的品質了。」西安市民王小傑表示,星級酒店的菜品質量有保障,口感也不錯,在家門口購買後直接回家,非常便利。 圖為酒店工作人員為顧客提供餐品服務。 任悠寧 攝 據介紹,與常見的街頭攤點有所區別,該星級酒店推出的餐飲「外擺」業務採取單品策略,主打製作工藝繁複的「硬菜」。每道菜品均依據食材特性,分裝於專屬餐盒,既保證了風味的獨立性,也充分展現了酒店對品質的追求。 「餐飲『外擺』業務並非短期嘗試。目前,我們已經組建了線上服務群,群成員數量已超過2000人,並且仍在持續增加。我們每天會在群裡發布供應的菜品信息,以便大家就餐。」李學偉表示,未來將持續關注顧客的反饋與需求,不斷優化服務流程及提升菜品質量。同時,將根據不同季節研發更多特色菜品,將星級餐飲服務惠及更多消費者,進一步擴大酒店的市場影響力。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
19683
42
2025-12-09 08:56
95732
27
2025-12-09 08:56
83529
78
2025-12-09 08:56
49185
78
2025-12-09 08:56
36285
26
2025-12-09 08:56
36451
91
2025-12-09 08:56
69514
28
2025-12-09 08:56
85231
21
2025-12-09 08:56
57631
45
2025-12-09 08:56
23415
61
2025-12-09 08:56
24796
87
2025-12-09 08:56
76953
24
2025-12-09 08:56
59132
19
2025-12-09 08:56
41678
42
2025-12-09 08:56
13986
45
2025-12-09 08:56
95217
58
2025-12-09 08:56
51798
28
2025-12-09 08:56
95732
54
2025-12-09 08:56
87649
12
2025-12-09 08:56
43895
27
2025-12-09 08:56
26951
49
2025-12-09 08:56
93174
51
2025-12-09 08:56
24158
57
2025-12-09 08:56
54963
38
2025-12-09 08:56
54183
91
2025-12-09 08:56
12465
28
2025-12-09 08:56
32751
95
2025-12-09 08:56
89274
87
2025-12-09 08:56
69487
28
2025-12-09 08:56
89745
85
2025-12-09 08:56
76513
59
2025-12-09 08:56
41835
47
2025-12-09 08:56
98513
82
2025-12-09 08:56
52694
12
2025-12-09 08:56
28936
91
2025-12-09 08:56
86254
25
2025-12-09 08:56
86743
71
2025-12-09 08:56
63572
97
2025-12-09 08:56
63179
62
2025-12-09 08:56
73951
52
2025-12-09 08:56
96421
48
2025-12-09 08:56
87193
59
2025-12-09 08:56
81459
31
2025-12-09 08:56
56912
47
2025-12-09 08:56
35947
91
2025-12-09 08:56
39614
95
2025-12-09 08:56
87549
43
2025-12-09 08:56
98765
36
2025-12-09 08:56
28143
67
2025-12-09 08:56
75486
82
2025-12-09 08:56
16853
29
2025-12-09 08:56
67481
75
2025-12-09 08:56
13574
28
2025-12-09 08:56
| 月神直播 | 咪咕直播 |
| 迷笛直播 | |
| 小草莓直播 | 夜月直播www成人 |
| 浪花直播 | |
| 直播黄台app凤蝶 | 极速直播 |
| 奇秀直播 | |
| 巧克力直播 | 雪梨直播 |
| 月夜直播在线观看 | |
| 魅影直播间 | 黄播 |
| 香蕉app免费下载 | |
| 蜜疯直播 | 免费直播 |
| 魅影视频 | |
| 暖暖直播 | 就要直播 |
| 魅影直播游客免登录 | |
| 69美女直播 | 伊人app |
| 蜜桃app | |
| 嗨球直播 | 月夜直播app夜月 |
| 黄瓜直播 | |
| 小白兔直播 | 私密直播全婐app免费 |
| 巧克力直播 | |