北京8月11日電 (記者 夏賓)2025開放計算技術大會近日在北京舉行,大會聚焦在MoE(混合專家)大模型與AI智能體的技術發展趨勢下,如何以開放計算更好促進縱向擴展性能(Scale up)與橫向擴展效率(Scale out)的協同發展。 當前,模型算法開源、算力系統開放,已經成為AI時代一個主流趨勢,開源開放的全球化協作平臺正發揮越來越重要的作用,既能以系統化思維,通過提升單系統性能,滿足萬億參數大模型發展的需求;又能應對日益擴張的數據中心規模,通過全球產業鏈協作解決未來GW級AI數據中心面臨的系統性工程挑戰。 2025開放計算技術大會由開放計算社區OCP及開放標準組織OCTC(中國電子工業標準化技術協會開放計算標準工作委員會)聯合主辦,來自中國移動、字節跳動、阿里雲、三星、浪潮信息、清華大學、立訊技術等超千位知名學者、技術專家、應用開發者及廠商代表參與大會。 開源大模型正深刻重塑全球AI產業格局和發展路徑,與之伴生的是,公共雲平臺和模塊化AI基礎設施的普及,為開源模型的規模化落地和應用創新提供了至關重要的開放算力基礎。這種開源模型與開放算力的結合,會有效驅動海量長尾應用爆發,進一步加速AI普惠的實現。 OCP基金會高級總監Michael Schill表示,隨著AI日益成為社區成員關注的核心場景,OCP的工作重心正轉向AI主導,所有核心工作圍繞著AI開放系統(Open Systems for AI)戰略計劃展開,包括數據中心物理基礎設施、數據中心IT基礎設施和系統管理三個重點領域,並且發布了《可擴展基礎設施的藍圖》,這是AI開放系統戰略計劃當中的重要工作成果。 OCTC秘書長陳海認為,產業協同創新要從應用出發、從用戶思維出發,堅持標準引領產業發展,制定更切實落地的規範標準,推動和加速數據中心各領域的技術創新與成果普惠,讓更多的組織和個人從中獲益。 例如,面向多元計算資源組合和多應用場景的伺服器算力算效評估基準,就是通過系統評估伺服器整機的綜合算力與能效表現,為行業提供科學、可信的算力算效評估體系,為用戶伺服器架構選型和優化提供標準範式。 毋庸置疑,開放計算的興起與日益壯大,使得數據中心產業鏈的協同效應更緊密、融合創新能力更強,這一點對於飛速迭代的AI產業至關重要。 目前,MoE大模型的參數量仍在保持高速增長且迭代迅速,對單系統的算力密度與互聯速率提出極致要求,帶動了計算架構的變革。 OCTC輪值主席、中國移動通信有限公司研究院副院長段曉東指出,MoE大模型持續推高大算力,仍然是今天的時代主題,產業將會很快邁入以超節點這種網絡和算力、軟體和硬體全面協同優化的一個時代。 阿里雲基礎設施異構硬體和系統資深總監盧曉偉表示,超大規模MoE帶來了AI基礎設施的算力、互聯、能耗瓶頸,以及可靠性和穩定性的挑戰,需要為AI重構算力系統,Scale Up超節點架構將成為核心發展路徑。 三星電子副總裁、先行開發團隊負責人張實完表示,未來,超節點架構將會採用GPU發起式直連內存,通過GPU友好型介質與存儲,有效減少內存瓶頸,為大模型訓練推理提供強力支持。 字節跳動伺服器架構師高曉軍表示,當產業鏈各方以開放心態共建標準、共享技術、共拓場景,多樣性算力將不再是分散的「孤島」,而是互聯互通的「大陸」。 浪潮信息副總經理趙帥強調,開放計算社區的核心目標就是利用生態力量打破性能瓶頸,推動業務創新發展,這是一種系統化思維與應用價值導向。超節點架構本質上也是系統化思維的產物,它不是某一個點的突破,而是在現有技術、生態和成本約束下,從系統層面去打破晶片本身的性能邊界,最大化用戶價值。 作為社區的一員,浪潮信息後續將向社區成員開放自研的超節點架構設計以及PD分離框架,推動開放超節點架構的發展。 事實上,GW級AI數據中心對算力生態帶來的重要變革,已經推動了跨社區合作的進程加快。目前,OCP正在籌備成立「GW級開放智算中心OCP中國社區小組」,結合中國在能源、算力基礎設施與供應鏈方面的需求與優勢,推動AI開放系統戰略計劃在中國的落地。 同時,OCP也在同OCTC積極合作,探討將OCP領先的AI基礎設施技術架構、參考方案、前沿研究成果等在中國市場落地,在中國建立GW級AI數據中心的全球性標杆。(完)
本報訊 (記者陳丹丹)租客租房數月後,認為實際使用面積小於合同記載面積,可以要求房東退還部分租金嗎?近日,北京市平谷區人民法院審理了一起房屋租賃合同糾紛案件,法院認定合同文本並非唯一依據,需結合履約過程探求雙方真實意思表示,判決駁回租客要求退還部分租金的訴請。 2023年,安某在中介帶領下查看房東劉某的房屋,該房屋房產證登記面積為109平方米,後被改造為大小兩間。雙方籤訂的租賃合同明確記載房屋「建築面積109平方米」,安某實際使用大間用於經營,並支付了部分房租。數月後,安某以房屋實際使用面積僅89平方米為由,訴至法院,要求劉某退還其「多付」的租金。 劉某拒絕退還租金,認為合同記載的建築面積實為房產證上的登記面積,但雙方明確約定僅出租大間,小間早已另行出租,安某對此知情。 經法庭調查,安某實際付款前已知曉房屋大小間的分租情況,且僅按實際租賃面積支付物業費。安某所租大間與另一商戶所租小間門臉相鄰、共用衛生間,其在租賃後長達四五個月的時間內均未對租賃面積及租金標準提出異議。此外,雙方合同約定的大間租金標準為同地段80餘平方米房屋的市場租賃價。 法院經審理認為,依法成立的合同對雙方具有約束力,當合同文本表述存在歧義時,應結合條款內容、行為目的、誠信原則等,探究雙方真實意思表示。根據庭審查明的事實,可以認定雙方基於租賃大間商定租金標準,安某和劉某對實際租賃面積並不存在錯誤認識,合同文本表述並不影響雙方真實意思表示。 最終,判決駁回安某的訴訟請求。安某上訴後,二審法院維持原判,判決現已生效。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
14639
74
2025-11-18 18:12
14763
65
2025-11-18 18:12
23415
46
2025-11-18 18:12
48293
37
2025-11-18 18:12
89416
81
2025-11-18 18:12
91543
54
2025-11-18 18:12
56382
78
2025-11-18 18:12
98164
27
2025-11-18 18:12
28614
69
2025-11-18 18:12
14298
53
2025-11-18 18:12
15342
79
2025-11-18 18:12
19435
89
2025-11-18 18:12
53874
62
2025-11-18 18:12
39581
97
2025-11-18 18:12
37968
74
2025-11-18 18:12
49315
41
2025-11-18 18:12
46329
12
2025-11-18 18:12
25498
93
2025-11-18 18:12
29175
26
2025-11-18 18:12
57234
56
2025-11-18 18:12
41857
65
2025-11-18 18:12
87649
91
2025-11-18 18:12
98136
34
2025-11-18 18:12
45276
75
2025-11-18 18:12
19274
53
2025-11-18 18:12
54281
57
2025-11-18 18:12
68452
97
2025-11-18 18:12
98172
56
2025-11-18 18:12
87142
65
2025-11-18 18:12
43792
97
2025-11-18 18:12
75632
36
2025-11-18 18:12
81659
17
2025-11-18 18:12
65837
71
2025-11-18 18:12
72946
41
2025-11-18 18:12
63529
39
2025-11-18 18:12
49128
14
2025-11-18 18:12
38617
68
2025-11-18 18:12
78431
86
2025-11-18 18:12
29543
49
2025-11-18 18:12
51947
32
2025-11-18 18:12
15472
13
2025-11-18 18:12
42659
96
2025-11-18 18:12
35178
61
2025-11-18 18:12
26473
29
2025-11-18 18:12
13978
24
2025-11-18 18:12
32186
64
2025-11-18 18:12
83659
23
2025-11-18 18:12
61257
59
2025-11-18 18:12
96528
61
2025-11-18 18:12
91685
98
2025-11-18 18:12
57429
23
2025-11-18 18:12
| 浪花直播 | 春雨直播安装包 |
| 莲花直播 | |
| 樱桃直播 | 看b站a8直播 |
| 魅影app下载免费版 | |
| 杏爱直播 | 极速直播 |
| 月夜直播 | |
| 雪梨直播 | sky直播 |
| 柚子直播 | |
| 鲍鱼直播 | 小猫直播 |
| 六月直播 | |
| 小狐狸直播 | 伊人app |
| 青柠直播 | |
| 鲍鱼直播 | 水仙直播 |
| 花儿直播 | |
| 杏仁直播 | 蜘蛛直播 |
| 直播全婐app免费 | |
| 荔枝网直播 | 杏爱直播 |
| 春雨app直播免费看 | |
| 花瓣直播 | 鲨鱼直播 |
| 鲨鱼直播 | |