當地時間8月7日晚,電影《南京照相館》在加拿大渥太華、多倫多、溫哥華分別舉辦首映式。在溫哥華的首映式上,中國駐溫哥華總領館、中資機構、華人華僑等300餘人參與觀影。 影片開始前,所有的觀眾共同舉起了電影相關的海報和明信片,一起表達對歷史的緬懷和對和平的珍愛。電影放映結束時,現場一片沉寂,許多人臉上掛著尚未擦乾的眼淚,許久後才有人慢慢起立離場。 加拿大萬錦市副市長陳國治認為,這部電影意義非凡,因為它為國際觀眾提供了一個機會,讓全世界,包括加拿大和北美有機會去了解1937年12月南京大屠殺的殘酷。 溫哥華中華會館理事長錢華表示,看完了電影心情十分沉重。電影真實還原了那段慘痛的歷史。這段歷史在海外的很多教科書中都找不到,但它應該被銘記。她表示,希望加拿大更多其他族裔的人士來看這部電影,銘記歷史,珍惜和平。 多倫多市民約翰·雷諾茲在看完這部電影後表示,這部電影讓他感到震驚,它太真實了。約翰·雷諾茲表示,他有時甚至因為場面過於激烈而不忍觀看。他對自己不知道這樣的事曾經發生過,而感到內疚。 一位來自南京的觀眾表示,從小到大,每年的12月13日,南京都會響起防空警報。如今他已經成年,旅居海外,但每一代都在用不同的方式去銘記這段歷史。 中國駐溫哥華代總領事曾智也出席了首映式。曾智強調,牢記歷史的經驗和教訓,絕不是為了延續仇恨,而是為了以史為鑑,尊重歷史,維護和平。曾智表示,中加兩國在二戰期間曾經在東方戰場並肩攜手作戰,真誠希望與領區各界一道,銘記歷史,珍愛和平,緬懷先烈,開創未來,共同秉持正確的二戰史觀,共同維護戰後的國際秩序,捍衛國際的公平正義,為人類的和平與發展,共同譜寫新的篇章。 據了解,電影《南京照相館》還將於8月10日在加拿大薩斯卡通,8月11日在加拿大卡爾加裡舉辦首映活動。8月15日,影片將正式登陸加拿大各大主要城市電影院線。(總臺記者 趙淼 張穎哲)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
65132
68
2026-02-17 23:33
57416
72
2026-02-17 23:33
27649
43
2026-02-17 23:33
98413
64
2026-02-17 23:33
39786
57
2026-02-17 23:33
23186
19
2026-02-17 23:33
81653
61
2026-02-17 23:33
81597
98
2026-02-17 23:33
68312
19
2026-02-17 23:33
79256
26
2026-02-17 23:33
54283
87
2026-02-17 23:33
64738
52
2026-02-17 23:33
72468
93
2026-02-17 23:33
24871
46
2026-02-17 23:33
91785
29
2026-02-17 23:33
74689
67
2026-02-17 23:33
94537
85
2026-02-17 23:33
78536
43
2026-02-17 23:33
43576
61
2026-02-17 23:33
29834
89
2026-02-17 23:33
73194
58
2026-02-17 23:33
89534
87
2026-02-17 23:33
28547
39
2026-02-17 23:33
78465
76
2026-02-17 23:33
34287
79
2026-02-17 23:33
91342
29
2026-02-17 23:33
17935
79
2026-02-17 23:33
45213
71
2026-02-17 23:33
49385
45
2026-02-17 23:33
89271
98
2026-02-17 23:33
91582
52
2026-02-17 23:33
14673
69
2026-02-17 23:33
95264
48
2026-02-17 23:33
93146
47
2026-02-17 23:33
85317
74
2026-02-17 23:33
94652
49
2026-02-17 23:33
45932
95
2026-02-17 23:33
86293
93
2026-02-17 23:33
32465
98
2026-02-17 23:33
76341
92
2026-02-17 23:33
63827
57
2026-02-17 23:33
69478
86
2026-02-17 23:33
64891
79
2026-02-17 23:33
28537
97
2026-02-17 23:33
82743
42
2026-02-17 23:33
59634
59
2026-02-17 23:33
61324
47
2026-02-17 23:33
16748
35
2026-02-17 23:33
47932
83
2026-02-17 23:33
18269
93
2026-02-17 23:33
73896
15
2026-02-17 23:33
| 祼女直播app | 富贵直播 |
| 糖果直播 | |
| 伊人直播网站 | 国外b站刺激战场直播app |
| 鲨鱼直播 | |
| 小狐狸直播 | 柚子直播 |
| 趣播 | |
| 柠檬直播 | 九球直播 |
| 免费直播 | |
| 凤凰网直播 | b站刺激战场直播 |
| 春雨直播全婐app免费 | |
| 零七直播 | 樱花直播nba |
| 浪花直播 | |
| 直播黄台app凤蝶 | 桃花app |
| 雨燕直播 | |
| 妖姬直播 | 成人免费直播 |
| love直播 | |
| 糖果直播 | 红楼直播 |
| 快猫 | |
| 婬色直播 | 趣播 |
| 桃花直播 | |