陳陽禮是雲南省巧家縣小河鎮普谷村夥房社村民,從他家到鎮上開車要50分鐘,再到縣裡則需3個半小時。過去,他多次外出找工作都因缺乏技能而碰壁,「要麼老闆不要,要麼給的工資很低工作還很累,只能在周邊村組打零工,務工收入時有時無。」生活的困境讓他渴望改變,卻苦於沒有機會。轉機出現在今年6月。通過前期精準排摸,了解到當地群眾技能培訓需求後,普陀區專門為小河鎮普谷村送來了電工培訓班,陳陽禮成為了其中一名學員。培訓結束後,巧家縣人社部門接續深化服務,幫助陳陽禮順利拿到了電工證。「這次普陀區把電工培訓送到我家門口,我第一時間就報名。現在掌握了一門技術,有了電工證,以後再外出找工作就有底氣了!聽說我們培訓的費用還是普陀區幫扶我們的,真希望有機會當面對他們說一聲感謝!」陳陽禮高興地說。而這,只是普陀區開展滬滇勞務協作職業技能培訓工作的一個縮影。為深入貫徹落實黨中央關於東西部協作的重要決策部署,進一步鞏固拓展脫貧攻堅成果,全面推進鄉村振興,普陀區深化滬滇勞務協作交流,以技能幫扶助力當地勞動力提升崗位技能,開展送教上門系列活動,讓群眾在家門口學到實用技能,實現就業穩定、收入穩定,真正達到「培訓一人、就業一人、致富一戶」的目的。自2021年以來,普陀區與巧家縣人社局緊扣覆蓋面更廣、效果更好」兩大目標,圍繞當地產業發展需要、勞動力市場需求和群眾意願三大著力點,堅持理論與實操相結合的培訓模式,合作開展滬滇勞務協作職業技能培訓8場,涵蓋家政服務員、養老護理員、電工等多個實用技能課程,累計培訓人員400餘人次。巧家縣人社局也結合當地勞動力技能提升實際,開展家門口的技能培訓服務,投入滬滇協作資金126萬元,培訓脫貧勞動力3000餘人次,為固拓展脫貧攻堅成果,推進鄉村振興提供了強大人力人才支撐。接下來,普陀區將持續深入推進滬滇勞務協作工作,拓展和優化技能培訓項目,探索建立「對接需求-精準培訓-定向輸送-穩定就業」的全過程協作鏈條,讓更多的群眾在家門口就能學到實用技能,擁有一技之長。
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
58167
15
2026-02-17 11:38
83617
59
2026-02-17 11:38
45783
58
2026-02-17 11:38
17925
23
2026-02-17 11:38
32849
41
2026-02-17 11:38
39427
59
2026-02-17 11:38
26918
19
2026-02-17 11:38
51346
23
2026-02-17 11:38
78396
29
2026-02-17 11:38
72154
96
2026-02-17 11:38
79615
25
2026-02-17 11:38
51684
85
2026-02-17 11:38
56719
13
2026-02-17 11:38
76153
53
2026-02-17 11:38
82975
45
2026-02-17 11:38
95628
13
2026-02-17 11:38
43785
75
2026-02-17 11:38
62139
79
2026-02-17 11:38
76385
36
2026-02-17 11:38
63214
18
2026-02-17 11:38
19462
84
2026-02-17 11:38
86931
64
2026-02-17 11:38
45182
91
2026-02-17 11:38
16957
43
2026-02-17 11:38
61254
62
2026-02-17 11:38
84539
63
2026-02-17 11:38
16584
78
2026-02-17 11:38
51684
56
2026-02-17 11:38
18257
12
2026-02-17 11:38
97438
56
2026-02-17 11:38
84736
53
2026-02-17 11:38
16349
83
2026-02-17 11:38
85472
85
2026-02-17 11:38
54678
96
2026-02-17 11:38
74861
53
2026-02-17 11:38
13682
95
2026-02-17 11:38
54769
47
2026-02-17 11:38
32754
46
2026-02-17 11:38
17592
39
2026-02-17 11:38
97864
72
2026-02-17 11:38
18625
39
2026-02-17 11:38
69342
31
2026-02-17 11:38
91728
65
2026-02-17 11:38
67895
81
2026-02-17 11:38
52473
71
2026-02-17 11:38
59378
98
2026-02-17 11:38
16358
73
2026-02-17 11:38
86549
62
2026-02-17 11:38
53964
25
2026-02-17 11:38
58761
14
2026-02-17 11:38
14926
65
2026-02-17 11:38
38469
41
2026-02-17 11:38
93542
13
2026-02-17 11:38
| 九球直播 | 现场直播 |
| 魅影直播间 | |
| 绿茶直播 | 月夜直播app夜月 |
| 月夜直播 | |
| 么么直播 | 婬色直播 |
| 密桃直播 | |
| 香蕉直播 | 黑白直播体育 |
| 零点直播 | |
| love直播 | 月夜直播app夜月 |
| 嫦娥直播 | |
| 直播软件下载 | 少妇免费直播 |
| 蜜糖直播 | |
| 四季直播 | 魅影直播视频 |
| 伊对免费下载 | |
| 小妲己直播 | 西甲直播 |
| 抓饭直播 | |
| 夜月视频直播 | 黄播 |
| 四季直播 | |
| 心动直播 | 祼女直播app |
| 巧克力直播 | |