貴陽8月13日電 (記者 張偉)「科創無界·智聯黔泰」2025貴州科技館科普研學活動13日在貴陽開營。活動旨在通過搭建跨國科學教育交流的平臺,促進中泰青少年在科學探索的道路上互學互鑑、共同成長。 圖為參加研學活動的師生代表合影留念。 主辦方供圖 活動由貴州省科學技術協會主辦、貴州科技館(貴州省青少年科技活動中心)承辦、泰國坦亞武裡皇家理工大學協辦。活動分兩期舉行,吸引中國與泰國84名青少年師生參與。除主題講座、實驗演示、實踐操作等活動外,中泰青少年將參觀貴州省博物館,探訪安順市航空產業市域產教聯合體-低空無人機應用及研究中心,調研中國貴州500米口徑球面射電望遠鏡科普教育基地等。 「參加此次研學活動,既可以增進我們之間的相互了解,也有助於建立中泰友誼並促進不同文化的融合。願我們懷揣好奇出發,滿載收穫而歸。」貴陽市第三實驗中學學生吳冰弘期待,這段旅程讓科學的種子在交流中萌發,讓友誼之花在互鑑中盛放。 圖為主題講座現場。 主辦方供圖 來自泰國的猜帕·納翁說,此次研學的經歷將增長我們的見識,培養我們的好奇心,並讓我們的友誼更加堅固。博汶塔·賽巴勇則期待,學習到前沿科技成果的知識,希望和各位同學建立友誼,為泰中未來的合作增加可能性。 活動主辦方表示,舉辦此次活動是促進中國與泰國青少年在科學探索中互學互鑑,通過參與多樣化的科普活動,讓青少年探索研究方法、提升創新思維,拓寬科學視野,激發對科學的濃厚興趣,培育兼具科學素養與全球視野的未來人才,推動科技創新與人文交流的深度融合。 圖為參加研學活動的學生體驗貴州科技館的「時空隧道」。 主辦方供圖 下一步,貴州省科協將聚焦科普核心內涵,搭建中泰國際化研學平臺,連結中泰、宣傳貴州、促進交流、互學互鑑,拓寬國際視野,提升科學素養,增進兩國青少年友好情誼與文化共鳴,打造具有影響力的「貴州—泰國」青少年科普研學品牌,助力共建「一帶一路」科技教育合作與人文交流。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
12687
38
2025-11-23 21:58
89362
35
2025-11-23 21:58
53948
65
2025-11-23 21:58
21376
53
2025-11-23 21:58
28641
94
2025-11-23 21:58
34819
21
2025-11-23 21:58
54986
12
2025-11-23 21:58
91624
34
2025-11-23 21:58
86137
76
2025-11-23 21:58
32895
65
2025-11-23 21:58
84971
42
2025-11-23 21:58
85672
58
2025-11-23 21:58
79648
27
2025-11-23 21:58
53874
13
2025-11-23 21:58
83916
65
2025-11-23 21:58
13265
37
2025-11-23 21:58
75461
41
2025-11-23 21:58
24861
42
2025-11-23 21:58
78463
79
2025-11-23 21:58
13458
34
2025-11-23 21:58
81749
46
2025-11-23 21:58
76485
96
2025-11-23 21:58
48531
42
2025-11-23 21:58
93165
24
2025-11-23 21:58
95148
13
2025-11-23 21:58
39267
63
2025-11-23 21:58
84952
47
2025-11-23 21:58
83145
31
2025-11-23 21:58
31784
29
2025-11-23 21:58
81239
87
2025-11-23 21:58
21673
42
2025-11-23 21:58
95421
78
2025-11-23 21:58
95324
14
2025-11-23 21:58
65192
37
2025-11-23 21:58
57183
59
2025-11-23 21:58
74125
29
2025-11-23 21:58
83214
49
2025-11-23 21:58
85942
43
2025-11-23 21:58
92416
84
2025-11-23 21:58
86154
98
2025-11-23 21:58
25147
76
2025-11-23 21:58
64879
68
2025-11-23 21:58
75196
45
2025-11-23 21:58
58693
57
2025-11-23 21:58
41685
14
2025-11-23 21:58
54281
68
2025-11-23 21:58
18596
52
2025-11-23 21:58
64287
86
2025-11-23 21:58
13689
31
2025-11-23 21:58
29618
57
2025-11-23 21:58
84179
58
2025-11-23 21:58
| 香蕉直播 | 直播软件下载 |
| 免费直播平台 | |
| 仙凡直播 | 秀色直播 |
| 莲花直播 | |
| 婬色直播 | 香蕉app免费下载 |
| 鲍鱼直播 | |
| 荔枝直播 | 月夜直播app夜月 |
| 少妇免费直播 | |
| 柚子直播 | 快猫 |
| 小狐狸直播 | |
| 抖音成人版 | 柠檬直播 |
| 咪咕直播 | |
| 免费真人视频网站直播下载 | 月夜直播app夜月 |
| 成人直播app推荐免费 | |
| 秀色直播app下载安装app | 柚子直播 |
| 桔子直播 | |
| 嗨球直播 | 九球直播 |
| 五楼直播 | |
| 9i安装下载 | 百丽直播 |
| 名模直播 | |