8月11日一早,中國安能專業搜救隊伍攜大型救援裝備深入重災區馬蓮灘、新窯灣、元古堆、舊莊溝等村莊,全面展開失聯人員搜救工作。 搜救現場,救援隊伍利用無人機、三維雷射掃描儀等設備開展全域偵測,並通過比對災前災後的二維地圖及航拍影像,科學研判失蹤人員可能所處位置。現場投入挖掘機、裝載機等重型工程機械50餘臺(套),救援人員按照從上遊到下遊的順序,展開拉網式排查,搜救工作已進入分區、分塊、網格化推進階段,力求實現搜救區域無死角、全覆蓋。 針對現場河道水流變化情況,救援隊伍科學施策,採取「束水歸槽」方式實施導流作業,有效降低次生災害風險,為搶險救援工作高效有序開展提供堅實保障,全力加快救援進度。
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
31642
62
2026-02-17 04:37
74825
34
2026-02-17 04:37
98267
41
2026-02-17 04:37
37694
65
2026-02-17 04:37
79568
87
2026-02-17 04:37
59267
51
2026-02-17 04:37
37589
37
2026-02-17 04:37
61548
42
2026-02-17 04:37
28671
94
2026-02-17 04:37
86419
45
2026-02-17 04:37
36412
84
2026-02-17 04:37
43685
12
2026-02-17 04:37
84153
89
2026-02-17 04:37
69247
64
2026-02-17 04:37
25189
86
2026-02-17 04:37
71546
65
2026-02-17 04:37
89534
74
2026-02-17 04:37
37129
23
2026-02-17 04:37
95631
79
2026-02-17 04:37
83752
82
2026-02-17 04:37
38154
49
2026-02-17 04:37
54892
86
2026-02-17 04:37
31954
48
2026-02-17 04:37
69215
24
2026-02-17 04:37
69724
42
2026-02-17 04:37
87156
92
2026-02-17 04:37
31789
48
2026-02-17 04:37
84392
19
2026-02-17 04:37
21497
98
2026-02-17 04:37
31589
37
2026-02-17 04:37
75314
21
2026-02-17 04:37
98651
35
2026-02-17 04:37
18425
58
2026-02-17 04:37
84152
41
2026-02-17 04:37
65943
98
2026-02-17 04:37
58247
15
2026-02-17 04:37
69481
41
2026-02-17 04:37
39782
47
2026-02-17 04:37
54619
26
2026-02-17 04:37
19256
65
2026-02-17 04:37
57218
76
2026-02-17 04:37
63891
73
2026-02-17 04:37
54962
16
2026-02-17 04:37
14876
29
2026-02-17 04:37
72468
87
2026-02-17 04:37
48965
69
2026-02-17 04:37
21856
61
2026-02-17 04:37
45236
47
2026-02-17 04:37
52986
73
2026-02-17 04:37
56417
28
2026-02-17 04:37
28465
97
2026-02-17 04:37
43698
78
2026-02-17 04:37
| 金莲直播 | 糖果直播 |
| 就要直播 | |
| 桃花直播 | 榴莲视频 |
| 青草直播 | |
| 尖叫之夜免费直播 | 成人免费直播 |
| 免费直播平台 | |
| 秀色直播app下载 | 私密直播全婐app |
| 魅影视频 | |
| 妖精直播 | 伊人下载 |
| 魅影5.3直播 | |
| 秀色直播app下载安装app | sky直播 |
| 金桔直播 | |
| 六月直播 | 香蕉直播 |
| 祼女直播app | |
| 心跳直播 | 青草直播 |
| 名模直播 | |
| 西甲直播 | 春雨app直播免费看 |
| 蜜疯直播 | |
| 打开b站看直播 | 春雨直播全婐app免费 |
| 伊人直播网站 | |