8月13日電(燕新臺)賴清德的所謂聲望再遭空前重挫,流失超過300萬民眾支持,島內輿論認為,其民調持續雪崩式下跌,已然拉開失去民心的序幕。親綠的臺灣民意基金會12日公布的最新民調顯示,54%的島內民眾對賴清德的施政表現表示「不認同」,僅有33%表示「認同」。即便是被視為賴清德「大本營」的深綠地區臺南市,也出現了「不贊同度」高於「贊同度」的情況。 據臺灣《聯合報》報導,該基金會董事長遊盈隆分析,賴清德的所謂聲望在8月暴跌9.6%,加上7月下跌的5.8%,兩個月累計跌幅達15.4%。若按1%約對應19.5萬民眾計算,其支持者已流失超300萬。 民調同時顯示,賴清德的「贊同度」在島內各縣市均大幅下滑,無一處達到過半數支持。以「六大都市」為例:臺北市35%贊同、55%不贊同;新北市30%贊同、56%不贊同;桃園市24%贊同、62%不贊同;臺中市28%贊同、61%不贊同;臺南市36%贊同、43%不贊同;高雄市45%贊同、46%不贊同。 臺灣《風傳媒》援引遊盈隆的觀點指出,從島內22個縣市來看,賴清德的支持度全面呈現負面,沒有任何一地獲得多數贊同或支持。即便是「最力挺」他的臺南,也僅36%贊同、43%不贊同,遊盈隆直言,「連臺南都淪陷,還有什麼比這更令人震驚的事?」 臺灣「中時新聞網」稱,中國國民黨民代謝龍介批評,賴當局未將精力用於颱風救災,反而專注於意識形態對抗、對付在野黨,持續推動「大罷免」,置人民生計於不顧,這樣的結果反映在賴清德的民調上,實屬必然。 島內資深媒體人、「戰鬥藍」發起者趙少康在社交媒體發文認為,賴清德上任僅一年多,「滿意度」已守不住民進黨40%的基本盤,「信任度」同樣下滑,從原本的「雙少數」領導人淪為「雙不滿」領導人。以他目前的仇恨值程度,若能讓島內全民投票,罷免他將輕而易舉。 8月23日是第二輪「大罷免」投開票日。臺灣民意基金會的最新民調還顯示,61%的島內民眾不贊成「大罷免」,比贊成者高出29.7%。遊盈隆表示,當前不贊成與贊成「大罷免」的民眾差距是上月的5倍,這意味著贊成者驟減近200萬,不贊成者則激增260萬。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
56789
39
2026-02-18 22:01
21465
62
2026-02-18 22:01
27638
23
2026-02-18 22:01
46723
95
2026-02-18 22:01
74398
75
2026-02-18 22:01
26817
45
2026-02-18 22:01
62835
68
2026-02-18 22:01
56134
79
2026-02-18 22:01
48921
61
2026-02-18 22:01
19275
58
2026-02-18 22:01
74213
87
2026-02-18 22:01
64329
43
2026-02-18 22:01
36192
73
2026-02-18 22:01
46851
19
2026-02-18 22:01
61927
19
2026-02-18 22:01
67942
49
2026-02-18 22:01
58713
47
2026-02-18 22:01
82974
76
2026-02-18 22:01
31592
32
2026-02-18 22:01
38274
74
2026-02-18 22:01
31756
13
2026-02-18 22:01
28173
43
2026-02-18 22:01
36287
67
2026-02-18 22:01
17952
71
2026-02-18 22:01
67453
16
2026-02-18 22:01
21563
81
2026-02-18 22:01
53784
72
2026-02-18 22:01
39716
91
2026-02-18 22:01
25497
78
2026-02-18 22:01
39287
91
2026-02-18 22:01
26894
24
2026-02-18 22:01
67925
24
2026-02-18 22:01
53294
67
2026-02-18 22:01
31729
32
2026-02-18 22:01
86714
48
2026-02-18 22:01
76489
16
2026-02-18 22:01
23761
86
2026-02-18 22:01
95183
42
2026-02-18 22:01
96354
19
2026-02-18 22:01
39642
84
2026-02-18 22:01
29685
45
2026-02-18 22:01
93268
65
2026-02-18 22:01
52468
53
2026-02-18 22:01
96175
37
2026-02-18 22:01
14965
18
2026-02-18 22:01
83275
54
2026-02-18 22:01
28319
31
2026-02-18 22:01
43289
32
2026-02-18 22:01
31246
58
2026-02-18 22:01
17683
34
2026-02-18 22:01
32956
51
2026-02-18 22:01
62389
47
2026-02-18 22:01
28691
93
2026-02-18 22:01
| 伊人下载 | 莲花直播 |
| 蜜糖直播 | |
| 美女直播 | 樱桃直播 |
| 零七直播 | |
| 9i安装下载 | 9i安装下载 |
| 秀色直播app下载 | |
| 凤蝶直播 | 秀色直播app下载安装app |
| 色花堂直播 | |
| 心动直播 | 优直播 |
| 妖精直播 | |
| 桃花app | 祼女直播app |
| 飞速直播 | |
| 嫦娥直播 | 密桃直播 |
| 黑白直播 | |
| 夜月视频直播 | 月夜直播 |
| 直播软件下载 | |
| 打开b站看直播 | 小猫咪视频 |
| 密桃直播 | |
| 鲨鱼直播 | 夜月直播www成人 |
| 直播黄台app凤蝶 | |