昨天傍晚,甘肅蘭州的榆中縣興隆山保護區出現強降雨,到今天6點,累計降雨量已經達到195毫米,並引發山洪災害。當地一家酒店的一樓被洪水淹沒,近200名遊客和工作人員被困。當地緊急組織力量進行救援。 總臺記者 張磊:我現在所在的位置是在蘭州市榆中縣興隆山風景區入口處大概一公裡的位置。昨天晚上強降雨發生之後,大概有兩百名遊客,包括很多工作人員被困在酒店裡。在現場注意到,由於洪水來勢非常兇猛,把酒店的一樓大廳淹沒,所以導致這些群眾無法及時撤離。今天早上九點多鐘,當地降雨稍有緩解,救援力量正在源源不斷向這裡集結。現在在我身後,從主幹道通往這家酒店的便橋上,可以看到堆積了很多的雜物,這也是導致這些酒店的遊客和工作人員無法及時撤離的原因。當地調集大型機械設備正在對這座便橋進行清理,把上面堆積的大量像樹木、電線這一類雜物全部清理到河道當中,從而打開一條通道讓大家及時撤離。 上午10點30分左右,通往酒店的便橋被打通,救援人員開始組織被困的遊客和工作人員,按照20人一組的方式有序撤離。 半個小時後,在救援人員的幫助下,所有被困群眾都陸續撤離了酒店。 遊客 張永貴:他們隨時都說不要慌張,馬上救援來了,不要私自撤離。我們相信政府。 此外,強降雨還導致榆中縣的城關鎮、馬坡鄉、小康營鄉、夏官營鎮4個鄉鎮發生山洪災害,多處道路被洪水阻斷,部分群眾被困在積水圍困的房屋內。甘肅省消防救援總隊調派蘭州支隊、白銀支隊、蘭州新區支隊360名救援人員,64輛消防車以及衝鋒舟、橡皮艇、抽水泵、救生衣等防汛救援裝備組成多個搶險小組,逐戶排查險情,將老人、孩子、行動不便的群眾轉移到安全地帶。對積水嚴重的低洼地帶,架設抽水泵連夜排水,為後續救援和群眾返家開闢通道。目前,消防救援人員共轉移被困群眾352人。(央視新聞客戶端)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
12453
57
2025-12-03 10:10
61859
67
2025-12-03 10:10
21859
74
2025-12-03 10:10
91243
85
2025-12-03 10:10
41253
52
2025-12-03 10:10
71289
27
2025-12-03 10:10
63795
84
2025-12-03 10:10
31756
47
2025-12-03 10:10
97154
89
2025-12-03 10:10
59842
69
2025-12-03 10:10
86345
32
2025-12-03 10:10
96413
46
2025-12-03 10:10
79346
82
2025-12-03 10:10
36417
68
2025-12-03 10:10
62179
62
2025-12-03 10:10
38671
64
2025-12-03 10:10
72346
31
2025-12-03 10:10
32561
21
2025-12-03 10:10
53874
32
2025-12-03 10:10
15924
91
2025-12-03 10:10
53987
14
2025-12-03 10:10
54169
71
2025-12-03 10:10
29438
83
2025-12-03 10:10
79164
69
2025-12-03 10:10
74698
92
2025-12-03 10:10
72139
58
2025-12-03 10:10
97612
67
2025-12-03 10:10
68425
75
2025-12-03 10:10
64873
31
2025-12-03 10:10
93718
29
2025-12-03 10:10
49835
86
2025-12-03 10:10
98745
52
2025-12-03 10:10
59821
83
2025-12-03 10:10
75968
26
2025-12-03 10:10
86924
64
2025-12-03 10:10
24839
61
2025-12-03 10:10
23571
92
2025-12-03 10:10
48572
52
2025-12-03 10:10
15298
78
2025-12-03 10:10
95463
36
2025-12-03 10:10
37492
46
2025-12-03 10:10
42386
16
2025-12-03 10:10
78239
24
2025-12-03 10:10
59164
62
2025-12-03 10:10
53721
13
2025-12-03 10:10
18364
72
2025-12-03 10:10
21847
32
2025-12-03 10:10
48567
86
2025-12-03 10:10
76321
71
2025-12-03 10:10
13426
15
2025-12-03 10:10
82196
98
2025-12-03 10:10
| 红杏直播 | 夜魅直播 |
| 伊人app | |
| 茄子直播 | 大鱼直播 |
| 桔子直播 | |
| 蜜桃直播 | 小妲己直播 |
| 看b站a8直播 | |
| 杏爱直播 | 魅影直播游客免登录 |
| 海棠直播 | |
| 成人抖阴 | 免费直播平台 |
| 六月直播 | |
| 蜜疯直播 | 私密直播全婐app免费 |
| 绿茶直播 | |
| 茄子直播 | 快猫 |
| 零七直播 | |
| 青稞直播 | 绿茶直播 |
| 小草莓直播 | |
| 杏爱直播 | 雪梨直播 |
| 花椒直播 | |
| 山猫直播 | 红楼直播 |
| 蜜糖直播 | |