近年來,安徽省樅陽縣從力量配備和經費供給上發力,不斷夯實統戰工作基層基礎,為統戰部門履行思想政治引領主責主業提供了堅實支撐,統戰凝聚人心、匯聚力量的作用進一步發揮。 著力配強統戰力量。推動全縣16個鄉鎮中統戰工作任務較重的鄉鎮配備專職統戰委員。選優配強村(社區)民宗協理員,214個村(社區)共配備民宗協理員214名,每月200元崗位補貼及時兌現;謀劃設立全市首個縣級民族宗教事業服務中心,著力破解統戰管理服務力量不足問題。 全力用好黨外幹部。持續完善黨外幹部「選育管用」全鏈條機制,積極推薦黨外幹部到重要崗位鍛鍊,目前全縣配備黨外縣處級幹部5名,政府工作部門黨外正職2名、副職6名,並通過舉辦全縣黨外幹部座談會暨經濟型幹部成長集中營、組織黨外幹部赴江陰跟班學習,持續提升一批黨外幹部能力素質,「蓄水池」作用進一步發揮。 傾力保障經費供給。每年縣財政擠出資金,將縣僑聯、知聯會、新聯會等統戰團體工作經費和民宗協理員崗位補貼等近百萬元納入財政預算,為統戰團體圍繞中心、服務大局建言獻策、開展活動等提供了堅實保障。(人民網 章洋 錢玉祥)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
47263
63
2026-02-09 04:06
45821
71
2026-02-09 04:06
57348
76
2026-02-09 04:06
68591
31
2026-02-09 04:06
65938
82
2026-02-09 04:06
69732
94
2026-02-09 04:06
51346
93
2026-02-09 04:06
84392
67
2026-02-09 04:06
42816
83
2026-02-09 04:06
28164
18
2026-02-09 04:06
29385
28
2026-02-09 04:06
67189
98
2026-02-09 04:06
57941
45
2026-02-09 04:06
67921
17
2026-02-09 04:06
56271
79
2026-02-09 04:06
97164
45
2026-02-09 04:06
23649
24
2026-02-09 04:06
92186
56
2026-02-09 04:06
37528
26
2026-02-09 04:06
92518
85
2026-02-09 04:06
12349
31
2026-02-09 04:06
14863
13
2026-02-09 04:06
92374
53
2026-02-09 04:06
56742
56
2026-02-09 04:06
98341
25
2026-02-09 04:06
37821
26
2026-02-09 04:06
64958
29
2026-02-09 04:06
84173
81
2026-02-09 04:06
13876
24
2026-02-09 04:06
46217
52
2026-02-09 04:06
98271
75
2026-02-09 04:06
61254
14
2026-02-09 04:06
46257
43
2026-02-09 04:06
26175
49
2026-02-09 04:06
74316
41
2026-02-09 04:06
47968
27
2026-02-09 04:06
37268
57
2026-02-09 04:06
61795
43
2026-02-09 04:06
56831
15
2026-02-09 04:06
17956
79
2026-02-09 04:06
26478
56
2026-02-09 04:06
64352
35
2026-02-09 04:06
59134
35
2026-02-09 04:06
59327
69
2026-02-09 04:06
74826
89
2026-02-09 04:06
36298
72
2026-02-09 04:06
53681
69
2026-02-09 04:06
78941
67
2026-02-09 04:06
76892
54
2026-02-09 04:06
29845
26
2026-02-09 04:06
85321
28
2026-02-09 04:06
31726
47
2026-02-09 04:06
12453
94
2026-02-09 04:06
| 黑白直播 | 西瓜直播 |
| 祼女直播app | |
| 蜜桃app | 蜜桃视频 |
| 现场直播 | |
| 么么直播 | 红杏直播 |
| 蜜桃直播 | |
| 少女6夜半直播nba | 69美女直播 |
| 午夜直播 | |
| 莲花直播 | 桃子直播 |
| 花瓣直播 | |
| 魅影直播 | 小草莓直播 |
| 九球直播 | |
| 蜜糖直播 | 9i安装下载 |
| 鲨鱼直播 | |
| 520直播 | 深夜大秀直播app |
| 韩国直播 | |
| 黑白直播 | 嫦娥直播 |
| 莲花直播 | |
| 橘子直播 | 心跳直播 |
| 桃花直播 | |