北京8月9日電 (記者 劉亮)記者9日獲悉,中國國家市場監管總局(國家標準委)近日發布《醫療保障信息平臺便民服務相關技術規範》推薦性國家標準,將於2026年1月1日起實施。該標準是醫療保障領域的首項國家標準,標誌著中國醫保標準化建設取得裡程碑式突破。 這項標準規定了醫保碼(醫保電子憑證)、醫保行動支付、醫保電子處方、個人醫保信息授權查詢等醫療保障信息平臺便民服務的接入方式、接入功能要求、性能要求和安全要求。 近年來,醫保信息化發展有力促進了醫療保障信息平臺便民服務的發展。在已接入醫療保障信息平臺便民服務的定點醫藥機構,民眾可通過手機驗證或刷臉登錄醫保帳戶,輕鬆辦理掛號、就醫、檢查化驗、列印報告單、拿取藥品、辦理住院、電子處方流轉及醫保結算等全場景全流程就醫購藥業務。全時在線、渠道多元、全國通辦的醫保便民服務體系初步形成,為廣大參保人提供了便捷的醫保服務。 截至今年7月,全國接入醫保碼(醫保電子憑證)的定點醫藥機構超過93萬家、接入展碼合作渠道的240餘個,累計結算120億筆;接入醫保行動支付的機構達4.7萬家;接入醫保電子處方的機構超過35萬家,累計開方6300餘萬張。(完)
駕駛輔助系統致死事故特斯拉被美國法院判賠2.4億美元 「智駕險」是否真能「兜底」? 「用智能輔助駕駛出了事故,誰來負責?」這個問題近期因特斯拉的「敗訴」再度引發熱議:8月初,美國法院以2.4億美元的罰單判定特斯拉需為2019年一起涉及駕駛輔助系統的致死事故承擔部分責任。 一紙罰單,讓特斯拉和馬斯克再陷爭議,也再次給國內的智能輔助駕駛敲響警鐘。隨著國內智能輔助駕駛技術飛速發展,安全性問題今年屢被主管部門「點名」。值得注意的是,今年前7個月,已有比亞迪、鴻蒙智行、小鵬等7家企業主動推出相關「智駕險」或權益,為智能輔助駕駛「託底」。不過,在實際操作中,卻有車主理賠失敗,顯示出智駕責任判定與保障問題的複雜性。 逾數十家車企推出智能輔助駕駛兜底服務 「智能泊車出事故,我賠。」今年7月,比亞迪官宣的一項承諾引發業內關注。比亞迪承諾,對所有「天神之眼」車輛的中國用戶在智能泊車場景下的安全及損失全面兜底。本地經銷商也告訴記者:「不用走保險,直接聯繫售後就行,全額賠付,而且不會影響到第二年的保費。」智能泊車,正是近年國內車企熱推的智能輔助駕駛技術的其中一個重要內容。 據不完全統計,截至目前,約有11家車企先後推出了諸如「智駕險」「智駕保」「智駕無憂服務」等,額度從100萬元到600萬元不等的輔助駕駛兜底方案。為開展此類服務,有的車企直接與保險公司開展合作,但仍有個別車企並未公開合作保險公司信息,保障形式更類似延保服務。 在收費方面,如廣汽、華為(鴻蒙智行)等以首年免費的形式贈送給車主;小鵬汽車則是採取239元/年的收費制。 以上形形色色的智駕險、智駕保障或服務,目的都是為智駕系統提供風險保障,免除消費者在使用智駕服務時的後顧之憂。 焦點1 車企做裁判,責任認定存在「模糊地帶」 「智駕險」類的權益看起來很香,但在實際執行中,消費者還是遇到了困難。「車企說我不符合理賠條件。因為我動了方向盤,導致輔助駕駛系統退出,默認駕駛員來接管,出事就跟智駕沒關係了。」今年4月,某新能源車主因智能輔助駕駛系統黑屏、碰撞預警失效等故障,對車企發起智駕賠付,卻遭遇了拒賠,他的經歷也在網上發酵。艱難的協商經歷,讓該車主對智駕功能和智駕險產生了嚴重的不信任感。 業內指出,該車主的遭遇折射出對智駕事故責任認定的核心矛盾:車企既是規則制定者,又是裁判者。中國質檢協會汽車專委會副理事長、中車檢董事長王旭東告訴記者:「當前智駕系統的日誌數據由車企掌控,車主難以獲取原始數據。甚至在第三方鑑定機構嘗試調取某車企的智駕日誌時,也會被以『商業秘密』為由拒絕。」 他表示,在過往相關檢測機構受委託承擔第三方檢測時,會遇到主機廠、4S店設置障礙,不提供數據的不配合行為。這些必然會對車輛事故的權責判定帶來不客觀的鑑定結果。此外,現行《道路交通安全法》也尚未明確智能駕駛系統的法律地位。 焦點2 所謂「智駕險」,其實是增值服務權益 「由於當前智能駕駛事故的樣本量不足、傳統精算模型能力有限等因素,保險公司暫時並未開發出面向個人的獨立智駕險種。」有保險業內人士告訴記者,根據《中華人民共和國保險法》第六條,保險業務僅限持牌保險公司經營。從目前市場的智駕險產品來看,大部分車企推出的「智駕險」,並不屬於備案的保險業務,其性質實為「服務承諾」或「責任兜底協議」,「更像是一種增值的服務權益。」 公開資料顯示,大多車企「智駕險」的權益服務,以車主購買交強險和商業險為前提,甚至是要求投高額的「全險」,「智駕險」只是作為補充保障服務。業內指出,這種定性的差異或導致賠付效力大打折扣,尤其車企的單方承諾可能因格式條款無效、免責聲明模糊等問題失效。 業內觀察 「智駕險」需構建多方共治體系 把方向盤交給智能輔助駕駛,而將風險交給保險公司——這隱隱勾勒出「智駕險」的未來走向。隨著自動駕駛技術朝著L3、L4乃至L5級別邁進,傳統車險所提供的風險保障愈發捉襟見肘,人們愈發需要「智駕險」,而不僅僅是「訂閱付費+延保服務」的組合。 從特斯拉的天價賠償到國內車主的理賠案例,因智能輔助駕駛引發的每一起事故都在倒逼制度完善。業內指出,智能駕駛事故賠付的困局,本質上是技術革新與制度滯後的碰撞。要打破當前的僵局,需要構建政府監管、企業自律、第三方監督的多方共治體系。尤其是監管層面需加快立法進程,明確智駕系統的責任劃分標準,建立數據共享機制,要求車企向監管部門和第三方機構開放脫敏後的事故日誌。 廣州日報全媒體記者 鄧莉
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
51372
48
2025-11-20 17:10
18734
17
2025-11-20 17:10
85794
76
2025-11-20 17:10
67825
98
2025-11-20 17:10
27198
48
2025-11-20 17:10
35168
35
2025-11-20 17:10
36871
93
2025-11-20 17:10
31259
18
2025-11-20 17:10
71439
27
2025-11-20 17:10
75896
93
2025-11-20 17:10
65439
42
2025-11-20 17:10
28317
58
2025-11-20 17:10
37145
12
2025-11-20 17:10
69314
72
2025-11-20 17:10
48193
76
2025-11-20 17:10
65748
48
2025-11-20 17:10
15823
71
2025-11-20 17:10
32845
97
2025-11-20 17:10
64582
65
2025-11-20 17:10
62739
47
2025-11-20 17:10
91374
24
2025-11-20 17:10
52913
18
2025-11-20 17:10
59462
53
2025-11-20 17:10
71429
65
2025-11-20 17:10
31756
47
2025-11-20 17:10
25317
25
2025-11-20 17:10
42836
47
2025-11-20 17:10
49187
42
2025-11-20 17:10
43712
12
2025-11-20 17:10
75631
83
2025-11-20 17:10
82647
81
2025-11-20 17:10
76248
47
2025-11-20 17:10
71296
26
2025-11-20 17:10
94321
96
2025-11-20 17:10
56374
81
2025-11-20 17:10
47829
85
2025-11-20 17:10
32918
21
2025-11-20 17:10
91483
92
2025-11-20 17:10
37152
28
2025-11-20 17:10
53287
53
2025-11-20 17:10
54137
73
2025-11-20 17:10
87593
65
2025-11-20 17:10
71946
93
2025-11-20 17:10
45613
92
2025-11-20 17:10
93186
95
2025-11-20 17:10
81374
36
2025-11-20 17:10
78642
59
2025-11-20 17:10
58639
98
2025-11-20 17:10
21463
97
2025-11-20 17:10
25486
87
2025-11-20 17:10
57892
32
2025-11-20 17:10
41326
91
2025-11-20 17:10
| 魅影直播 | 69美女直播 |
| 伊人直播网站 | |
| 柚子直播 | 成人直播app推荐免费 |
| 趣播 | |
| 凤蝶直播 | 迷笛直播 |
| 少妇免费直播 | |
| 蜜桃直播 | 柠檬直播 |
| 荔枝直播 | |
| 魅影直播游客免登录 | 牡丹直播 |
| 魅影5.3直播 | |
| 魅影直播视频 | 凤蝶直播 |
| 柚子直播 | |
| 魅影直播视频 | 牡丹直播 |
| 莲花直播 | |
| 迷笛直播 | 97播播 |
| 看b站a8直播 | |
| 秀色直播 | 趣爱直播 |
| 月夜直播在线观看 | |
| 九球直播 | 国外b站刺激战场直播app |
| 水仙直播 | |