最近這段時間,全國多地遭遇暴雨,如果職場人上下班途中被洪水衝走並傷亡,算工傷嗎?一職工就不幸遇上此事,家屬認為其是工作途中受到傷害,應認定為工傷,人社局不予認定,雙方為此對簿公堂,官司一路打到高院,法院最終會怎麼判? 員工:上班途中被洪水衝走死亡 紀某為河南某市某工廠員工。 2021年7月21日19時30分左右,天降暴雨。 21時左右,某鎮某村防汛工作人員在某路與某路交叉口往南過橋後200米處拉出警戒線,並設卡勸返行人和車輛。 22時左右,現場人員發現紀某從南向北駕駛電動自行車至某路口,防汛工作人員喊叫阻止其通過,並派鏟車上前救援,但水流太猛,救援未果,現場人員看到紀某被水衝走。水位下降後,紀某的遺體被發現。 不幸發生後,工廠為紀某向人社局申請工傷認定。 人社局:不能算工傷 人社局認為—— ■該路段已由專人阻止,不得通行,紀某作為成年人,應當認識到自己將要通行的路段已無法通行,其本人對自身受到的事故傷害應當承擔全部或主要責任。 ■其次,即使認為紀某是受到交通事故傷害,其在該次交通事故中也應當承擔全部或主要責任。紀某應當意識到進入洪水有巨大的危險,其在防汛工作人員喊叫阻止其通過的情形下仍繼續前進,其本人應當承擔全部或者主要責任。 紀某受到的傷害,不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條規定的認定工傷或視同工傷的情形,人社局作出《不予認定工傷決定書》。 家屬:提起訴訟 紀某家屬不服,認為紀某因工作途中受到的傷害應認定為工傷,派出所出具的情況說明證明是交通意外事故。紀某在上班途中發生交通事故意外身亡,其無違法行為,對交通事故的發生也無過錯,本人無責任或次要責任,不具有《工傷保險條例》第十六條規定的不應當認定工傷的情形。由於暴雨造成路面大面積積水,有關責任方沒有設置危險標誌也未派人看守,天還一片漆黑,紀某為廠裡的利益冒著生命危險去上班不幸發生意外交通事故應認定為工傷。 隨後,紀某家屬提起訴訟,要求認定為工傷。 法院:應認定為工傷 一審、二審:均認為《不予認定工傷決定書》認定事實不清,主要依據不足,撤銷不予認定工傷決定並責令人社局限期重新作出行政行為。 人社局不服,向高院提起再審申請。 再審:法院經審查認為,本案中,各方當事人對紀某系在上班途中因遭遇洪水意外死亡的事實均無異議。 ■關於紀某的死亡是否系受到交通事故傷害的問題。 公安局某派出所出具的情況說明載明,紀某系駕駛二輪電動自行車行至某市某路與某街路口時,因天降暴雨路面過水較深,發生交通事故意外死亡。 交通事故,是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。因天降大雨導致路面過水較深致被洪水衝走亦是一種意外,故紀某在上班途中駕駛電動車被洪水衝走意外死亡,符合交通事故構成要件,人社局辯稱本案事故發生時紀某面對的是洪水而非道路,其進入洪水中受到傷害不屬於交通事故的主張不能成立。 ■關於紀某對該次交通事故是否負主要責任的問題。 人社局提交的證據不足以證明該事故的發生系由於紀某本人主要責任或全部責任造成,亦不能證明紀某具有《工傷保險條例》第十六條規定的不得認定為工傷的情形。況且在當時夜間天降暴雨的情況下,紀某對前方路況難以作出準確判斷,在此情況下無法苛責當事人準確快速作出反應,人社局認為紀某應當對危險有充分認識、受到傷害有其自身主動性,故其本人應當承擔全部或主要責任的主張不能成立。 因此,人社局作出的被訴《不予認定工傷決定書》認定事實不清,主要依據不足,原審法院判決撤銷本案被訴不予認定工傷決定並責令人社局限期重新作出行政行為認定事實清楚,適用法律正確,處理並無不當。 綜上,裁定如下:駁回人社局的再審申請。 相關法律 工傷認定有哪些情形? 《工傷保險條例》第十四條規定,職工有下列情形之一的,應當認定為工傷: (一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的; (二)工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;(三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的; (四)患職業病的; (五)因工外出期間,由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的; (六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的。也就是說,在上下班路上受傷要被認定為工傷,需滿足3個條件:①在上下班途中;②受傷原因為交通事故;③在交通事故責任認定中,本人承擔非主要責任。 (七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。據央視網
8月14日電 據國家市場監督管理總局網站消息,近日,市場監管總局通報上半年全國食品安全監督抽檢情況。通報顯示,上半年全國完成食品安全監督抽檢263.9萬批次,總體不合格率為2.61%,較上年同期下降0.17個百分點。消費量大的糧食加工品,食用油、油脂及其製品,畜禽肉及副產品,肉製品,乳製品監督抽檢不合格率分別為0.37%、0.46%、0.61%、1.04%、0.03%,食品安全形勢總體平穩。 與上年同期相比,生幹堅果與籽類食品、水產品、餐飲食品等22類食品抽檢不合格率降低,水果、鮮蛋、特殊醫學配方食品等16類食品抽檢不合格率有所上升。抽檢樣品不合格主要為農藥殘留超標、超範圍超限量使用食品添加劑、有機物汙染、微生物汙染、獸藥殘留超標等問題。 市場監管部門依法向社會公布監督抽檢結果,已按有關規定及時開展核查處置,嚴格控制食品安全風險。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
72835
83
2026-01-03 17:13
76258
48
2026-01-03 17:13
96238
86
2026-01-03 17:13
74956
34
2026-01-03 17:13
12574
43
2026-01-03 17:13
52183
71
2026-01-03 17:13
65289
76
2026-01-03 17:13
21789
74
2026-01-03 17:13
26198
29
2026-01-03 17:13
12536
13
2026-01-03 17:13
38521
14
2026-01-03 17:13
48362
15
2026-01-03 17:13
28365
62
2026-01-03 17:13
76825
13
2026-01-03 17:13
34271
31
2026-01-03 17:13
34169
65
2026-01-03 17:13
54619
42
2026-01-03 17:13
19637
23
2026-01-03 17:13
25743
95
2026-01-03 17:13
16289
36
2026-01-03 17:13
76539
48
2026-01-03 17:13
45629
43
2026-01-03 17:13
17358
52
2026-01-03 17:13
81235
95
2026-01-03 17:13
65283
82
2026-01-03 17:13
29487
64
2026-01-03 17:13
74298
48
2026-01-03 17:13
23574
71
2026-01-03 17:13
16547
49
2026-01-03 17:13
76892
41
2026-01-03 17:13
32674
69
2026-01-03 17:13
26793
63
2026-01-03 17:13
69832
57
2026-01-03 17:13
34671
35
2026-01-03 17:13
84916
37
2026-01-03 17:13
45371
95
2026-01-03 17:13
97184
45
2026-01-03 17:13
52631
41
2026-01-03 17:13
18329
84
2026-01-03 17:13
81764
78
2026-01-03 17:13
63187
82
2026-01-03 17:13
68425
57
2026-01-03 17:13
65738
82
2026-01-03 17:13
27819
92
2026-01-03 17:13
64182
91
2026-01-03 17:13
46187
91
2026-01-03 17:13
29387
48
2026-01-03 17:13
57648
19
2026-01-03 17:13
82376
47
2026-01-03 17:13
74385
83
2026-01-03 17:13
58714
62
2026-01-03 17:13
| 69美女直播 | 苹果直播 |
| 海棠直播 | |
| 成人抖阴 | 花间直播 |
| 春雨直播 | |
| 花儿直播 | 小k直播姬 |
| 茄子直播 | |
| 小白兔直播 | 黑白直播 |
| b站刺激战场直播 | |
| 嫦娥直播 | 小k直播姬 |
| 彼岸直播 | |
| 月夜直播 | 花间直播 |
| 红桃直播 | |
| 秀色直播app下载 | 蝶恋直播 |
| 春雨直播全婐app免费 | |
| 魅影app下载免费版 | 富贵直播 |
| 蜜桃视频 | |
| 贵妃直播 | 黄播 |
| 贵妃直播 | |
| 么么直播 | 樱花直播nba |
| 零七直播 | |