本報北京8月10日電(記者喻思南)記者近日從中國農科院油料所獲悉,該所王漢中院士團隊和內蒙古農牧業科學院協同,在內蒙古額爾古納市開展的高緯度特短生育期油菜育種取得重大突破,利用王漢中院士團隊首創的「Bt(生物技術)+Eb(生態育種)」理論和技術體系,成功培育出「北亞油1號」等5個全生育期僅需100天的高緯度特短生育期高產高油春油菜新品種。 由內蒙古油菜產業技術體系組織專家組測產,「北亞油1號」在額爾古納市室韋鎮新品種示範區理論測產畝產達到284.75公斤,較當地主栽品種平均單產提高93%。該品種具備優異的耐寒性,苗期可抵禦-5℃低溫,完全適應北亞地區特殊氣候條件。 我國高緯度地區鹽鹼地等後備耕地資源十分豐富,可用於發展短生育期春油菜生產。中國科研團隊首創「Bt+Eb」育種理論和技術體系,開創了高緯度寒地油料作物育種新模式。
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
12498
34
2026-02-24 08:55
17542
73
2026-02-24 08:55
13476
91
2026-02-24 08:55
67341
18
2026-02-24 08:55
97568
85
2026-02-24 08:55
83192
35
2026-02-24 08:55
49357
97
2026-02-24 08:55
37198
43
2026-02-24 08:55
86732
49
2026-02-24 08:55
75123
67
2026-02-24 08:55
28416
58
2026-02-24 08:55
35286
65
2026-02-24 08:55
36152
16
2026-02-24 08:55
41267
31
2026-02-24 08:55
49357
86
2026-02-24 08:55
49687
19
2026-02-24 08:55
65291
76
2026-02-24 08:55
63518
78
2026-02-24 08:55
45697
62
2026-02-24 08:55
59428
79
2026-02-24 08:55
89736
95
2026-02-24 08:55
15938
46
2026-02-24 08:55
65432
97
2026-02-24 08:55
93572
61
2026-02-24 08:55
82694
98
2026-02-24 08:55
52761
39
2026-02-24 08:55
59274
47
2026-02-24 08:55
78539
27
2026-02-24 08:55
94625
14
2026-02-24 08:55
12479
58
2026-02-24 08:55
38742
41
2026-02-24 08:55
78541
54
2026-02-24 08:55
84375
68
2026-02-24 08:55
36982
18
2026-02-24 08:55
57486
36
2026-02-24 08:55
28715
27
2026-02-24 08:55
74152
36
2026-02-24 08:55
95347
47
2026-02-24 08:55
27193
43
2026-02-24 08:55
31986
37
2026-02-24 08:55
82736
75
2026-02-24 08:55
41796
23
2026-02-24 08:55
32718
45
2026-02-24 08:55
85941
68
2026-02-24 08:55
84719
73
2026-02-24 08:55
14698
71
2026-02-24 08:55
36457
93
2026-02-24 08:55
24569
52
2026-02-24 08:55
51264
14
2026-02-24 08:55
18754
57
2026-02-24 08:55
81459
64
2026-02-24 08:55
| 夜魅直播 | 金莲直播 |
| 蜜桃app | |
| 樱花直播nba | 桃子直播 |
| 魅影app下载免费版 | |
| 春雨直播安装包 | 趣播 |
| 妖姬直播 | |
| 花瓣直播 | 小k直播姬 |
| 免费播放片色情a片 | |
| 少妇免费直播 | 免费直播平台 |
| 柠檬直播 | |
| 现场直播 | 免费直播 |
| 婬色直播 | |
| 金莲直播 | 成人抖阴 |
| 魅影视频 | |
| 苹果直播 | 花蝴蝶app直播 |
| 密桃直播 | |
| 嫦娥直播 | love直播 |
| 国外b站刺激战场直播app | |
| 蜜唇直播app | 西甲直播 |
| 97播播 | |