8月8日晚,甘肅召開蘭州榆中縣山洪災害新聞發布會,介紹救援最新進展、群眾安置和傷員救治等情況。 甘肅省自然資源廳副廳長尚曉龍介紹,蘭州市榆中縣發生山洪災害後,自然資源廳已派出112名技術人員,攜帶22架無人機,33輛車,13部衛星電話及2臺數據處理工作站,針對受災區域涉及的網崖溝、黃崖溝、舊溝村三個流域開展應急調查工作。 截至17時50分,已獲取完成了2025年7月高分二號、高分一號、吉林一號數據累計12景,解譯完成了0.8米和0.5米三條主要山洪流域解譯,獲取完成了興隆河流域一帶無人機正射和航攝數據,共獲取無人照片500餘張;完成了興隆河流域航測正射影像圖,獲取了馬坡鄉馬蓮灘村一帶SAR數據,隨即開展了災前災後對比解譯,重點關注受損嚴重房屋(完成解譯圖斑35個,圈定疑似受災嚴重區域10處)、洪流現狀、主要流向以及主要影響範圍。 根據工作進展情況,預計網崖溝、黃崖溝9日凌晨可完成應急調查工作;舊溝村由於道路中斷,調查人員正在徒步趕往受災現場。三個受災主要流域調查工作結束後,將及時安排對周邊區域地質災害隱患情況開展排查。 (總臺記者 焦健 安文劍)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
72359
87
2025-11-23 13:55
25196
14
2025-11-23 13:55
82493
25
2025-11-23 13:55
68249
29
2025-11-23 13:55
72431
29
2025-11-23 13:55
83725
47
2025-11-23 13:55
21965
94
2025-11-23 13:55
14765
57
2025-11-23 13:55
95417
87
2025-11-23 13:55
39245
78
2025-11-23 13:55
63259
21
2025-11-23 13:55
23647
36
2025-11-23 13:55
86457
84
2025-11-23 13:55
52438
57
2025-11-23 13:55
95481
37
2025-11-23 13:55
97145
26
2025-11-23 13:55
13279
12
2025-11-23 13:55
87312
78
2025-11-23 13:55
29815
54
2025-11-23 13:55
73641
97
2025-11-23 13:55
62973
23
2025-11-23 13:55
75248
54
2025-11-23 13:55
94215
39
2025-11-23 13:55
56329
75
2025-11-23 13:55
46378
54
2025-11-23 13:55
79618
48
2025-11-23 13:55
27195
83
2025-11-23 13:55
85641
59
2025-11-23 13:55
42639
18
2025-11-23 13:55
28619
92
2025-11-23 13:55
45318
84
2025-11-23 13:55
71239
67
2025-11-23 13:55
27561
56
2025-11-23 13:55
53697
47
2025-11-23 13:55
67318
38
2025-11-23 13:55
59716
64
2025-11-23 13:55
61357
92
2025-11-23 13:55
69723
43
2025-11-23 13:55
47392
89
2025-11-23 13:55
56374
29
2025-11-23 13:55
94165
58
2025-11-23 13:55
75146
53
2025-11-23 13:55
67538
21
2025-11-23 13:55
38921
96
2025-11-23 13:55
31694
56
2025-11-23 13:55
58927
42
2025-11-23 13:55
97423
54
2025-11-23 13:55
85724
72
2025-11-23 13:55
25817
79
2025-11-23 13:55
61592
59
2025-11-23 13:55
82537
17
2025-11-23 13:55
54781
89
2025-11-23 13:55
27896
82
2025-11-23 13:55
| 蜜唇直播app | 绿茵直播 |
| 红楼直播 | |
| 魅影5.3直播 | 香蕉app免费下载 |
| 桔子直播 | |
| 六月直播 | 莲花直播 |
| 桔子直播 | |
| 蜘蛛直播 | 小草莓直播 |
| 杏仁直播 | |
| 比心直播 | 看少妇全黄a片直播 |
| 苹果直播 | |
| 四季直播 | 极速直播 |
| 比心直播 | |
| 妖姬直播 | 魅影直播 |
| 夜月直播www成人 | |
| 少妇免费直播 | 趣爱直播 |
| 祼女直播app | |
| 心跳直播 | 比心直播 |
| 蝶恋直播 | |
| 心跳直播 | 心动直播 |
| 金桔直播 | |