狗狗當「陪睡搭子」,是一種怎樣的體驗?武漢一家寵物友好酒店自7月初推出「寵物陪睡」服務以來,已吸引300多位客人前去體驗。 這些寵物可不是免費打工,它們的上班時間與客人入住時間一致,日薪最高可達200元。該消息引發網友熱議。有網友調侃:「別人家的狗狗已經在打工賺錢了,想立刻把自家狗狗送去。」也有網友擔憂:「如果出現寵物把客人抓傷了,或者有人故意傷害狗狗的行為,該怎麼辦?」 8月11日,華西都市報、封面新聞記者就此採訪了酒店相關負責人和律師。 狗狗日薪最高200元 上崗需進行系統化培訓 「我們酒店有10隻在崗『狗狗員工』,主要包括西高地、金毛、哈士奇等品種。不同品種狗的工資不一樣,大多數日薪100元,西高地最貴,日薪達200元。」8月10日,武漢碧桂園鳳凰酒店負責人董女士介紹,酒店推出的「寵物陪睡」服務非常受歡迎,已有300多位客人前去體驗。 這些寵物都來自哪裡?董女士稱,一部分來自酒店自己飼養的寵物犬,另一部分是寵物專業訓練機構提供的犬只。 服務犬只上崗需要經過嚴格篩選和培訓。首先,需要對狗進行健康檢查。然後,酒店的訓犬師會進行評估。上崗後,狗還將進行系統化培訓。 顧客入住需籤訂協議 並交一千元至兩千元押金 酒店「寵物陪睡」服務引起關注的同時,也有愛狗人士擔心:「如果入住客人故意傷害狗狗,該怎麼辦?」 董女士說,為了保證寵物的安全,客人購買了「寵物陪睡」服務後,需籤訂入住協議,並交1000元至2000元的押金。 「酒店公共區域24小時都有監控,因狗狗每日需要一定的運動量,客戶會在入住期間到戶外遛狗與狗狗互動。這個過程,我們就會觀察狗狗的狀態,如果狗狗受到了傷害,它的行為狀態會表現出來。」董女士稱,如果出現客人故意傷害狗的行為,他們會將客人列入黑名單,並根據情況判斷是否報警。 那如果狗在服務期間將客人抓傷或咬傷了怎麼辦?董女士說:「在品種選擇上,我們已經考慮到這個問題了,因此我們選擇的是性格較為溫順、性格穩定、親近人的犬種。如果客人被狗狗咬傷,可以及時聯繫寵物管家。我們會馬上處置,並送客人及時就醫。」 律師說法 雙方應明確責權利 酒店提供寵物陪睡服務,有哪些法律風險值得關注?8月11日,四川一上律師事務所合伙人林小明律師認為,寵物友好酒店推出「寵物陪睡」服務需要注意其中可能存在的法律風險,明確雙方的權利義務和責任。 若陪睡寵物咬傷客人,根據《民法典》的規定,除非能證明被寵物咬傷的後果系客人故意或重大過失造成,否則酒店作為寵物飼養人或管理人需承擔相應的侵權責任,賠償客人包括醫療費、誤工費等損失。若寵物攜帶疾病傳染給客人,酒店還需承擔賠償責任。 關於客人傷害寵物的情形,按照規定,陪睡寵物屬於酒店方的財產,若客人傷害寵物則構成對他人財產權的侵害,需賠償寵物的醫療費、護理費等合理損失;或根據合同約定承擔相應違約責任。 華西都市報-封面新聞記者 楊金祝
北京8月9日電 (記者 劉育英)0元(人民幣,下同)奶茶、1元漢堡、百億補貼······隨著7月18日中國國家市場監督管理總局約談美團、餓了麼、京東,以及上述三家平臺企業8月1日發表聯合聲明,承諾杜絕非理性促銷,外賣平臺補貼大戰已開始降溫。但其反映的「內卷式」競爭問題,仍值得關注。 近日在清華大學社科學院數字經濟研究中心主辦的一場研討會上,與會人士就上述問題展開深入探討。 在談及外賣補貼大戰影響時,騎手與商家代表表示面臨壓力。騎手代表表示,雖然短期內訂單量激增,收入增加,但高強度跑單導致神經緊繃和體力透支。同時,隨著補貼退出,大量湧入的新騎手將承受壓力。 一家國內中等檔次的快餐企業管理人員介紹說,外賣補貼導致該企業堂食顧客流量下降12%-15%,部分門店外賣佔比從15%攀升至22%。平臺要求商家再讓利10%,導致部分外賣訂單每單虧損約8元。雖然消費者得到一定實惠,但生產流程被激增的訂單打亂,產品和服務質量也出現一定下降。長期來看,中小餐飲企業資金鍊存在斷裂風險。 北京師範大學經濟與工商管理學院院長戚聿東認為,過度競爭和「內卷式」競爭會損害市場效率和公平。補貼難以真正培育用戶習慣或擴大整體市場規模,更多是線上業務對線下業務的替代效應。 清華大學社會科學學院經濟學研究所副所長孫震表示,補貼大戰可能加速強者恆強的「馬太效應」,資金實力雄厚的平臺通過長時間、大規模補貼擠壓其他競爭者,最終導致市場集中度提升。 談及平臺經濟「內卷式」競爭的成因,清華大學數字經濟研究中心主任王勇表示,這主要源於流量增長見頂、用戶注意力稀缺和算法驅動下動態定價機制帶來的「囚徒困境」。 此外,與其他行業相比,平臺經濟呈現「雙重內卷」:一方面是平臺企業之間通過大額補貼爭奪用戶流量,另一方面是平臺內商戶為獲取平臺內私域流量被迫參與補貼。 今年以來,中國官方多次強調防止「內卷式」競爭。在如何破除「內卷式」競爭這個問題上,中國人民大學法學院數字經濟競爭法研究中心主任孟雁北強調,需要關注平臺是否會通過算法技術等構建競爭壁壘,形成「數字保護主義」,應避免對數字經濟時代統一大市場的建設構成挑戰。 孟雁北表示,政府監管方面,建議採取柔性執法方式,如通過約談提醒平臺規範競爭行為,同時要善用反壟斷法、電子商務法等現有法律工具,加強對掠奪性定價等行為的規制。 在企業層面,戚聿東建議,由於網絡效應和規模經濟的特點,競爭的影響會被放大,平臺應當避免短視的補貼競爭,轉向差異化發展路徑,通過提升服務質量和技術創新來獲取競爭優勢。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
63258
39
2025-11-25 00:13
63157
71
2025-11-25 00:13
64372
18
2025-11-25 00:13
82673
48
2025-11-25 00:13
49862
97
2025-11-25 00:13
81973
64
2025-11-25 00:13
93176
94
2025-11-25 00:13
74952
89
2025-11-25 00:13
35628
86
2025-11-25 00:13
92581
92
2025-11-25 00:13
32648
79
2025-11-25 00:13
82174
47
2025-11-25 00:13
87569
14
2025-11-25 00:13
75641
42
2025-11-25 00:13
69185
73
2025-11-25 00:13
37581
23
2025-11-25 00:13
31458
46
2025-11-25 00:13
71953
26
2025-11-25 00:13
18576
31
2025-11-25 00:13
97861
25
2025-11-25 00:13
48379
69
2025-11-25 00:13
37465
25
2025-11-25 00:13
38251
27
2025-11-25 00:13
25891
25
2025-11-25 00:13
97231
38
2025-11-25 00:13
54692
71
2025-11-25 00:13
72159
18
2025-11-25 00:13
39451
28
2025-11-25 00:13
17849
94
2025-11-25 00:13
62347
69
2025-11-25 00:13
27546
23
2025-11-25 00:13
24569
19
2025-11-25 00:13
17365
79
2025-11-25 00:13
71943
58
2025-11-25 00:13
12739
47
2025-11-25 00:13
85769
61
2025-11-25 00:13
56249
98
2025-11-25 00:13
45236
52
2025-11-25 00:13
57641
56
2025-11-25 00:13
93726
19
2025-11-25 00:13
53971
62
2025-11-25 00:13
86123
63
2025-11-25 00:13
95618
92
2025-11-25 00:13
12436
89
2025-11-25 00:13
98615
47
2025-11-25 00:13
12385
76
2025-11-25 00:13
71894
63
2025-11-25 00:13
15924
72
2025-11-25 00:13
42876
59
2025-11-25 00:13
43569
43
2025-11-25 00:13
16795
67
2025-11-25 00:13
27836
46
2025-11-25 00:13
74198
14
2025-11-25 00:13
| 黄播 | 打开b站看直播 |
| 美女直播 | |
| 魅影9.1直播 | 深夜直播 |
| sky直播 | |
| 杏爱直播 | 免费真人视频网站直播下载 |
| 名模直播 | |
| 蝴蝶直播 | 伊人下载 |
| 月神直播 | |
| 抖音成人版 | 秀色直播app下载安装app |
| 黑白直播 | |
| 水仙直播 | 少妇免费直播 |
| 魅影直播视频 | |
| 美女直播 | 成人抖阴 |
| 柚子直播 | |
| 魅影app免费下载安装 | 嗨球直播 |
| 彼岸直播 | |
| 伊人直播网站 | 彼岸直播 |
| 樱桃直播 | |
| 小k直播姬 | 香蕉app免费下载 |
| 花儿直播 | |