北京8月4日電 題:最後的故宮文物赴臺押運人:一朝護寶,半生離愁 作者 黃欣欣 1949年,29歲的索予明奉命押運第三批故宮文物赴臺。行前,他送相依為命的母親回湖北老家,一句「回來再接你回南京」的承諾卻成為母子的永別。自此,索予明在寶島走過守護文物的漫長餘生。 回憶這位前輩的採訪過程中,臺北故宮博物院前院長馮明珠數度哽咽,「索公自1941年進入『中央博物院』籌備處,自此與文物相守,從李莊、南京到臺中霧峰北溝,再到臺北,終老於外雙溪故宮宿舍,一生典守文物。」 漫天烽火拼學術 1920年,索予明出生於湖北江陵。抗戰期間,「中央博物院」籌備處及數千箱故宮文物遷移至四川李莊。畢業於同濟大學的索予明因繪圖能力出眾,被「中央博物院」籌備處錄用。 在李莊,索予明與同事們開箱清點、記錄、繪製文物,還策劃展覽、出版導覽手冊。當時,學術調查也未停止,西南民族調查、西北長城考古等研究持續推進。 馮明珠說,渡臺後,索予明常談起在李莊的日子:夜裡沒有煤油,大家擠在茶館借燈光聊天,有人點杯叫「玻璃」的白開水,能坐半夜;月光好時,在張家祠前背《春江花月夜》,誰卡了殼,半夜想起了,便敲開鄰居的門補上。籌備處主任李濟常加入夜談,講述殷墟發掘故事,還把文稿拿來給大家校改,找出錯字或提出意見就獎個雞蛋——在物資匱乏的年代,這是難得的犒賞。 奉命押運,母子永別 1994年,87歲的北京故宮博物院古建專家單士元訪臺,與86歲的臺北故宮博物院文物專家那志良相見。這是1933年故宮文物南遷後兩人首次聚首,他們輪流報出故友名字,得到的回應多是「不在了」。 馮明珠(前排右一)主辦活動為索予明(前排右二)慶賀一百歲生日,邀請近百位臺北故宮博物院同仁參加。 (受訪者供圖) 索予明是最後一位離世的故宮文物赴臺押運人。當年,他告別故土,身上僅帶著一件母親縫製的藍背心和兩枚錢幣。兩岸開放探親後,他返回湖北江陵,卻找不到家。聽同鄉人轉述得知,母親早已離世,親人也多失散了。 20世紀90年代末,索予明(第二排左二)回湖北江陵探親,與同鄉合影。 (受訪者供圖) 「索公當然會覺得難過,」馮明珠說,「但誰都不知道明天會怎麼發展,他們只能奉命,被時代的洪流裹挾著往前走。」 2022年,索予明在臺灣逝世。馮明珠悼念時說:「索公參與了一個時代的文化大事,如今壽終正寢,上天國與思念的母親聚首,應是此生無憾了。」 「典守文物的精神代代相傳」 「索公念茲在茲文物安全,憂心文物再分散,他曾說,希望自己一生對國家、民族做的最有意義的事,千萬別成為錯誤的抉擇。」 馮明珠嘆息,索公未能對母親盡孝,一生對文物盡忠,如果這些文物到最後發生了變化,這是他最不能看到的事情。 2000年,年屆八旬的索予明雙目幾近失明,頭腦依舊清晰,愛聽廣播。他得知,臺灣當局推出旨在展示臺灣和亞洲文化藝術的「故宮南院」計劃,十分擔心中華文化因此被稀釋。 馮明珠強調,兩岸故宮珍藏的是同一源流的中華文明,這一條堅韌的文化臍帶始終連接兩岸。「當初押送文物南遷的故宮人,也將典守文物的精神帶到臺灣。」 馮明珠指出,臺北故宮博物院曾出版書籍《故宮院史留真》、舉辦「北溝傳奇」等展覽;2010年,兩岸故宮學者共同「重走南遷路」;2013年,當時的兩岸故宮院長在北京共同觀看了話劇《海棠依舊》,重溫護寶歲月。「臺北故宮博物院的院史展從未中斷,南遷故事也並未沉寂。」 在馮明珠看來,只要臺北故宮博物院開館一天,就是在傳承、推廣中華文化,臺北故宮博物院的任何變動都會牽動兩岸民眾的心。正如索予明晚年口述:「人事都已改變,但歷史事實是改變不了的,每一件古物都是見證,也是一首史詩。」(完)
北京8月12日電 中國最高人民法院12日發布第一批涉企行政強制典型案例,旨在規範涉企行政強制,優化法治化營商環境。 最高法相關負責人稱,今年3月以來,規範涉企行政執法專項行動在全國範圍內全面推開。最高法要求各地法院加大對涉企市場準入、行政許可、行政處罰、行政強制和行政賠償等重點領域行政案件的司法審查力度。 據統計,2022年至2024年,各級法院受理涉企行政強制一審案件約佔全部一審行政案件的8%。法院一方面支持行政機關依法履行行政強制等監管職責,維護市場秩序,另一方面堅決糾治違法的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行。 此次發布的5個涉企行政強制典型案例,包含2個行政強制措施、2個行政強制執行和1個非訴行政強制案例。案例涉及種類多樣,既包括查封設施、扣押財物等行政強制措施,也包括行政強制執行、申請人民法院強制執行等。 在「某新能源公司、包某訴浙江省溫州市鹿城區市場監督管理局扣押財物及行政賠償案」中,法院一審判決確認扣押行為違法並判令區市監局賠償包某船期損失24萬元人民幣。 在「某綠化有限責任公司訴遼寧省錦州市太和區人民政府強制拆除房屋案」中,法院結合司法解釋規定和在案證據,確定了區政府系適格被告並判決確認其行為違法,避免企業因維權無門而陷入經營困境。 最高法相關負責人稱,案例發布集中體現了法院通過監督、糾正違法行政強制行為,依法保護市場主體財產權和其他合法權益的堅強決心,有利於強化規範指導,進一步防止同類行政違法情形的發生。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
91258
98
2025-11-24 23:03
36298
13
2025-11-24 23:03
61729
58
2025-11-24 23:03
58692
64
2025-11-24 23:03
93426
18
2025-11-24 23:03
32149
71
2025-11-24 23:03
56247
15
2025-11-24 23:03
79634
18
2025-11-24 23:03
86713
84
2025-11-24 23:03
91234
16
2025-11-24 23:03
32657
17
2025-11-24 23:03
82195
37
2025-11-24 23:03
95147
79
2025-11-24 23:03
28754
18
2025-11-24 23:03
98351
86
2025-11-24 23:03
38647
94
2025-11-24 23:03
37658
69
2025-11-24 23:03
49531
94
2025-11-24 23:03
69831
56
2025-11-24 23:03
54819
64
2025-11-24 23:03
15467
93
2025-11-24 23:03
27698
37
2025-11-24 23:03
42391
68
2025-11-24 23:03
43725
91
2025-11-24 23:03
53298
71
2025-11-24 23:03
71526
56
2025-11-24 23:03
91536
68
2025-11-24 23:03
12764
16
2025-11-24 23:03
59267
31
2025-11-24 23:03
24695
57
2025-11-24 23:03
23419
28
2025-11-24 23:03
83265
97
2025-11-24 23:03
83167
29
2025-11-24 23:03
48623
56
2025-11-24 23:03
68315
21
2025-11-24 23:03
68259
71
2025-11-24 23:03
17825
86
2025-11-24 23:03
94871
68
2025-11-24 23:03
73856
74
2025-11-24 23:03
74981
69
2025-11-24 23:03
91362
54
2025-11-24 23:03
36751
25
2025-11-24 23:03
72431
25
2025-11-24 23:03
81542
46
2025-11-24 23:03
68324
18
2025-11-24 23:03
51972
87
2025-11-24 23:03
72465
78
2025-11-24 23:03
52417
52
2025-11-24 23:03
75682
76
2025-11-24 23:03
92316
54
2025-11-24 23:03
26513
35
2025-11-24 23:03
| 私密直播全婐app免费 | 黑白直播 |
| 桃鹿直播 | |
| 伊人直播网站 | 美女直播 |
| 红桃直播 | |
| 伊人app | 香蕉app免费下载 |
| 免费直播平台 | |
| 花间直播 | 魅影app免费下载安装 |
| 春雨app直播免费看 | |
| 黑白直播体育 | 樱花直播nba |
| 蜜糖直播 | |
| b站刺激战场直播 | 橘子直播 |
| 趣播 | |
| 美女直播app | 桃花app |
| 小猫直播 | |
| 月夜直播在线观看 | 魅影直播间 |
| 黄瓜直播 | |
| 月神直播 | 荔枝直播 |
| 嗨球直播 | |
| 小k直播姬 | 红桃直播 |
| 小狐狸直播 | |