上海8月14日電 (記者 王笈)由中共上海市委宣傳部指導、上海世紀出版集團主辦、上海人民出版社承辦的「助力現代化人民城市建設——哲學社會科學『五大文庫』首發式暨學術研討會」14日在上海舉行,揭幕「五大文庫」首批共43種新書,科學回答中國之問、世界之問、時代之問。 作為哲學社會科學領域的開放式叢書,「五大文庫」強化整體性、系統性研究,既運用各學科資源呈現理論學理深度,又立足上海實際反映實踐厚度,是體現歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯相統一的最新主題出版成果。 此次推出的首批新書,涵蓋黨的創新理論體系化學理化研究、中國哲學社會科學自主知識體系建構、高端智庫決策諮詢、社科名家代表性成果、青年學者原創研究五大板塊,為現代化人民城市建設提供理論闡釋、智力支撐和人才保障。 其中,「黨的創新理論體系化學理化研究文庫」聚焦「原理體系」和「上海實踐」,既強化整體性、系統性研究,又注重從不同領域深入闡釋。 「中國哲學社會科學自主知識體系文庫」鼓勵專家學者立足中國國情和上海改革創新實踐,深入研究哲學社會科學各學科領域的標識性重大概念、原創性思想觀點、原理性理論,推動上海哲學社會科學學術創新高地建設。 「上海智庫報告文庫」採取管理部門、智庫機構、出版社跨界合作的創新模式,圍繞全球治理、國家戰略、上海發展中的重大理論和現實問題,遴選具有較強理論說服力、實踐指導力和決策參考價值的智庫研究成果集中出版。 「上海社科名家文庫」主要資助具有重要學術影響的專家學者近期完成的代表性、標誌性成果,發揮社科名家對上海哲學社會科學事業發展的示範引領作用。 「上海社科新人文庫」重點支持哲學社會科學相關領域青年學者在新興學科、交叉學科、冷門學科等領域開展的原創性、前沿性研究成果,為青年人才搭建成長平臺、暢通上升渠道。 與會人員表示,「五大文庫」創新工程的實施,將為加快構建中國哲學社會科學自主知識體系,開創具有中國特色、中國風格、中國氣派的哲學社會科學發展新局面貢獻力量。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
23548
18
2026-03-10 22:35
32165
45
2026-03-10 22:35
84573
58
2026-03-10 22:35
96435
68
2026-03-10 22:35
39467
85
2026-03-10 22:35
36541
31
2026-03-10 22:35
94718
91
2026-03-10 22:35
29546
69
2026-03-10 22:35
12987
86
2026-03-10 22:35
19368
36
2026-03-10 22:35
56347
73
2026-03-10 22:35
81935
76
2026-03-10 22:35
21368
86
2026-03-10 22:35
71496
19
2026-03-10 22:35
85169
89
2026-03-10 22:35
76324
81
2026-03-10 22:35
72491
63
2026-03-10 22:35
13549
14
2026-03-10 22:35
36829
62
2026-03-10 22:35
41279
83
2026-03-10 22:35
19438
58
2026-03-10 22:35
83267
64
2026-03-10 22:35
53279
96
2026-03-10 22:35
76518
72
2026-03-10 22:35
32579
26
2026-03-10 22:35
56918
14
2026-03-10 22:35
61875
14
2026-03-10 22:35
41583
15
2026-03-10 22:35
68395
18
2026-03-10 22:35
61547
21
2026-03-10 22:35
28634
13
2026-03-10 22:35
25916
28
2026-03-10 22:35
41798
31
2026-03-10 22:35
65132
89
2026-03-10 22:35
62839
39
2026-03-10 22:35
87645
76
2026-03-10 22:35
29613
78
2026-03-10 22:35
21785
72
2026-03-10 22:35
28673
32
2026-03-10 22:35
53748
73
2026-03-10 22:35
68935
62
2026-03-10 22:35
26735
19
2026-03-10 22:35
89273
54
2026-03-10 22:35
71846
32
2026-03-10 22:35
39546
83
2026-03-10 22:35
47132
59
2026-03-10 22:35
49675
48
2026-03-10 22:35
97386
25
2026-03-10 22:35
45129
83
2026-03-10 22:35
61387
41
2026-03-10 22:35
78364
56
2026-03-10 22:35
53184
26
2026-03-10 22:35
| 魅影app下载免费版 | 国外b站刺激战场直播app |
| 魅影看b站直播 | |
| 成人抖阴 | 直播全婐app免费 |
| 伊对免费下载 | |
| 樱桃直播 | 大鱼直播 |
| 就要直播 | |
| 月夜直播 | 苹果直播 |
| 伊人下载 | |
| 浪花直播 | 贵妃直播 |
| 蜜糖直播 | |
| 97播播 | 红杏直播 |
| 魅影直播游客免登录 | |
| 9.1樱花ppt网站大片 | 柚子直播 |
| 黄播 | |
| 直播全婐app免费 | 西瓜直播 |
| 春雨直播安装包 | |
| 香蕉直播 | 四季直播 |
| 橙色直播 | |
| 百丽直播 | 春雨app直播免费看 |
| 嗨球直播 | |