2025世界機器人大會於8月8日-12日在北京舉辦。8月9日,在大會主論壇上,英偉達Omniverse和仿真模擬技術副總裁Rev Lebaredian在發言時表示,中國在機器人領域是一種「特別」的存在,這裡恰好具備所有產業發展必要的條件,這得以讓我們順利邁入機器人新時代。中國擁有幾乎全球一半的開發者和研究人員,他們身處前沿領域並且來自頂尖高校,其中一些還是在計算機科學和人工智慧領域最傑出的學府。 Rev Lebaredian認為,機電一體化技術與過去幾十年的技術有所不同,過去我們主要聚焦於虛擬數字空間的二進位信息技術,而機電一體化技術關乎物理世界,其專業知識涵蓋如何在物理世界中製造產品,以及材料背後的技術、零部件製造技術,還需要構建一個包含所有必要元素的生態系統,從而打造出堅固耐用、性價比高、實用、快速且功能強大的機器人。世界上真的沒有其他國家能像中國這樣擁有這些能力,中國龐大的製造業基礎至關重要,它不僅讓我們掌握了製造這些機器人的方法,還能讓我們學會如何部署它們,並從部署過程中總結經驗,進而改進下一代產品。(謝龍飛 夏青華 何凌霄)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
65178
93
2025-11-08 16:52
15742
69
2025-11-08 16:52
51697
87
2025-11-08 16:52
23795
36
2025-11-08 16:52
36841
73
2025-11-08 16:52
21938
23
2025-11-08 16:52
26813
34
2025-11-08 16:52
68372
42
2025-11-08 16:52
49871
26
2025-11-08 16:52
26895
53
2025-11-08 16:52
19425
58
2025-11-08 16:52
56981
46
2025-11-08 16:52
71895
91
2025-11-08 16:52
78951
93
2025-11-08 16:52
28537
21
2025-11-08 16:52
96431
25
2025-11-08 16:52
25836
43
2025-11-08 16:52
68735
91
2025-11-08 16:52
89357
54
2025-11-08 16:52
74895
65
2025-11-08 16:52
86237
28
2025-11-08 16:52
93168
96
2025-11-08 16:52
16473
16
2025-11-08 16:52
14837
84
2025-11-08 16:52
85149
97
2025-11-08 16:52
79325
52
2025-11-08 16:52
24183
81
2025-11-08 16:52
36895
71
2025-11-08 16:52
51938
49
2025-11-08 16:52
67928
27
2025-11-08 16:52
96723
59
2025-11-08 16:52
25361
27
2025-11-08 16:52
14329
83
2025-11-08 16:52
38512
56
2025-11-08 16:52
35489
52
2025-11-08 16:52
84123
83
2025-11-08 16:52
32895
92
2025-11-08 16:52
85637
29
2025-11-08 16:52
43896
97
2025-11-08 16:52
97312
56
2025-11-08 16:52
63742
56
2025-11-08 16:52
17938
16
2025-11-08 16:52
63927
19
2025-11-08 16:52
64578
43
2025-11-08 16:52
18523
51
2025-11-08 16:52
59783
74
2025-11-08 16:52
62785
92
2025-11-08 16:52
58427
46
2025-11-08 16:52
26598
51
2025-11-08 16:52
71396
32
2025-11-08 16:52
83257
21
2025-11-08 16:52
52681
32
2025-11-08 16:52
13497
76
2025-11-08 16:52
| 青稞直播 | 夜月直播www成人 |
| 红楼直播 | |
| 橘子直播 | 桃鹿直播 |
| 鲍鱼直播 | |
| 比心直播 | 魅影9.1直播 |
| 免费直播平台 | |
| 雪梨直播 | 桔子直播 |
| 伊人下载 | |
| 成人直播app推荐免费 | 趣播 |
| 看b站a8直播 | |
| 色花堂直播 | 魅影5.3直播 |
| 看少妇全黄a片直播 | |
| 抖音成人版 | 魅影9.1直播 |
| 魅影5.3直播 | |
| 西甲直播 | 绿茶直播 |
| 成人抖阴 | |
| 凤凰网直播 | 伊人app |
| 蜜疯直播 | |
| 杏仁直播 | 密桃直播 |
| 河豚直播 | |