近日,二手平臺上有人高價轉賣中國海洋大學錄取通知書禮盒中的「南極海水」吊墜,引發網友熱議。8月8日,華西都市報、封面新聞記者注意到,有自稱科考隊員的用戶在交易平臺上,藉助「南極海水」話題熱度,公開出售標價高達9999元的「北極點海水樣品」,價格是前者的兩倍。 賣家自稱南極考察隊員公開售賣「北極海水」 該賣家在商品頁面宣稱,所售樣品為「中國第13次北極科學考察北極點海底4222米海底水樣品」,具有「中國團隊首次抵達北極點」的紀念意義,售價9999元。並註明,「考察隊98人,人手一瓶,這是我本人手上的那一瓶」。該樣品的瓶身標註有北冰洋考察隊標識、「雪龍2」號破冰船、北極點、90° N、4222m等信息。樣品數量起初標註為「全國僅150瓶」,而後又更新為「全國僅100瓶」。 該賣家社交媒體自我介紹為:南極考察隊員、中國科學院潛航員、中國團隊第一次抵達北極點成員;曾參加兩次南極考察、一次北極考察、多次載人深潛。結合上述信息,記者調查發現,該賣家身份疑似為中國科學院深海科學與工程研究所一名實習潛航員、助理工程師。 隨後,記者以買家身份向其詢問樣品有關細節。她表示,該樣品「為考察隊內部製作,沒有證書編號」。至於如何確認這份樣品的真偽,她回復稱,樣品是其本人於2023年9月4日在北極點取出,出售的是其個人所得份額,同時附帶打撈時的圖片證明。賣家強調「全國僅有第13次北極科學考察抵達北極點」,並透露最低售價為9000元。 然而,據公開資料顯示,中國第13次北冰洋科學考察隊抵達北緯90度暨北極點區域時間應為2023年9月5日13時55分。 記者注意到,8月9日,該商品主頁已不可見。 售賣行為是否合規?有關方面稱正在了解情況 極地考察所採集的海水樣品通常具有極高的科研價值。做生物研究的隊員會分析樣品中肉眼不可見的微小浮遊生物,而做化學研究的隊員會在水樣中加入試劑,分析其中的有機物和無機物含量。 依據《中國極地考察樣品管理辦法(試行)》,中國極地考察採集的樣品屬國家所有,由中國極地研究中心(中國極地研究所)保藏。極地樣品標本館依託中國極地研究中心,負責極地樣品的及時收集、妥善保存和科學使用。樣品館可為國內外科研人員、社會機構提供樣品的共享服務,供分析測試和科普活動等使用。 那麼,該科考隊員所有的北極點海水樣品是何種性質?公開售賣行為是否合法合規?若偽造科考樣品又是否要承擔責任?8月8日晚,記者就上述問題聯繫到中國科學院深海科學與工程研究所相關工作人員。其表示,有關情況正在詳細了解中。截至發稿時,尚未收到回復。 華西都市報-封面新聞記者馬曉玉閆雯雯
近日,有網友爆料,福建泉州一家餐飲店老闆多次在外賣平臺以「會得癌」回懟顧客的差評。此事引發網絡熱議。 網帖顯示,涉事店鋪為泉州石獅當地一家售賣傳統特色小吃的餐飲店,可堂食或外賣。 在外賣20條差評中,商家針對其中兩條提出「煎包有問題」「餃子好鹹」的差評分別回覆: 上遊新聞記者了解到,這並非涉事商鋪老闆第一次辱罵詛咒顧客。 網友們認為,作為餐飲商家態度如此極端很影響觀感,也產生了對食品安全的擔憂。也有網友指出,老闆是針對「惡意評價」才做此言論,不必上綱上線,萬一存在不當商業競爭呢? 記者致電涉事店鋪了解此事。店鋪老闆申女士(化名)告訴記者,網帖發酵後,近一周以來店鋪的兩個公開電話已被打爆,嚴重影響了正常經營。 為何會以「要得癌」回復差評?申女士解釋,她認為那是惡意差評,故意搞破壞的評價。「(他們)想把我們的店搞倒閉。」針對店方是否存在辱罵顧客、詛咒顧客的情況,申女士並未正面回復,只回答:「我們在這裡開了八九年了,有問題我們還能開下去嗎?」 針對此事,該外賣平臺工作人員回應記者,對於有問題的商家,平臺不會包庇縱容。該工作人員明確表示,平臺不允許商家以這樣的態度辱罵用戶。目前有顧客持續兩年一直反饋該商家言語不當,對此該工作人員表示,「我們這邊馬上會有商家檢查組的同事前去核實。如果屬實,會對商家進行一個(扣)違約金的處罰。後續商家若沒有任何改進,平臺會考慮取消合作關係。」 記者注意到,如今,商家兩條回復已被摺疊,無法看到。 因差評而產生的糾紛時有發生 近年來,消費者與商家之間因差評而產生的糾紛時有發生。 各地發布的典型案例,既有消費者的合理批評得到法院支持而贏得官司,也有消費者被法院認定為惡意差評而追究其責任。 中青報·中青網記者曾關注到,當下,在外賣、二手交易等線上平臺,由於買賣雙方各執一詞,有年輕人化身「賽博判官」(在一些網絡平臺上受邀評判評論合理性、交易糾紛等的大眾評審員——記者注),面對「公說公有理,婆說婆有理」的場面,作出自己的判斷。 我國《消費者權益保護法》第十五條第一款規定,「消費者享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。」該法第十七條規定,「經營者應當聽取消費者對其提供的商品或者服務的意見,接受消費者的監督。」 上述法條分別從消費者權利、經營者義務的角度確定了消費者對經營者的商品或服務具有監督的權利。 人民法院報提醒,對商品或服務進行評價乃至批評,相較於監督而言,其對經營者的影響程度更輕,更應得到法律保護。經營者應容忍消費者的非惡意差評,把消費者的評價權、監督權視為鞭策和激勵,有針對性地採取改進措施,不斷提高商品和服務質量。 網絡截圖 消費者在消費後進行評價是行使正當權利的體現,應把握好評價的分寸和尺度,要基於事實發表對商品或服務的評價,不惡意詆毀,不侮辱、誹謗等。 對此,你怎麼看?
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
23794
96
2026-03-14 10:17
26917
59
2026-03-14 10:17
65347
65
2026-03-14 10:17
37142
74
2026-03-14 10:17
18256
42
2026-03-14 10:17
54267
72
2026-03-14 10:17
89543
17
2026-03-14 10:17
75286
91
2026-03-14 10:17
63718
72
2026-03-14 10:17
74961
95
2026-03-14 10:17
14739
23
2026-03-14 10:17
84715
95
2026-03-14 10:17
84237
85
2026-03-14 10:17
19265
91
2026-03-14 10:17
37852
93
2026-03-14 10:17
94723
53
2026-03-14 10:17
75863
92
2026-03-14 10:17
93871
49
2026-03-14 10:17
61539
18
2026-03-14 10:17
53167
39
2026-03-14 10:17
96835
17
2026-03-14 10:17
87425
53
2026-03-14 10:17
95617
29
2026-03-14 10:17
16294
51
2026-03-14 10:17
38521
12
2026-03-14 10:17
36289
72
2026-03-14 10:17
48673
42
2026-03-14 10:17
37841
41
2026-03-14 10:17
63875
73
2026-03-14 10:17
54681
68
2026-03-14 10:17
25783
31
2026-03-14 10:17
84579
72
2026-03-14 10:17
64281
98
2026-03-14 10:17
21498
81
2026-03-14 10:17
71236
27
2026-03-14 10:17
36745
28
2026-03-14 10:17
35184
79
2026-03-14 10:17
46579
62
2026-03-14 10:17
94283
56
2026-03-14 10:17
97382
49
2026-03-14 10:17
16875
41
2026-03-14 10:17
23475
31
2026-03-14 10:17
19643
82
2026-03-14 10:17
47691
58
2026-03-14 10:17
93582
83
2026-03-14 10:17
17894
13
2026-03-14 10:17
67583
78
2026-03-14 10:17
25839
79
2026-03-14 10:17
45968
35
2026-03-14 10:17
97138
34
2026-03-14 10:17
72416
46
2026-03-14 10:17
21375
81
2026-03-14 10:17
79438
65
2026-03-14 10:17
| 免费直播平台 | 直播全婐app免费 |
| 杏仁直播 | |
| 柚子直播 | 仙凡直播 |
| 月夜直播app夜月 | |
| 香蕉直播 | 蝶恋直播 |
| 趣播 | |
| 五楼直播 | 柚子直播 |
| 奇秀直播 | |
| 彼岸直播 | 深夜直播 |
| 彼岸直播 | |
| 伊人下载 | 成人抖阴 |
| 魅影直播视频 | |
| 韩国直播 | 免费直播平台 |
| 绿茵直播 | |
| 花椒直播 | 海棠直播 |
| 魅影看b站直播 | |
| 抓饭直播 | b站刺激战场直播 |
| 香蕉app免费下载 | |
| 魅影看b站直播 | 飞速直播 |
| 春雨直播安装包 | |