8月的浙江安吉餘村層巒疊嶂、流水潺潺,遊客紛至沓來,盡享生態之美。 20年前,餘村曾靠著開採山裡優質石灰巖成為「富裕村」,但伴隨而來的是溪流渾濁、煙塵瀰漫的巨大環境代價。 忍痛關掉礦山和水泥廠後,村集體經濟和村民收入短時間內出現下滑。未來出路在哪裡? 2005年8月15日,時任浙江省委書記習近平同志來到這裡調研,在關鍵時刻指明方向:「你們關礦停廠,是高明之舉!」「過去我們講既要綠水青山,又要金山銀山,其實綠水青山就是金山銀山,本身,它有含金量。」 「綠水青山」代表生態財富、環境保護,「金山銀山」代表物質財富、經濟發展。 「就是」二字,振聾發聵,精闢道破二者的辯證關係。發展與保護,不再是非此即彼的「單選題」。通過轉變發展理念、優化發展路徑,綠水青山可以轉化為金山銀山,實現經濟社會發展與人口、資源、環境相協調。 黨的十八大以來,「兩山」理念日益深入人心,凝聚起保護生態環境、踐行綠色發展的強大共識與堅定行動自覺,並不斷發展深化。 「寧要綠水青山,不要金山銀山」——2013年9月,習近平總書記在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學回答學生關於環境保護的提問時,強調「絕不能以犧牲生態環境為代價換取經濟的一時發展」。 綠水青山可以帶來金山銀山,但金山銀山卻買不到綠水青山。魚和熊掌不可兼得時,必須有所為、有所不為。 辯證法背後,體現的是底線思維和長遠眼光:「一定要算大帳、算長遠帳、算整體帳、算綜合帳」「只有把綠色發展的底色鋪好,才會有今後發展的高歌猛進」。 2021年3月,全國兩會,習近平總書記參加內蒙古代表團審議。來自林區的周義哲代表向總書記匯報林區轉型發展的情況。林業工人從之前的「砍樹人」轉變為「看樹人」,2018年林區的森林與溼地生態系統服務功能總價值達6159.74億元。 習近平總書記說:「你提到的這個生態總價值,就是綠色GDP的概念,說明生態本身就是價值。」 綠色GDP旨在轉變經濟發展方式和優化經濟結構,改變傳統單純追求GDP的經濟發展模式。「速度再快一點,非不能也,而不為也」,要樹立「保護生態環境就是保護生產力、改善生態環境就是發展生產力」的正確發展觀。 2012年以來,中國以年均3.3%的能源消費增速支撐了年均超過6.1%的經濟增長,構建起全球最大、發展最快的可再生能源體系,促進經濟社會發展全面綠色轉型,走出了一條生態優先、節約集約、綠色低碳的高質量發展道路。 如何讓綠水青山源源不斷地轉化為金山銀山?「關鍵在人,關鍵在思路」。探索多樣化的生態產品價值實現路徑,方能不斷塑造經濟發展的綠色新動能、新優勢。 2024年3月,正在湖南常德考察的習近平總書記來到穿紫河畔,聽取當地水環境綜合治理等情況。通過實施河湖連通、系統治理,「沅有芷兮澧有蘭」的美景成為當地的最佳名片。 習近平總書記指出,「把自然風光和人文風情轉化為旅遊業的持久魅力」「完善生態產品價值實現機制,推進產業生態化和生態產業化」。 當前,我國在12個地區開展首批國家生態產品價值實現機制試點,全國已有20多個省份籤訂了跨省流域橫向生態保護補償協議,全國已建成572個生態文明建設示範區和240個「綠水青山就是金山銀山」實踐創新基地。各地各展其長,因地制宜探索的「護綠換金」「聚綠成金」「借綠生金」等方法路徑日益成熟,持續釋放生態紅利。 2020年,習近平總書記再次來到餘村。看到村莊煥發的生機,他欣慰地說:「餘村現在取得的成績證明,綠色發展的路子是正確的,路子選對了就要堅持走下去。」 人不負青山,青山定不負人。神州大地上,一幅生態美、產業興、百姓富的壯美畫卷正鋪展開來。 策劃:張曉松 主編:朱基釵 主筆:嚴賦憬 視覺:金小茜、賈伊寧 新華社國內部出品
本報訊 (記者陳丹丹)租客租房數月後,認為實際使用面積小於合同記載面積,可以要求房東退還部分租金嗎?近日,北京市平谷區人民法院審理了一起房屋租賃合同糾紛案件,法院認定合同文本並非唯一依據,需結合履約過程探求雙方真實意思表示,判決駁回租客要求退還部分租金的訴請。 2023年,安某在中介帶領下查看房東劉某的房屋,該房屋房產證登記面積為109平方米,後被改造為大小兩間。雙方籤訂的租賃合同明確記載房屋「建築面積109平方米」,安某實際使用大間用於經營,並支付了部分房租。數月後,安某以房屋實際使用面積僅89平方米為由,訴至法院,要求劉某退還其「多付」的租金。 劉某拒絕退還租金,認為合同記載的建築面積實為房產證上的登記面積,但雙方明確約定僅出租大間,小間早已另行出租,安某對此知情。 經法庭調查,安某實際付款前已知曉房屋大小間的分租情況,且僅按實際租賃面積支付物業費。安某所租大間與另一商戶所租小間門臉相鄰、共用衛生間,其在租賃後長達四五個月的時間內均未對租賃面積及租金標準提出異議。此外,雙方合同約定的大間租金標準為同地段80餘平方米房屋的市場租賃價。 法院經審理認為,依法成立的合同對雙方具有約束力,當合同文本表述存在歧義時,應結合條款內容、行為目的、誠信原則等,探究雙方真實意思表示。根據庭審查明的事實,可以認定雙方基於租賃大間商定租金標準,安某和劉某對實際租賃面積並不存在錯誤認識,合同文本表述並不影響雙方真實意思表示。 最終,判決駁回安某的訴訟請求。安某上訴後,二審法院維持原判,判決現已生效。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
92614
42
2026-01-21 12:47
32795
31
2026-01-21 12:47
52964
12
2026-01-21 12:47
98312
18
2026-01-21 12:47
97143
94
2026-01-21 12:47
52743
41
2026-01-21 12:47
35781
89
2026-01-21 12:47
86542
92
2026-01-21 12:47
27196
26
2026-01-21 12:47
72549
38
2026-01-21 12:47
57324
27
2026-01-21 12:47
42318
46
2026-01-21 12:47
71583
96
2026-01-21 12:47
46713
23
2026-01-21 12:47
84965
49
2026-01-21 12:47
85473
24
2026-01-21 12:47
59643
62
2026-01-21 12:47
72169
18
2026-01-21 12:47
38459
84
2026-01-21 12:47
57461
68
2026-01-21 12:47
51679
17
2026-01-21 12:47
98427
38
2026-01-21 12:47
39827
13
2026-01-21 12:47
41279
38
2026-01-21 12:47
24857
32
2026-01-21 12:47
71239
42
2026-01-21 12:47
67452
67
2026-01-21 12:47
47651
47
2026-01-21 12:47
62749
86
2026-01-21 12:47
24175
75
2026-01-21 12:47
56738
86
2026-01-21 12:47
26431
49
2026-01-21 12:47
26379
53
2026-01-21 12:47
45987
75
2026-01-21 12:47
18246
45
2026-01-21 12:47
43916
82
2026-01-21 12:47
27348
72
2026-01-21 12:47
79165
12
2026-01-21 12:47
47138
65
2026-01-21 12:47
48715
75
2026-01-21 12:47
34826
25
2026-01-21 12:47
64798
71
2026-01-21 12:47
82476
27
2026-01-21 12:47
29473
37
2026-01-21 12:47
46837
98
2026-01-21 12:47
32518
65
2026-01-21 12:47
39768
35
2026-01-21 12:47
19532
28
2026-01-21 12:47
92435
96
2026-01-21 12:47
27943
57
2026-01-21 12:47
93148
23
2026-01-21 12:47
96738
83
2026-01-21 12:47
| 六月直播 | 小猫直播 |
| 魅影看b站直播 | |
| 优直播 | 金桔直播 |
| 伊人直播网站 | |
| 小狐狸直播 | 荔枝直播 |
| 私密直播全婐app免费 | |
| 牡丹直播 | 密桃直播 |
| 百丽直播 | |
| 富贵直播 | 香蕉直播 |
| 伊人直播网站 | |
| 深夜直播 | 春雨直播安装包 |
| 榴莲视频 | |
| 飞速直播 | 青草直播 |
| 茄子直播 | |
| 月神直播 | 魅影直播 |
| 少妇免费直播 | |
| 桔子直播 | 9.1樱花ppt网站大片 |
| 荔枝直播 | |
| 小白兔直播 | 花瓣直播 |
| 伊对免费下载 | |