北京8月4日電 綜合路透社等媒體8月4日報導,奈及利亞西北部的扎姆法拉州(Zamfara State)近日發生武裝襲擊事件,共有11人喪生,至少70人遭綁架。 據路透社報導,當地時間8月2日晚間,扎姆法拉州的薩邦加林·達姆裡村(Sabongarin Damri)遭一夥武裝匪徒襲擊。據目擊者描述,匪徒騎摩託車進入村莊後開槍射擊,然後大肆綁架當地民眾,其中包括婦女和兒童。 截至目前,尚無組織或個人宣稱對此次襲擊事件負責。 《每日鏡報》稱,近年來,被當地人稱為「土匪」的武裝團夥成為扎姆法拉州的最大安全威脅之一。這些武裝匪徒橫行於該州各地,數百人死於他們的襲擊,數千人被綁架。他們通常會將人質關押數月,獲取贖金後才將人質釋放。 另據《海峽時報》報導,與鄰國尼日接壤的扎姆法拉州目前已成為奈及利亞武裝襲擊的重災區之一,頻繁發生的襲擊事件擾亂了該州農業和交通發展,迫使數千人逃離家園。 遇襲村落的村長謝胡·穆薩(Shehu Musa)證實,此次襲擊事件中被綁架的人員包括大批婦女和兒童。截至目前當地警方尚未就此次事件作出回應。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
28591
49
2026-01-31 11:32
92715
75
2026-01-31 11:32
57134
31
2026-01-31 11:32
83476
78
2026-01-31 11:32
26798
71
2026-01-31 11:32
58791
39
2026-01-31 11:32
23986
23
2026-01-31 11:32
59731
96
2026-01-31 11:32
54396
83
2026-01-31 11:32
98126
98
2026-01-31 11:32
64923
14
2026-01-31 11:32
94582
63
2026-01-31 11:32
48672
12
2026-01-31 11:32
35172
34
2026-01-31 11:32
57421
45
2026-01-31 11:32
87351
58
2026-01-31 11:32
42693
43
2026-01-31 11:32
94187
13
2026-01-31 11:32
85314
43
2026-01-31 11:32
78912
79
2026-01-31 11:32
15967
23
2026-01-31 11:32
35821
45
2026-01-31 11:32
36275
64
2026-01-31 11:32
18739
61
2026-01-31 11:32
85639
76
2026-01-31 11:32
89237
71
2026-01-31 11:32
61923
52
2026-01-31 11:32
51983
36
2026-01-31 11:32
95384
39
2026-01-31 11:32
19235
32
2026-01-31 11:32
38649
76
2026-01-31 11:32
68751
83
2026-01-31 11:32
79856
49
2026-01-31 11:32
73682
17
2026-01-31 11:32
73641
18
2026-01-31 11:32
83762
67
2026-01-31 11:32
26931
75
2026-01-31 11:32
14675
65
2026-01-31 11:32
12368
32
2026-01-31 11:32
17239
51
2026-01-31 11:32
36419
12
2026-01-31 11:32
47316
93
2026-01-31 11:32
96723
78
2026-01-31 11:32
29536
37
2026-01-31 11:32
97581
72
2026-01-31 11:32
73589
19
2026-01-31 11:32
84156
35
2026-01-31 11:32
84312
61
2026-01-31 11:32
14836
72
2026-01-31 11:32
69475
81
2026-01-31 11:32
93782
89
2026-01-31 11:32
| 青草直播 | 秀色直播 |
| 伊人直播网站 | |
| 春雨直播全婐app免费 | 杏仁直播 |
| 魅影9.1直播 | |
| b站刺激战场直播 | 夜月直播www成人 |
| 嫦娥直播 | |
| 快猫 | 打开b站看直播 |
| 苹果直播 | |
| 五楼直播 | 六月直播 |
| 飞速直播 | |
| 黑白直播 | 西甲直播 |
| 小k直播姬 | |
| 妖精直播 | 秀色直播app下载安装app |
| 魅影9.1直播 | |
| 魅影直播 | 直播黄台app凤蝶 |
| 国外b站刺激战场直播app | |
| 抖音成人版 | 心动直播 |
| 凤凰网直播 | |
| 妖姬直播 | 六月直播 |
| sky直播 | |