8月5日電 據市場監管總局官微消息,為加強食品銷售連鎖企業食品安全監督管理,壓實總部、門店等食品安全主體責任,切實防範系統性、區域性風險,保障食品安全,市場監管總局組織起草了《食品銷售連鎖企業落實食品安全主體責任監督管理規定(徵求意見稿)》,向社會公開徵求意見。 《規定(徵求意見稿)》共34條,重點明確了各級管理事權、風險防控要求及法律責任。 一是確定各級管理事權。 對食品銷售連鎖企業實行分級分類管理,食品銷售連鎖企業總部、分支機構和門店的食品安全監管工作,分別由省級、市級、縣級市場監管部門負責。 二是突出總部管理責任。 細化食品銷售連鎖企業總部「日管控、周排查、月調度」制度落實要求,要求總部加強從業人員、採購、配送等環節管理,及時處置發現的問題,健全風險隱患防控機制。 三是強化全鏈條風險防控。 要求食品銷售連鎖企業建立基於食品安全風險防控的動態管理機制,結合實際制定《食品安全風險管控清單》,實施覆蓋總部、分支機構、倉儲及配送中心、門店等全鏈條的食品安全風險管控。
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
27938
25
2026-01-19 12:17
41236
61
2026-01-19 12:17
48163
32
2026-01-19 12:17
56284
12
2026-01-19 12:17
91837
67
2026-01-19 12:17
18234
79
2026-01-19 12:17
67954
94
2026-01-19 12:17
46258
56
2026-01-19 12:17
75864
23
2026-01-19 12:17
72845
47
2026-01-19 12:17
69725
76
2026-01-19 12:17
32876
27
2026-01-19 12:17
97368
51
2026-01-19 12:17
83549
62
2026-01-19 12:17
82174
76
2026-01-19 12:17
59473
87
2026-01-19 12:17
74521
47
2026-01-19 12:17
89156
57
2026-01-19 12:17
18563
56
2026-01-19 12:17
41253
42
2026-01-19 12:17
72816
35
2026-01-19 12:17
93617
27
2026-01-19 12:17
36951
19
2026-01-19 12:17
95187
83
2026-01-19 12:17
68459
34
2026-01-19 12:17
63251
82
2026-01-19 12:17
95867
12
2026-01-19 12:17
71638
57
2026-01-19 12:17
57186
13
2026-01-19 12:17
67894
32
2026-01-19 12:17
43289
41
2026-01-19 12:17
14325
53
2026-01-19 12:17
26349
17
2026-01-19 12:17
57931
92
2026-01-19 12:17
98456
37
2026-01-19 12:17
87536
58
2026-01-19 12:17
68157
65
2026-01-19 12:17
18329
16
2026-01-19 12:17
83214
87
2026-01-19 12:17
98561
27
2026-01-19 12:17
78216
61
2026-01-19 12:17
54398
26
2026-01-19 12:17
98756
68
2026-01-19 12:17
19528
85
2026-01-19 12:17
39517
65
2026-01-19 12:17
68421
96
2026-01-19 12:17
98362
76
2026-01-19 12:17
42167
49
2026-01-19 12:17
54817
24
2026-01-19 12:17
14973
85
2026-01-19 12:17
73294
85
2026-01-19 12:17
| 现场直播 | 美女直播app |
| 极速直播 | |
| 小猫直播 | 直播全婐app免费 |
| 花蝴蝶app直播 | |
| 私密直播全婐app免费 | 秀色直播app下载 |
| 名模直播 | |
| 青柠直播 | 快猫 |
| 杏爱直播 | |
| 魅影app免费下载安装 | 金桔直播 |
| 小猫直播 | |
| 小妲己直播 | 魅影视频 |
| 鲍鱼直播 | |
| 月夜直播 | 红杏直播 |
| 海棠直播 | |
| 茄子直播 | 大鱼直播 |
| 成人免费直播 | |
| sky直播 | 彼岸直播 |
| 凤蝶直播 | |
| 美女直播 | 午夜直播 |
| 红杏直播 | |