基層,聯繫服務群眾的「最後一公裡」。 這裡有訪家走戶的「小巷總理」,也有訪貧問苦的駐村第一書記。基層折射民生冷暖、反映民心向背。 「把基層的工作做好,這樣才能『任憑風浪起,穩坐釣魚臺』」。從黃土地一路走來,從農村大隊黨支部書記幹起來,習近平總書記「對基層工作非常牽掛,對基層幹部充滿感情」,對基層減負工作高度重視。 從源頭和機制上持續深化整治形式主義為基層減負。中辦、國辦印發的《整治形式主義為基層減負若干規定》提出:「省級黨委和政府指導本地區立足實際建立健全鄉鎮(街道)履行職責事項清單並開展清理規範,加強清單動態管理,推動責權一致、責能一致。」 自2024年2月以來,在先行試點基礎上,全國3.8萬個鄉鎮(街道)全面開展履職事項清單工作。截至今年6月底,清單已全部編制完成,取得明顯成效。 一年一個臺階,一步一個腳印。如何答好基層減負這道「關鍵之題」?一張鄉鎮(街道)履職事項清單,凝聚著習近平總書記的牽掛與考量。 翻開清單,明確鄉鎮(街道)職責是其中之題眼。「為基層減負要明確權責,不能什麼事都壓給基層,基層該承擔哪些工作,要把職責事項搞清楚。」 基層之負從何而來? 其中一個重要因素,便是形式主義、官僚主義的桎梏:「痕跡管理」比較普遍,但重「痕」不重「績」、留「跡」不留「心」;檢查考核名目繁多、頻率過高、多頭重複;「文山會海」有所反彈…… 「這種狀況必須改變!」習近平總書記的話擲地有聲。 2024年11月,湖北嘉魚縣四邑村,一張《服務群眾事項清單》吸引了習近平總書記的目光。「過去更多的是要求群眾去做事,現在更多的是黨員幹部給群眾辦事、做服務,這是一個根本的變化。」習近平總書記說,「要持續為基層減負,讓基層幹部能夠用更多時間和精力來服務群眾。」 一張清單,凝聚著減什麼、怎麼減的實踐答案。 《整治形式主義為基層減負若干規定》印發,首次以黨內法規形式制定出臺為基層減負的制度規範;《關於全面建立鄉鎮(街道)履行職責事項清單的意見》印發,進一步明確鄉鎮(街道)職責,形成事權清晰、責能相適、履職順暢、保障有力的鄉鎮(街道)權責體系…… 一個個文件、一項項舉措,黨中央出「重拳」整治,破解基層治理「小馬拉大車」問題,有助於不斷築牢黨在基層的執政基礎。 減負二字,需「減」更重「賦」。 2024年7月30日,中共中央政治局召開會議。會議明確提出,「要強化制度建設與執行,統籌為基層減負和賦能」。 減負與賦能,這一對充滿辯證法色彩的動詞,正是透視「基層治理現代化這項基礎性工作」的關鍵詞——破形式主義之弊、減基層負擔之重,是為了賦能基層治理效能,讓廣大幹部「輕裝上陣」、擔當作為。 若將這一張清單,放置於國家治理現代化進程的大視野中,其背後的深意,則更為清晰。 「黨的工作最堅實的力量支撐在基層,經濟社會發展和民生最突出的矛盾和問題也在基層」。著眼於夯實中國式現代化基層基礎,習近平總書記把基層治理放在「五位一體」總體布局和「四個全面」戰略布局中,謀劃部署。 「縱觀各國治理實踐,如果社會治理跟不上經濟發展步伐,各種社會矛盾和問題得不到有效解決,不僅經濟發展難以為繼,整個社會也可能陷入動蕩」。 2025年是「十四五」規劃收官之年,也是「十五五」規劃謀篇布局之年。在時間的交匯點上,「切實整治形式主義為基層減負」,抓好基層治理現代化,「中國之治」便有了更為堅實的基礎。 策劃:杜尚澤、彭俊 撰文:陳世涵、鄺西曦 編輯:李建廣、閆俏秀 海報:田興洲 校檢:吳玥 來源:人民日報客戶端
本報訊 (記者李國 實習生劉恩貝)員工與公司籤訂協議約定,競業限制期內,只要不從事任何與公司相同或類似行業的競爭業務,即可領取競業限制補償金。員工李某採用虛假入職證明騙取原公司補償,近日被法院判決退錢並支付違約金。 據了解,2022年1月,重慶渝中區某信息公司與員工李某籤訂競業限制協議,約定李某於在職期間及勞動關係終止或解除之日起兩年內,不得從事任何與公司相同或類似行業的競爭業務,如李某離職後履行競業限制義務,某信息公司將按月支付補償金;若李某違反競業限制義務,除應全額返還已經支付的競業限制補償金外,還應支付違約金。 其後不久,李某離職,並向原單位報告已在某商貿公司重新就業。某信息公司按照約定,遂陸續向其支付了15個月的競業限制補償金。後來,某信息公司發現,李某實際入職的並非某商貿公司,而是與公司有競爭關係的某科創公司,遂經勞動仲裁後訴至渝中區人民法院。 一審法院查明,某科創公司與某信息公司存在競爭關係,且李某實際入職某科創公司。其行為違反了其與原用人單位籤訂的競業限制協議約定的義務,遂判決李某全額返還某信息公司向其支付的競業限制補償金並支付約定的違約金。 李某不服一審判決,提起上訴。近日,重慶五中院二審認定李某違反競業限制義務,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。截至目前,該案判決已生效並履行完畢。 「勞動者應遵循誠實信用原則和競業限制約定,如實向原用人單位報告新入職情況,否則應承擔侵害用人單位公平競爭權的民事責任。」該案審理法官說,為證明李某離職後報告的在某商貿公司重新就業情況屬實,李某應舉證證明其與某商貿公司勞動合同的實際履行情況,如工資流水、工作安排、考勤管理等證據,而李某未能舉示相應證據,因此應承擔不利法律後果。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
87346
96
2026-02-04 00:36
13784
65
2026-02-04 00:36
27489
15
2026-02-04 00:36
38265
98
2026-02-04 00:36
51869
39
2026-02-04 00:36
72948
84
2026-02-04 00:36
87196
97
2026-02-04 00:36
81546
75
2026-02-04 00:36
18369
91
2026-02-04 00:36
64379
93
2026-02-04 00:36
42659
72
2026-02-04 00:36
36824
12
2026-02-04 00:36
94178
97
2026-02-04 00:36
85217
69
2026-02-04 00:36
67918
54
2026-02-04 00:36
25687
46
2026-02-04 00:36
87512
72
2026-02-04 00:36
73594
71
2026-02-04 00:36
72961
38
2026-02-04 00:36
93416
47
2026-02-04 00:36
31748
56
2026-02-04 00:36
72563
48
2026-02-04 00:36
36279
19
2026-02-04 00:36
27356
84
2026-02-04 00:36
73418
62
2026-02-04 00:36
94632
28
2026-02-04 00:36
25846
67
2026-02-04 00:36
65243
71
2026-02-04 00:36
34175
14
2026-02-04 00:36
31982
45
2026-02-04 00:36
51487
86
2026-02-04 00:36
74618
34
2026-02-04 00:36
12876
64
2026-02-04 00:36
25314
98
2026-02-04 00:36
35197
71
2026-02-04 00:36
49762
73
2026-02-04 00:36
56139
14
2026-02-04 00:36
39618
53
2026-02-04 00:36
24596
24
2026-02-04 00:36
37289
83
2026-02-04 00:36
36529
62
2026-02-04 00:36
93215
63
2026-02-04 00:36
65124
84
2026-02-04 00:36
58391
12
2026-02-04 00:36
93842
82
2026-02-04 00:36
29684
79
2026-02-04 00:36
45732
35
2026-02-04 00:36
28951
35
2026-02-04 00:36
84932
72
2026-02-04 00:36
82693
21
2026-02-04 00:36
31562
14
2026-02-04 00:36
34761
59
2026-02-04 00:36
24579
19
2026-02-04 00:36
| 直播黄台app凤蝶 | 咪咕直播 |
| 成人免费直播 | |
| 五楼直播 | 桃子直播 |
| 成人免费直播 | |
| 春雨app直播免费看 | 大鱼直播 |
| 魅影视频 | |
| 伊对免费下载 | 心跳直播 |
| 四季直播 | |
| 五楼直播 | 西甲直播 |
| 小猫咪视频 | |
| 月夜直播app夜月 | 鲍鱼直播 |
| 暖暖直播 | |
| 六月直播 | 山猫直播 |
| 樱花直播 | |
| 蝶恋直播 | 深夜直播 |
| 大鱼直播 | |
| 优直播 | 荔枝直播 |
| 妖精直播 | |
| sky直播 | 打开b站看直播 |
| 蜜桃视频 | |