8月9日,「三伏天——戴士和油畫作品與文獻展」在劉海粟美術館開幕,展覽深度梳理呈現戴士和藝術生涯與成果,匯集油畫、壁畫、素描等多種形式的作品與文獻資料共130件,其中,《三伏天》《跟我擊掌》《曼倫寨》等油畫為首次展出。戴士和1948年生於北京,中央美術學院教授,油畫寫生和油畫寫意的主要踐行者之一。展覽展出戴士和各個階段的作品,展品時間跨度較大,最早的展品是戴士和1962年所繪的水彩寫生《香山》,展出的油畫作品包括《青年徐悲鴻》《畫室窗下》《母與子》《一摞速寫本》等。除了油畫,展覽還收集了相關的草圖一併展出。如《辛氏酒家——黃鶴樓的傳說》壁畫手稿、油畫《林風眠》的素描手稿等,觀眾可以從中了解創作的具體過程。值得一提的是,展覽特別展出了戴士和的壁畫設計原稿《先秦諸子——昨夜星辰》,通過這件作品,觀眾可以體會到油畫對壁畫創作的積極影響。 展覽現場。阮佳雯 攝展覽現場,95後丁先生與李先生分別與《畫室窗下》合照。他們從年輕人的視角表達觀展體驗:「直觀感受就是色彩非常鮮豔,看的時候心情會很愉快。乍一看很絢爛,仔細看又能看出每一筆都是細節。」「看戴士和的畫,能感受到磅礴的生命力。」一位女觀眾告訴記者,「尤其是色彩,很生動,給人一種撲面而來的新鮮氣息。」蘇州大學藝術學院教授錢流向記者介紹,「戴士和的油畫非常有辨識度,他在油畫裡融入了對中國文化的深刻認知,吸收了中國古代的文化和許多民間的東西,同時追求畫面的生動性,所以他的畫面很有趣味,是自由且奔放的。」雕塑家吳為山評價戴士和:「他探索一種特別的寫意,油畫語言不修不描,作品像『日記』『札記』,小小篇幅,寥寥數筆,卻因其意味雋永,因其直指人心,明心見性而引人入勝。」展覽由中央美術學院、劉海粟美術館主辦,上海鴻一美術館承辦,將持續至8月31日。
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
63749
35
2025-11-29 16:13
79836
97
2025-11-29 16:13
31475
86
2025-11-29 16:13
63157
95
2025-11-29 16:13
76481
97
2025-11-29 16:13
69287
42
2025-11-29 16:13
48629
41
2025-11-29 16:13
76583
31
2025-11-29 16:13
82143
13
2025-11-29 16:13
49713
26
2025-11-29 16:13
52179
59
2025-11-29 16:13
76153
14
2025-11-29 16:13
75816
28
2025-11-29 16:13
51624
58
2025-11-29 16:13
81243
59
2025-11-29 16:13
37485
51
2025-11-29 16:13
78249
28
2025-11-29 16:13
84765
71
2025-11-29 16:13
26143
21
2025-11-29 16:13
57826
47
2025-11-29 16:13
61279
41
2025-11-29 16:13
53879
73
2025-11-29 16:13
95427
68
2025-11-29 16:13
92384
37
2025-11-29 16:13
56327
81
2025-11-29 16:13
56732
14
2025-11-29 16:13
73182
49
2025-11-29 16:13
65471
19
2025-11-29 16:13
24871
46
2025-11-29 16:13
71564
59
2025-11-29 16:13
23768
39
2025-11-29 16:13
14298
59
2025-11-29 16:13
25836
48
2025-11-29 16:13
39284
75
2025-11-29 16:13
78469
38
2025-11-29 16:13
41798
72
2025-11-29 16:13
18264
46
2025-11-29 16:13
71243
71
2025-11-29 16:13
74613
65
2025-11-29 16:13
93874
15
2025-11-29 16:13
82497
87
2025-11-29 16:13
23965
72
2025-11-29 16:13
48327
42
2025-11-29 16:13
81763
76
2025-11-29 16:13
81369
72
2025-11-29 16:13
61789
61
2025-11-29 16:13
29567
15
2025-11-29 16:13
82194
29
2025-11-29 16:13
92741
85
2025-11-29 16:13
59217
57
2025-11-29 16:13
93846
38
2025-11-29 16:13
| 伊人直播 | 祼女直播app |
| 魅影直播 | |
| 蜜疯直播 | 春雨直播全婐app免费 |
| 午夜直播 | |
| 牡丹直播 | 仙凡直播 |
| 打开b站看直播 | |
| 免费直播行情网站大全 | 阴桃直播 |
| 五楼直播 | |
| 小草莓直播 | 直播软件下载 |
| 红楼直播 | |
| 月夜直播app夜月 | 四季直播 |
| 月夜直播在线观看 | |
| 趣爱直播 | 五楼直播 |
| 现场直播 | |
| 秀色直播 | sky直播 |
| 桃花app | |
| 秀色直播app下载 | 魅影直播间 |
| 桃鹿直播 | |
| 迷笛直播 | 牡丹直播 |
| 橘子直播 | |