8月6日本報頭版頭條報導徐匯區宛南六村成功實現物業費上調75%的新聞,引發了不少市民和相關從業人員的關注。物業服務質價雙提升究竟能不能實現、如何實現?記者實地走訪兩年前將物業費上調50%的徐匯區田林十三村,站在剛剛安裝的11個新能源汽車共享充電樁旁,居民們自豪地說,自從2023年下半年相繼完成了「『三舊』變『三新』」改造和物業費調價,社區面貌煥然一新,加裝電梯比例已超過90%,物業服務也越來越好,這兩年有七八十戶居民搬了回來,「以前,居委老主任蘭素貞是田林十三村的招牌,滬劇《零號首長》就以她為原型創造,現在,美好新生活將成為我們這裡的新招牌!」田林十三村建造於20世紀80年代,18幢房屋住著924戶,總建築面積約4萬平方米。與許多房齡相當的老小區一樣,也存在基礎設施落後等問題。2023年,在「美麗家園」改造中,小區內外進行了大規模更新,如架空線入地、地下排水管網改造、小區入口改造、屋面修繕、晾衣架和空調架更新、綠化景觀提升等。同時,小區也提高了智慧係數,曾經住在非機動車庫裡的人員清空了,車庫裡安裝了智能門禁、電子監控、消防報警等系統,小區機動車出入口安裝了自動抬杆系統。小區面貌煥然一新,為物業費調價奠定了良好基礎,也讓大部分居民願意為更好的生活品質買單。經過籌劃,田林十三村在田林街道乃至徐匯區率先啟動了大幅度調價,並在約2/3居民投出贊成票後,將物業費從每平方米8角漲到了1.2元。據居民區黨總支書記兼居委主任史俊介紹,小區房型面積基本在29至66平方米之間,平均約為50平方米,因此,物業費漲價後,平均每戶人家每年多支出約200元。物業經理和業委會主任補充介紹說,8角錢的物業費標準制定於2013年,這個費用已經跟不上現在的物價水平,所以,小區的停車費等公共收益原本都用來貼補物業管理成本,調價後,公共收益每年將取出20%、約5萬元劃入居民維修基金,這也是給居民帶來的實惠。調價後的服務水準提升,居民也是切實可以感受到的。王清源說:「有一個直觀的變化是保安變年輕了。」原先,小區保安只有單崗,而且是六七十歲的老大爺;現在,保安是雙崗,年齡小於60歲,而且,除了在門崗裡有人,每天6時至21時期間還在小區裡巡邏的,變化十分明顯。小區保潔也從三人增加到四人,服務內容增加了樓道拖洗、每周擦拭一次樓梯扶手、綠化帶一天撿拾兩次垃圾等項目,讓小區環境更加整潔了。因此,雖然當初只有逾60%的居民投票同意漲價,但去年的物業繳費率卻有83%,體現出大多數居民感受到了物業費上漲後的變化,也願意為這個變化買單。上個月,小區還建設了11個共享充電樁,這樣的規模在田林街道的老小區裡也是首個。有了充電樁,「三駕馬車」又引導車主們建了一個微信群互通信息,自我調節充電時間,管理充電秩序,讓充電樁在夜間也能輪轉使用,提高充電效率。至今為止,車主們還沒有因為搶車位發生過什麼矛盾。看著井然有序的充電秩序,走過路過的居民們都覺得如今的田林十三村跟「田林」二字的諧音一樣,是名副其實的「又甜又靈」!
企業要求員工籤署空白合同並擅自變更工作內容,被判賠償雙倍工資 「先籤字後補填」的空白勞動合同,勞動者有權拒絕! 為規避法律責任,某些企業採取要求員工籤署空白合同、擅自變更工作內容或勞動條件等違規操作,嚴重侵害了勞動者的合法權益。日前,新疆維吾爾自治區烏魯木齊市中級人民法院終審判決,新疆某公司因與李某未籤勞動合同,支付解除勞動關係經濟補償金7952元,未籤訂勞動合同二倍工資35929元。 2022年5月,李某入職新疆某公司擔任消防監控員,雙方約定月工資4100元,包含基本工資及加班補貼。入職時,公司在未告知具體條款的情況下,要求李某籤署空白勞動合同及補充協議。 2024年1月,公司以業務調整為由,要求李某兼任被裁撤的巡邏崗工作。李某認為,自己的工作量增加,公司未繳社保且未依法籤訂勞動合同,遂在2024年1月31日向公司發送解除勞動合同通知,並申請主張公司支付未籤勞動合同雙倍工資、加班費等合計12萬餘元。 「籤訂勞動合同時,公司提供的合同文本除列印部分外均為空白條款。」李某表示,籤約時,公司以「公章遺失」「應付檢查」為由要求其先行籤字,並承諾後續補填內容與口頭約定一致。但實際履行中,公司單方面在空白處填寫的工資構成、工作內容等均與約定不符。 烏魯木齊市頭屯河區人民法院審理認為,新疆某公司雖提交了雙方籤訂的書面勞動合同,但根據李某提供的微信記錄,能夠反映李某本人未持有合同及雙方當時籤訂的是空白勞動合同的事實。一審法院判決李某與新疆某公司2022年5月12日至2024年1月31日存在勞動關係,公司支付李某解除勞動關係補償金7952元、未籤訂勞動合同二倍工資35929元。 新疆某公司不服,向烏魯木齊市中級人民法院提起上訴。二審期間,新疆某公司提交了與李某籤訂的勞務合同一份,用以證明雙方已建立勞動關係,且與李某解除勞動合同通知書裡的內容並不相符,故不應支付解除勞動關係經濟補償金。 二審法院審理認為,勞務合同的籤訂時間為2022年5月4日,與李某入職公司的時間並不相符,亦不具備勞動合同其他必備要件,無法證明雙方實際籤訂了有效的勞動合同,最終維持原判。 法官指出,企業應依法用工,杜絕空白合同,不得要求勞動者先籤字後補填,否則可能被視為未籤訂合法勞動合同,承擔二倍工資賠償風險。同時,調整崗位、薪資等重大事項需與勞動者協商一致,並以書面形式確認,單方變更可能構成違法調崗。此外,勞動者也應強化維權意識,籤約時注意核對條款完整性,當遭遇空白合同時,勞動者可拒絕籤字,或要求當場填寫完整並留存副本,已籤署的應第一時間拍照留存。 本報記者 吳鐸思 本報實習生 李嶽洋《工人日報》(2025年08月08日 06版)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
53641
76
2025-11-07 07:52
56392
79
2025-11-07 07:52
93162
27
2025-11-07 07:52
65314
52
2025-11-07 07:52
18436
67
2025-11-07 07:52
82653
65
2025-11-07 07:52
28945
48
2025-11-07 07:52
39715
16
2025-11-07 07:52
29635
46
2025-11-07 07:52
36412
83
2025-11-07 07:52
93421
91
2025-11-07 07:52
39527
24
2025-11-07 07:52
25173
42
2025-11-07 07:52
75862
18
2025-11-07 07:52
12938
49
2025-11-07 07:52
38427
64
2025-11-07 07:52
71682
75
2025-11-07 07:52
34167
74
2025-11-07 07:52
94317
85
2025-11-07 07:52
91378
47
2025-11-07 07:52
54678
29
2025-11-07 07:52
75639
59
2025-11-07 07:52
13289
27
2025-11-07 07:52
93176
97
2025-11-07 07:52
93728
69
2025-11-07 07:52
94718
17
2025-11-07 07:52
47315
65
2025-11-07 07:52
91872
78
2025-11-07 07:52
39246
32
2025-11-07 07:52
67234
68
2025-11-07 07:52
69751
15
2025-11-07 07:52
18947
14
2025-11-07 07:52
48523
17
2025-11-07 07:52
53187
62
2025-11-07 07:52
79356
75
2025-11-07 07:52
67543
59
2025-11-07 07:52
95473
94
2025-11-07 07:52
57832
92
2025-11-07 07:52
43728
17
2025-11-07 07:52
64918
23
2025-11-07 07:52
15763
81
2025-11-07 07:52
83275
69
2025-11-07 07:52
38297
93
2025-11-07 07:52
54931
71
2025-11-07 07:52
89634
32
2025-11-07 07:52
25648
35
2025-11-07 07:52
25861
61
2025-11-07 07:52
36275
16
2025-11-07 07:52
97243
67
2025-11-07 07:52
19753
37
2025-11-07 07:52
29187
43
2025-11-07 07:52
81946
73
2025-11-07 07:52
94816
28
2025-11-07 07:52
| 橘子直播 | 私密直播全婐app |
| 花瓣直播 | |
| 荔枝直播 | 柚子直播 |
| 伊对免费下载 | |
| 春雨直播全婐app免费 | b站刺激战场直播 |
| 花瓣直播 | |
| 花椒直播 | 巧克力直播 |
| 心动直播 | |
| 巧克力直播 | 四季直播 |
| 蜜疯直播 | |
| 伊人下载 | 抓饭直播 |
| 奇秀直播 | |
| 夜月直播www成人 | 花瓣直播 |
| 红杏直播 | |
| 百丽直播 | 成人免费直播 |
| 鲨鱼直播 | |
| 国外b站刺激战场直播app | 97播播 |
| 成人直播app推荐免费 | |
| 名模直播 | 夜魅直播 |
| 春雨直播 | |