北京8月13日電 (記者 趙建華)中國近日推出兩項財政貼息政策,提振消費、擴大內需。這兩項貼息政策分別面向個人消費貸款和服務業經營主體貸款。 其中,個人消費貸款財政貼息政策的貼息對象為:居民使用的相關貸款經辦機構個人消費貸款中實際用於消費的部分,包括單筆5萬元(人民幣,下同)以下日常消費,以及單筆5萬元及以上的家用汽車、養老生育、教育培訓、文化旅遊、家居家裝、電子產品和健康醫療等重點領域消費。貼息比例為1個百分點,大體相當於目前商業銀行個人消費貸款利率水平的三分之一,政策實施期為1年。這是中央財政首次對個人消費貸款進行貼息。 服務業經營主體貸款貼息政策的貼息對象為:向消費領域服務業經營主體發放的銀行貸款,聚焦餐飲住宿、健康、養老、託育、家政、文化娛樂、旅遊、體育等8類消費服務領域。貼息比例同樣為1個百分點。 上述政策到期後,中國或將延長期限、擴大支持範圍。13日在國務院新聞辦公室舉行的發布會上,財政部副部長廖岷表示,出臺上述兩項貼息政策,目的就是要撬動更多信貸資金精準投向消費領域,提振消費、暢通經濟循環。1%的貼息比例意味著,1塊錢的貼息資金有可能帶動100塊錢的貸款資金用於居民消費或者消費領域服務業供給。 兩項貼息政策將直接降低居民消費和企業經營的融資成本。發布會上,中國人民銀行信貸市場司負責人車士義介紹,截至6月末,不含個人住房貸款,全國住戶消費貸款餘額21.2萬億元;全國住宿餐飲、文體娛樂、教育、居民服務等服務消費重點領域經營主體的貸款餘額2.8萬億元。兩項貼息政策在需求端增強居民消費意願,在供給端提高企業優質服務供給能力。 消費是經濟增長的重要引擎。商務部服務貿易和商貿服務業司負責人王波介紹,2020年至2024年,居民人均服務性消費支出年均增長9.6%。下半年,隨著個人消費貸款財政貼息等各項擴消費政策持續疊加發力,中國超大規模市場活力和潛力將進一步激發。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
63728
27
2025-11-29 07:59
98647
65
2025-11-29 07:59
71536
29
2025-11-29 07:59
29534
78
2025-11-29 07:59
67941
84
2025-11-29 07:59
41829
87
2025-11-29 07:59
73698
18
2025-11-29 07:59
15264
53
2025-11-29 07:59
64837
92
2025-11-29 07:59
62718
98
2025-11-29 07:59
21756
94
2025-11-29 07:59
46175
38
2025-11-29 07:59
51769
39
2025-11-29 07:59
81932
24
2025-11-29 07:59
48571
67
2025-11-29 07:59
91278
62
2025-11-29 07:59
24639
17
2025-11-29 07:59
64215
27
2025-11-29 07:59
15628
63
2025-11-29 07:59
37165
98
2025-11-29 07:59
59617
95
2025-11-29 07:59
78329
96
2025-11-29 07:59
75413
93
2025-11-29 07:59
93674
45
2025-11-29 07:59
49367
79
2025-11-29 07:59
63419
87
2025-11-29 07:59
59648
57
2025-11-29 07:59
62149
24
2025-11-29 07:59
76538
69
2025-11-29 07:59
65972
43
2025-11-29 07:59
45812
72
2025-11-29 07:59
23496
27
2025-11-29 07:59
63598
54
2025-11-29 07:59
86529
67
2025-11-29 07:59
67495
53
2025-11-29 07:59
58642
82
2025-11-29 07:59
86437
12
2025-11-29 07:59
59621
38
2025-11-29 07:59
63429
47
2025-11-29 07:59
82145
15
2025-11-29 07:59
57142
89
2025-11-29 07:59
45819
23
2025-11-29 07:59
47256
64
2025-11-29 07:59
57214
52
2025-11-29 07:59
71428
46
2025-11-29 07:59
57189
48
2025-11-29 07:59
82934
35
2025-11-29 07:59
28163
63
2025-11-29 07:59
35498
75
2025-11-29 07:59
69153
98
2025-11-29 07:59
42187
38
2025-11-29 07:59
| 尖叫之夜免费直播 | 桃花直播 |
| 97播播 | |
| 黄播 | 花间直播 |
| 月夜直播在线观看 | |
| 秀色直播app下载安装app | 暖暖直播 |
| 红楼直播 | |
| 柠檬直播 | 夜魅直播 |
| 迷笛直播 | |
| 六月直播 | 蝴蝶直播 |
| 妖姬直播 | |
| 蜜疯直播 | 桃花直播 |
| 成人免费直播 | |
| 花椒直播 | 抖音成人版 |
| 香蕉app免费下载 | |
| 美女直播app | 春雨直播全婐app免费 |
| 魅影5.3直播 | |
| 深夜直播 | love直播 |
| 九球直播 | |
| 夜月视频直播 | 月夜直播在线观看 |
| 夜月直播www成人 | |