8月11日電 個人申請創業擔保貸款,需滿足哪些條件?人社部8月11日通過官方微信公眾號作出解答。 創業擔保貸款,是指以符合規定條件的創業者個人或小微企業為借款人,由創業擔保貸款基金或政府性融資擔保機構提供擔保,由經辦銀行發放,由財政部門給予貼息,用於支持個人創業或小微企業吸納就業的貸款業務。 個人申請創業擔保貸款需要滿足兩方麵條件:一是屬於重點就業群體,包括城鎮登記失業人員、就業困難人員(含殘疾人)、退役軍人、刑滿釋放人員、高校畢業生(含大學生村官和留學回國學生)、化解過剩產能企業職工和失業人員、返鄉創業農民工、網絡商戶、脫貧人口、農村自主創業農民;二是除助學貸款、脫貧人口小額信貸、住房貸款、購車貸款、5萬元以下小額消費貸款(含後月卡消費)以外,申請人提交創業擔保貸款申請時,本人及其配偶無其他貸款。 圖源:人力資源和社會保障部官方微信
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
46397
46
2025-10-24 08:25
87154
97
2025-10-24 08:25
94732
87
2025-10-24 08:25
21487
41
2025-10-24 08:25
23594
52
2025-10-24 08:25
63721
29
2025-10-24 08:25
13546
83
2025-10-24 08:25
49356
17
2025-10-24 08:25
71564
15
2025-10-24 08:25
36147
81
2025-10-24 08:25
28735
59
2025-10-24 08:25
62195
57
2025-10-24 08:25
62348
54
2025-10-24 08:25
52189
86
2025-10-24 08:25
26598
18
2025-10-24 08:25
95836
15
2025-10-24 08:25
73921
78
2025-10-24 08:25
14683
76
2025-10-24 08:25
41652
19
2025-10-24 08:25
76318
85
2025-10-24 08:25
95268
81
2025-10-24 08:25
71925
51
2025-10-24 08:25
14873
59
2025-10-24 08:25
37418
85
2025-10-24 08:25
91257
34
2025-10-24 08:25
94175
41
2025-10-24 08:25
57369
92
2025-10-24 08:25
56234
95
2025-10-24 08:25
29456
95
2025-10-24 08:25
75938
57
2025-10-24 08:25
28675
89
2025-10-24 08:25
87465
98
2025-10-24 08:25
21678
26
2025-10-24 08:25
16978
89
2025-10-24 08:25
95782
47
2025-10-24 08:25
69235
47
2025-10-24 08:25
81369
52
2025-10-24 08:25
71546
91
2025-10-24 08:25
25946
34
2025-10-24 08:25
83149
56
2025-10-24 08:25
23641
46
2025-10-24 08:25
98245
86
2025-10-24 08:25
23567
91
2025-10-24 08:25
52394
95
2025-10-24 08:25
89127
59
2025-10-24 08:25
48671
92
2025-10-24 08:25
54873
45
2025-10-24 08:25
24391
62
2025-10-24 08:25
31657
34
2025-10-24 08:25
37458
31
2025-10-24 08:25
86742
82
2025-10-24 08:25
92834
26
2025-10-24 08:25
27368
36
2025-10-24 08:25
| 9.1樱花ppt网站大片 | 桃子直播 |
| 奇秀直播 | |
| 绿茶直播 | 比心直播 |
| 小k直播姬 | |
| 妖姬直播 | 百丽直播 |
| 妖姬直播 | |
| 莲花直播 | 密桃直播 |
| 魅影看b站直播 | |
| 百丽直播 | 绿茵直播 |
| 魅影直播游客免登录 | |
| 绿茵直播 | 苹果直播 |
| 妖姬直播 | |
| 水仙直播 | 直播黄台app凤蝶 |
| 荔枝直播 | |
| 深夜大秀直播app | 红桃直播 |
| 荔枝直播 | |
| 九球直播 | 雪梨直播 |
| 美女直播 | |
| 浪花直播 | 成人免费直播 |
| 嫦娥直播 | |