廣州8月4日電 (記者 王堅)廣東省水利廳於4日12時發布了山洪災害風險預警。 據廣東省山洪災害監測預報預警平臺和綜合分析研判,預計未來24小時:河源東源縣,惠州龍門縣,廣州從化區,清遠佛岡縣、英德市,韶關新豐縣,局地發生山洪災害可能性大(橙色預警)。 同時,河源源城區、連平縣,肇慶廣寧縣、懷集縣、封開縣、德慶縣、四會市,惠州博羅縣、惠城區、惠陽區,汕尾陸河縣,廣州黃埔區、花都區、增城區,揭陽揭西縣、普寧市,清遠清城區、清新區、連山壯族瑤族自治縣、連南瑤族自治縣、陽山縣、連州市,韶關翁源縣、武江區、曲江區、始興縣、仁化縣、乳源瑤族自治縣、南雄市,局地發生山洪災害可能性較大(黃色預警)。 其他地區也可能因局地短歷時強降水引發山洪災害。 廣東省水利廳表示,請各地密切關注天氣預報及雨水情變化,結合實際加強研判,做好實時監測、防汛預警和轉移避險等防範工作。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
28635
43
2025-11-18 02:53
45327
39
2025-11-18 02:53
47921
25
2025-11-18 02:53
54918
26
2025-11-18 02:53
74562
46
2025-11-18 02:53
56832
48
2025-11-18 02:53
86527
34
2025-11-18 02:53
19634
82
2025-11-18 02:53
38467
94
2025-11-18 02:53
16839
61
2025-11-18 02:53
54273
89
2025-11-18 02:53
46519
12
2025-11-18 02:53
52346
71
2025-11-18 02:53
24651
76
2025-11-18 02:53
46391
76
2025-11-18 02:53
63152
14
2025-11-18 02:53
68293
65
2025-11-18 02:53
73598
96
2025-11-18 02:53
21693
48
2025-11-18 02:53
47812
68
2025-11-18 02:53
89562
63
2025-11-18 02:53
68274
97
2025-11-18 02:53
91236
64
2025-11-18 02:53
89316
41
2025-11-18 02:53
95784
93
2025-11-18 02:53
41256
41
2025-11-18 02:53
47619
61
2025-11-18 02:53
98164
56
2025-11-18 02:53
71326
42
2025-11-18 02:53
93541
38
2025-11-18 02:53
79815
32
2025-11-18 02:53
47931
73
2025-11-18 02:53
15783
38
2025-11-18 02:53
59872
73
2025-11-18 02:53
12639
65
2025-11-18 02:53
65917
72
2025-11-18 02:53
26814
86
2025-11-18 02:53
82163
19
2025-11-18 02:53
74219
51
2025-11-18 02:53
64915
24
2025-11-18 02:53
64892
75
2025-11-18 02:53
51672
16
2025-11-18 02:53
81439
64
2025-11-18 02:53
15649
12
2025-11-18 02:53
58324
39
2025-11-18 02:53
59243
59
2025-11-18 02:53
62713
27
2025-11-18 02:53
51784
97
2025-11-18 02:53
75482
63
2025-11-18 02:53
31294
56
2025-11-18 02:53
94538
83
2025-11-18 02:53
| 红桃直播 | 橙色直播 |
| 花儿直播 | |
| 嗨球直播 | 绿茵直播 |
| 青稞直播 | |
| 私密直播全婐app免费 | 小狐狸直播 |
| 密桃直播 | |
| 茄子直播 | 桃鹿直播 |
| 桔子直播 | |
| 魅影5.3直播 | 夜月视频直播 |
| 直播软件下载 | |
| 小妲己直播 | sky直播 |
| 河豚直播 | |
| 魅影5.3直播 | 春雨直播全婐app免费 |
| 伊人下载 | |
| 牡丹直播 | 密桃直播 |
| 九球直播 | |
| 小猫直播 | 河豚直播 |
| 蜜疯直播 | |
| 月夜直播在线观看 | 深夜大秀直播app |
| 六月直播 | |