津門故裡,海河之畔;弦歌不輟,文脈賡續。 近日,「何以中國·和合共生」網絡主題宣傳活動走進天津,來自中央及各省市媒體記者、全國知名網絡名人等近百人組成媒體採風團,走進楊柳青古鎮、天開園、平津戰役紀念館和海河沿線,感受海納百川的津派文化。 何以中國,是追問,更是一場跨越山河的文化尋根之旅。 「歷史上的文明一層又一層,每個文明都實實在在地建立在之前的文明上面。我們挖穿一層又一層的泥土時,不僅在發掘過去的物品,也是在發現我們與過去的密切聯繫。」探究求索文明起源,追問並回答「何以中國」,不僅是為了揭示中華文明發展源遠流長的歷史連續性,也是在實證中華文明是中華民族獨特的精神標識,是當代中國文化的根基。 「何以中國」,作為由中央網信辦、國家文物局等單位聯合著力打造的中華優秀傳統文化網絡傳播品牌,意在通過一個個地域文化寶庫為切片,向世界傳遞中華優秀傳統文化的深厚力量。 品牌越擦越亮,內涵和外延也在持續拓寬。截至目前,中央網信辦會同有關部門,已經組織開展「何以中國·閩山閩水物華新」「何以中國·弦歌不輟」「何以中國·運載千秋」等多場活動。分別走進福建武夷山、山東曲阜、江蘇揚州、陝西西安等地,將底蘊深厚的歷史文化、特色鮮明的地域文化與網絡傳播相結合,向世界展現當代中國的文化自信,傳遞中華優秀傳統文化的深厚力量。 何以中國?千年之問,「和合」是其中重要答案之一。 和合共生,作為中華文化核心內容之一,「和合」智慧中藏著中華文明之所以生生不息的深層密碼。 「和實生物,同則不繼」,《國語》中的這句古訓告訴我們「和合」二字的智慧所在,即差異中的和諧方能孕育盎然生機。 從「協和萬邦」推動了不同族群的協作融合,到「書同文、車同軌」整合多元文化,再到隋唐秉持「胡漢一家」展現包容氣度,這種歷史基因讓「和合發展」成為中華文明存續的底層密碼,使中華文明在歷史進程中始終保持連續性,成為世界上唯一綿延不斷且以國家形態發展至今的偉大文明。 因此,「何以中國·和合共生」,這不僅是一個活動的主題,更是對中華文化本質特徵的深刻詮釋。 值得指出的是,此次「何以中國·和合共生」網絡主題宣傳活動走進天津有多重深意。 2025年是上合組織的「中國年」。以互信、互利為合作之基,以平等、協商為相傳之道,以尊重多樣文明促進和諧包容,以謀求共同發展實現共贏繁榮,這「上海精神」 的四大支柱,恰是中華文化「和合共生」智慧的當代表達。 渤海之濱,九河下梢。天津,作為此次峰會主辦城市,因河而生,因海而興,城市血脈裡始終流淌著兼容並蓄的「和合」基因,南北技藝與民俗在這裡碰撞融合,滋養形成了開放包容的津派文化。 和合共生,萬物崢嶸。此次,在天津,探尋「何以中國」,正是通過弘揚津派文化開放包容、兼容並蓄的特質,呼應「上海精神」,展現中華文明憑藉「和合共生」的智慧,在交流互鑑中生生不息、永葆生機活力。(海報新聞評論員 徐坤傑)
企業要求員工籤署空白合同並擅自變更工作內容,被判賠償雙倍工資 「先籤字後補填」的空白勞動合同,勞動者有權拒絕! 為規避法律責任,某些企業採取要求員工籤署空白合同、擅自變更工作內容或勞動條件等違規操作,嚴重侵害了勞動者的合法權益。日前,新疆維吾爾自治區烏魯木齊市中級人民法院終審判決,新疆某公司因與李某未籤勞動合同,支付解除勞動關係經濟補償金7952元,未籤訂勞動合同二倍工資35929元。 2022年5月,李某入職新疆某公司擔任消防監控員,雙方約定月工資4100元,包含基本工資及加班補貼。入職時,公司在未告知具體條款的情況下,要求李某籤署空白勞動合同及補充協議。 2024年1月,公司以業務調整為由,要求李某兼任被裁撤的巡邏崗工作。李某認為,自己的工作量增加,公司未繳社保且未依法籤訂勞動合同,遂在2024年1月31日向公司發送解除勞動合同通知,並申請主張公司支付未籤勞動合同雙倍工資、加班費等合計12萬餘元。 「籤訂勞動合同時,公司提供的合同文本除列印部分外均為空白條款。」李某表示,籤約時,公司以「公章遺失」「應付檢查」為由要求其先行籤字,並承諾後續補填內容與口頭約定一致。但實際履行中,公司單方面在空白處填寫的工資構成、工作內容等均與約定不符。 烏魯木齊市頭屯河區人民法院審理認為,新疆某公司雖提交了雙方籤訂的書面勞動合同,但根據李某提供的微信記錄,能夠反映李某本人未持有合同及雙方當時籤訂的是空白勞動合同的事實。一審法院判決李某與新疆某公司2022年5月12日至2024年1月31日存在勞動關係,公司支付李某解除勞動關係補償金7952元、未籤訂勞動合同二倍工資35929元。 新疆某公司不服,向烏魯木齊市中級人民法院提起上訴。二審期間,新疆某公司提交了與李某籤訂的勞務合同一份,用以證明雙方已建立勞動關係,且與李某解除勞動合同通知書裡的內容並不相符,故不應支付解除勞動關係經濟補償金。 二審法院審理認為,勞務合同的籤訂時間為2022年5月4日,與李某入職公司的時間並不相符,亦不具備勞動合同其他必備要件,無法證明雙方實際籤訂了有效的勞動合同,最終維持原判。 法官指出,企業應依法用工,杜絕空白合同,不得要求勞動者先籤字後補填,否則可能被視為未籤訂合法勞動合同,承擔二倍工資賠償風險。同時,調整崗位、薪資等重大事項需與勞動者協商一致,並以書面形式確認,單方變更可能構成違法調崗。此外,勞動者也應強化維權意識,籤約時注意核對條款完整性,當遭遇空白合同時,勞動者可拒絕籤字,或要求當場填寫完整並留存副本,已籤署的應第一時間拍照留存。 本報記者 吳鐸思 本報實習生 李嶽洋《工人日報》(2025年08月08日 06版)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
31697
93
2025-11-29 08:57
57941
21
2025-11-29 08:57
69581
18
2025-11-29 08:57
59341
56
2025-11-29 08:57
46781
39
2025-11-29 08:57
62839
34
2025-11-29 08:57
48219
65
2025-11-29 08:57
46158
91
2025-11-29 08:57
65293
26
2025-11-29 08:57
86721
45
2025-11-29 08:57
52719
82
2025-11-29 08:57
84751
28
2025-11-29 08:57
42618
68
2025-11-29 08:57
42795
32
2025-11-29 08:57
12897
35
2025-11-29 08:57
69318
53
2025-11-29 08:57
64732
58
2025-11-29 08:57
93165
27
2025-11-29 08:57
48637
97
2025-11-29 08:57
53429
32
2025-11-29 08:57
81267
83
2025-11-29 08:57
87165
75
2025-11-29 08:57
49561
78
2025-11-29 08:57
27935
86
2025-11-29 08:57
32796
78
2025-11-29 08:57
69321
69
2025-11-29 08:57
82167
57
2025-11-29 08:57
48735
37
2025-11-29 08:57
16543
24
2025-11-29 08:57
32579
69
2025-11-29 08:57
18793
21
2025-11-29 08:57
69458
46
2025-11-29 08:57
82453
91
2025-11-29 08:57
18276
12
2025-11-29 08:57
98672
95
2025-11-29 08:57
95621
82
2025-11-29 08:57
62873
31
2025-11-29 08:57
76294
15
2025-11-29 08:57
86347
84
2025-11-29 08:57
42531
84
2025-11-29 08:57
76923
37
2025-11-29 08:57
25463
98
2025-11-29 08:57
94532
93
2025-11-29 08:57
41637
59
2025-11-29 08:57
95647
43
2025-11-29 08:57
69435
68
2025-11-29 08:57
78651
15
2025-11-29 08:57
16598
57
2025-11-29 08:57
86491
49
2025-11-29 08:57
38296
45
2025-11-29 08:57
86451
14
2025-11-29 08:57
62538
73
2025-11-29 08:57
23817
41
2025-11-29 08:57
| 夜月视频直播 | 蜘蛛直播 |
| 杏爱直播 | |
| 黑白直播 | 桃花app |
| 富贵直播 | |
| 橙色直播 | 阴桃直播 |
| 月夜直播在线观看 | |
| love直播 | 伊人直播网站 |
| 美女直播app | |
| 山猫直播 | 妲己直播 |
| 青柠直播 | |
| 免费直播平台 | 免费直播 |
| 茄子直播 | |
| 么么直播 | 西甲直播 |
| 黑白直播体育 | |
| 看b站a8直播 | 小白兔直播 |
| 柠檬直播 | |
| 妖姬直播 | 97播播 |
| 魅影视频 | |
| 520直播 | 抓饭直播 |
| 婬色直播 | |