電影《731》今天發布一組海報,揭開侵華日軍731部隊反人類的滔天罪行。731部隊原隊員證言:凡被澆上消毒水的中國人,無論生死均被立即解剖。先切斷頸動脈,隨後自腹部至胸部切開皮膚,再用骨鋸鋸斷肋骨,使全部內臟暴露。曾有一對母女被注入毒氣後,母親在窒息劇痛中仍緊護女兒。731部隊成員則通過觀察窗詳細記錄其死亡過程,作為「實驗數據」。他們向被實驗者不同部位注射鼠疫菌,待其感染後即行解剖,觀察臟器病變並記錄於鼠疫菌報告書。侵華日軍731部隊這些所謂「實驗」,是反人類暴行,所謂「實驗成果」,都是泣血的控訴。電影《731》講述了1945 年抗戰勝利前夕,侵華日軍第七三一部隊在哈爾濱平房區以「給水防疫 」之名開展細菌戰研究,屠戮百姓進行人體實驗的故事,揭露侵華日軍第七三一部 隊的反人類暴行。通過小販王永章等無辜百姓被誘捕、囚禁,淪為慘無人道活體實驗品的悲慘遭遇,展現在戰爭洪流下小人物的苦難、覺醒與抗爭。9月18日,走進電影院一起傳遞真相。
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
32758
14
2025-11-26 19:11
54936
85
2025-11-26 19:11
56319
39
2025-11-26 19:11
96812
82
2025-11-26 19:11
71543
18
2025-11-26 19:11
82649
26
2025-11-26 19:11
52736
53
2025-11-26 19:11
73841
61
2025-11-26 19:11
35691
72
2025-11-26 19:11
64791
67
2025-11-26 19:11
93857
98
2025-11-26 19:11
18924
18
2025-11-26 19:11
24189
17
2025-11-26 19:11
59186
69
2025-11-26 19:11
86519
94
2025-11-26 19:11
79813
74
2025-11-26 19:11
23675
69
2025-11-26 19:11
38594
83
2025-11-26 19:11
74812
78
2025-11-26 19:11
25917
29
2025-11-26 19:11
17453
62
2025-11-26 19:11
63149
74
2025-11-26 19:11
36172
57
2025-11-26 19:11
31579
23
2025-11-26 19:11
96483
58
2025-11-26 19:11
85693
19
2025-11-26 19:11
41362
84
2025-11-26 19:11
47315
83
2025-11-26 19:11
27581
13
2025-11-26 19:11
72859
45
2025-11-26 19:11
46529
27
2025-11-26 19:11
58764
49
2025-11-26 19:11
32891
86
2025-11-26 19:11
83594
57
2025-11-26 19:11
15932
65
2025-11-26 19:11
46572
84
2025-11-26 19:11
76549
61
2025-11-26 19:11
91284
72
2025-11-26 19:11
12587
21
2025-11-26 19:11
42398
82
2025-11-26 19:11
39712
83
2025-11-26 19:11
82376
93
2025-11-26 19:11
86742
86
2025-11-26 19:11
18492
72
2025-11-26 19:11
78143
43
2025-11-26 19:11
59342
76
2025-11-26 19:11
87319
94
2025-11-26 19:11
24375
16
2025-11-26 19:11
63427
73
2025-11-26 19:11
62319
72
2025-11-26 19:11
56172
82
2025-11-26 19:11
43287
35
2025-11-26 19:11
| 花儿直播 | 黄播 |
| 樱花直播nba | |
| 蜘蛛直播 | 免费直播 |
| 绿茵直播 | |
| 蜜桃app | 看少妇全黄a片直播 |
| 魅影看b站直播 | |
| 浪花直播 | 心跳直播 |
| 黑白直播 | |
| 桔子直播 | 魅影直播游客免登录 |
| 直播黄台app凤蝶 | |
| 魅影app免费下载安装 | 优直播 |
| 六月直播 | |
| 看b站a8直播 | 樱花直播nba |
| 橙色直播 | |
| 妖姬直播 | 免费直播 |
| 绿茵直播 | |
| 西甲直播 | 牡丹直播 |
| 魅影直播视频 | |
| 月夜直播在线观看 | 榴莲视频 |
| 花儿直播 | |