文/王恩博 美國財政部發布的最新數據顯示,截至目前,美國國債總額首次超過37萬億美元。 這是什麼概念?相當於平均每個美國人背債約10.7萬美元,差不多可以買兩輛特斯拉Model Y汽車。如果把這筆巨款換成1美元紙幣,首尾相連可以繞地球赤道超過14圈。 如此大筆債務,美國能還得上嗎?會不會有一天突然「爆雷」? 美國債務為何飛漲? 美國債務飛漲,並非一夜之間的事,而是由多年財政赤字累積而成。 美國國會預算辦公室(CBO)在2020年曾預測,至2030財年美國國債才會達到37萬億美元。但2025年,便提前「撞線」。 主要原因有兩個: 第一,花得太多。美國政府一邊減稅,一邊狂撒錢——軍費、醫保、社會福利,樣樣不能少。最近通過的「大而美」法案,將債務上限進一步提高了5萬億美元,未來10年預計赤字還會增加超過3.4萬億美元(不含利息)。花得多、借得多,連利息也成了「吞金獸」。2025財年,美國光還利息就要接近1萬億美元,相當於每天睜眼先欠約27億美元利息。 第二,收得不夠。近幾年,美國稅收佔GDP的比例總體已低於戰後歷史平均水平。儘管對外屢屢揮出關稅大棒,但對內大規模減稅疊加經濟結構變化,仍然讓財政收入增速趕不上支出膨脹。有專家指出,現在美國的債務每5個月就多出1萬億美元,這幾乎是過去25年平均速度的兩倍。 巨額債務能否還上? 很多人會說,美國不會破產,因為它可以自己印錢。 的確,美國的債務幾乎全部以美元計價,而美元是其自己發行的貨幣。理論上,美國總能用新債換舊債,把帳一直「滾」下去。美國財政部數據顯示,約四分之一的美債由政府內部持有,比如社保信託基金,相當於左口袋欠右口袋。 而且,2024年美國經濟總量超29萬億美元,美元是全球儲備貨幣,美債依然是世界上最受歡迎的安全資產。國際貨幣基金組織(IMF)也認為,美債短期違約風險很低。 但問題是,這種借新還舊的利息成本正越來越高。 國際信用評級機構穆迪今年5月宣布,將美國主權信用評級從Aaa下調至Aa1,理由正是美國政府債務和利率支付比例增加。 此前,惠譽、標準普爾已經下調了美國的主權信用評級。這意味著,美國在三大主要國際信用機構中的主權信用評級均失去了AAA的最高等級。 還不上債會怎樣? 美國知名智庫布魯金斯學會警告,如果投資者開始懷疑美國的還債能力,後果可能是多米諾骨牌式的:國債利率飆升、美元貶值、進口價格上漲,股市和債市同步大跌。 在全球金融體系中,美元的作用牽一髮而動全身。據IMF數據,全球近六成外匯儲備是美元,幾乎所有石油、黃金、大宗商品都用美元定價。如果美國財政失控、債務爆雷,就像在金融體系的心臟引爆一顆炸彈。這不僅是美國的問題,而是全世界的系統性風險。 雖然美債短期內不太可能會像某些「爆雷預言」那樣瞬間崩掉,但債務雪球越滾越大,財政空間就越被壓縮。靠著經濟體量和美元霸權,美國當然可以繼續「躺著還錢」,但也可能在某個臨界點被迫作出痛苦選擇。 更重要的是,這筆帳不是美國一個國家的事。全球經濟已在同一條船上,一旦債務風浪翻船,浪頭會打到每一個人。在這個問題上,美國該長長心了。
北京8月9日電 (記者 劉育英)0元(人民幣,下同)奶茶、1元漢堡、百億補貼······隨著7月18日中國國家市場監督管理總局約談美團、餓了麼、京東,以及上述三家平臺企業8月1日發表聯合聲明,承諾杜絕非理性促銷,外賣平臺補貼大戰已開始降溫。但其反映的「內卷式」競爭問題,仍值得關注。 近日在清華大學社科學院數字經濟研究中心主辦的一場研討會上,與會人士就上述問題展開深入探討。 在談及外賣補貼大戰影響時,騎手與商家代表表示面臨壓力。騎手代表表示,雖然短期內訂單量激增,收入增加,但高強度跑單導致神經緊繃和體力透支。同時,隨著補貼退出,大量湧入的新騎手將承受壓力。 一家國內中等檔次的快餐企業管理人員介紹說,外賣補貼導致該企業堂食顧客流量下降12%-15%,部分門店外賣佔比從15%攀升至22%。平臺要求商家再讓利10%,導致部分外賣訂單每單虧損約8元。雖然消費者得到一定實惠,但生產流程被激增的訂單打亂,產品和服務質量也出現一定下降。長期來看,中小餐飲企業資金鍊存在斷裂風險。 北京師範大學經濟與工商管理學院院長戚聿東認為,過度競爭和「內卷式」競爭會損害市場效率和公平。補貼難以真正培育用戶習慣或擴大整體市場規模,更多是線上業務對線下業務的替代效應。 清華大學社會科學學院經濟學研究所副所長孫震表示,補貼大戰可能加速強者恆強的「馬太效應」,資金實力雄厚的平臺通過長時間、大規模補貼擠壓其他競爭者,最終導致市場集中度提升。 談及平臺經濟「內卷式」競爭的成因,清華大學數字經濟研究中心主任王勇表示,這主要源於流量增長見頂、用戶注意力稀缺和算法驅動下動態定價機制帶來的「囚徒困境」。 此外,與其他行業相比,平臺經濟呈現「雙重內卷」:一方面是平臺企業之間通過大額補貼爭奪用戶流量,另一方面是平臺內商戶為獲取平臺內私域流量被迫參與補貼。 今年以來,中國官方多次強調防止「內卷式」競爭。在如何破除「內卷式」競爭這個問題上,中國人民大學法學院數字經濟競爭法研究中心主任孟雁北強調,需要關注平臺是否會通過算法技術等構建競爭壁壘,形成「數字保護主義」,應避免對數字經濟時代統一大市場的建設構成挑戰。 孟雁北表示,政府監管方面,建議採取柔性執法方式,如通過約談提醒平臺規範競爭行為,同時要善用反壟斷法、電子商務法等現有法律工具,加強對掠奪性定價等行為的規制。 在企業層面,戚聿東建議,由於網絡效應和規模經濟的特點,競爭的影響會被放大,平臺應當避免短視的補貼競爭,轉向差異化發展路徑,通過提升服務質量和技術創新來獲取競爭優勢。(完)
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
78649
65
2025-11-08 15:46
97135
14
2025-11-08 15:46
58479
29
2025-11-08 15:46
49361
25
2025-11-08 15:46
86913
17
2025-11-08 15:46
93261
96
2025-11-08 15:46
83769
89
2025-11-08 15:46
67543
25
2025-11-08 15:46
74692
95
2025-11-08 15:46
47256
21
2025-11-08 15:46
19856
72
2025-11-08 15:46
84965
69
2025-11-08 15:46
92736
52
2025-11-08 15:46
62749
96
2025-11-08 15:46
95421
12
2025-11-08 15:46
51627
45
2025-11-08 15:46
61785
21
2025-11-08 15:46
12893
64
2025-11-08 15:46
56178
82
2025-11-08 15:46
39724
91
2025-11-08 15:46
76328
91
2025-11-08 15:46
41639
97
2025-11-08 15:46
42638
27
2025-11-08 15:46
82416
98
2025-11-08 15:46
52819
41
2025-11-08 15:46
49518
69
2025-11-08 15:46
28536
91
2025-11-08 15:46
28497
41
2025-11-08 15:46
18745
79
2025-11-08 15:46
51236
78
2025-11-08 15:46
92375
79
2025-11-08 15:46
12573
72
2025-11-08 15:46
84172
46
2025-11-08 15:46
54718
16
2025-11-08 15:46
63298
23
2025-11-08 15:46
74158
14
2025-11-08 15:46
32841
36
2025-11-08 15:46
46723
91
2025-11-08 15:46
71893
52
2025-11-08 15:46
68125
43
2025-11-08 15:46
34768
71
2025-11-08 15:46
72465
95
2025-11-08 15:46
85741
76
2025-11-08 15:46
45387
13
2025-11-08 15:46
21784
41
2025-11-08 15:46
76832
78
2025-11-08 15:46
12359
32
2025-11-08 15:46
79621
42
2025-11-08 15:46
61387
37
2025-11-08 15:46
61458
98
2025-11-08 15:46
94218
38
2025-11-08 15:46
23491
31
2025-11-08 15:46
| 嗨球直播 | 现场直播 |
| 曼城直播 | |
| 美女直播app | 蝴蝶直播 |
| 海棠直播 | |
| 嗨球直播 | 蜘蛛直播 |
| 红桃直播 | |
| 小草莓直播 | 嫦娥直播 |
| 绿茶直播 | |
| 飞速直播 | 妖姬直播 |
| 迷笛直播 | |
| 小白兔直播 | 暖暖直播 |
| 樱桃直播 | |
| 金莲直播 | 比心直播 |
| 春雨app直播免费看 | |
| 魅影直播视频 | 小蝌蚪app |
| 糖果直播 | |
| 春雨app直播免费看 | 小蝌蚪app |
| 暖暖直播 | |
| 午夜直播 | 巧克力直播 |
| 零七直播 | |