北京8月8日電 (記者 徐婧)2025世界機器人大會8日在北京開幕。開幕式上,北京經濟技術開發區(也稱北京亦莊)推出全球首個機器人綜合生態平臺——「機器人大世界2.0」,構建集展示、交易、應用、體驗於一體的綜合平臺。 2024年,北京亦莊推出「機器人大世界1.0」,作為國內首個全品類機器人集中展示平臺,匯聚全球50餘家企業近百款產品,接待超10萬名訪客。此次全新啟幕的「機器人大世界2.0」,創新推出兩大消費業態——全球首個具身智慧機器人4S店和機器人主題餐廳「機器人焰究所」,均於8日正式開門迎客。 作為打通產業落地「最後一公裡」的重要舉措,具身智慧機器人4S店將傳統汽車4S店模式引入機器人產業,並融合定製化開發、金融及機器人租賃服務。店內劃分為智造臻選區、未來互動區、智慧維保區、尊享共識區四大功能區域,所展示的產品主要面向企業端用戶,涵蓋醫療類、工業類、陪伴類等7大類50餘項產品。為機器人企業提供從研發到市場的轉化通道,也為用戶創造深度接觸與體驗的前沿平臺。 8月6日,位於北京的機器人主題餐廳「機器人焰究所」。張天潤 攝 在「機器人焰究所」,顧客可以品嘗由機器人製作的煎餅、烤串、咖啡、奶茶等餐食,還能在全流程智能服務中感受科技魅力。從全息光影迎賓、仿生人形機器人酒保服務,到機器人樂隊表演、歷史名人機器人脫口秀,以及回收與清潔機器人的高效運作,餐廳打造了集「舌尖體驗、文化感知、科技互動」於一體的沉浸式消費新場景。 作為世界機器人大會永久會址,北京亦莊集聚了機器人生態企業300餘家,基本形成覆蓋核心零部件、整機到應用場景的具身智能產業鏈體系。未來,「機器人大世界2.0」還將規劃建設機器人酒店,實現全流程智能化服務,持續引領機器人產業創新應用與融合發展。(完)
如果老人無兒無女,去世後遺產到底該歸誰?能不能儘可能由旁系親屬繼承?為何房產會收歸國有?近期,相關話題引發網友熱議。 記者了解到,北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世後,由於沒有繼承人,也沒有留下遺囑,部分遺產收歸國有,由當地民政局作為遺產管理人。 北京的張女士因病離世留下100多萬元財產和一套房產無人繼承,張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。無獨有偶,上海一位老人意外猝死後留下430萬元和一套房產無人繼承,最後法院判定分給老人堂弟130萬元,其餘遺產也收歸國有。 發生在市民張女士身後的案例就很有代表性。張女士因病去世,留下包括存款、保險、房產在內的數百萬元遺產。由於張女士未婚未育,其父母也均已去世,其生前也未設立遺囑,遺產的歸屬成了難題。 張女士父母雙方多位親戚對簿公堂,要求分割她全部遺產,他們都認為具有繼承權,而且在張女士生前陪其看病、在生活上給予照顧等,盡到了扶養義務,應該分得遺產。 為了證實這些親戚的說法,法院主審該案的法官走訪了張女士生前居住的社區居委會。「張女士患有尿毒症,但生活基本可以自理,能夠獨立完成飲食起居。」工作人員告訴法官,實在有困難時,張女士的一位親戚和社區工作人員會幫助她去醫院。法官進一步了解到,張女士看病時,經常是這位親戚開車送她去醫院,而且在張女士去世前的病歷中,也有這位親戚作為近親屬的籤名。 另外,法院查明,張女士留下的遺產包括一套價值400餘萬元的房子,銀行存款、人壽保險金和身故後的喪葬費、撫恤金等共計100多萬元。 最終,法院根據多名親戚各自對張女士生前的幫扶情況,判決100餘萬元現金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其餘親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區民政局管理。 那為什麼錢款可以分配,房產卻被收歸國有呢? 「根據權利和義務對等原則,本案中旁系親屬扶養人已經獲得了對等遺產繼承份額,因此無權再分得房產。」法官解釋,根據民法典規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用於公益事業;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。依據這一條和本案具體情況,法院判決把房子收歸國家所有。 相關新聞 老人去世留下遺囑將房產留給外甥女 親生女兒不認 法院怎麼判? 上海九旬老人王達(化名)早年喪偶,雖育有一女,但長期與外甥女周小冬(化名)共同居住在浦東新區的一套房子內。這套房2001年登記產權在王達和外孫女高梅梅(化名)名下,兩人各有50%份額。 多年前,周小冬從外地來上海幫襯舅舅王達做生意,和舅舅共同生活28年,照顧他日常起居,給他養老送終。2009年,王達立下公證遺囑:「百年之後,名下的房屋份額由外甥女周小冬一人繼承」。 2020年王達去世後,女兒王小曉(化名)和外孫女高梅梅不認可這份遺囑,把周小冬告上法庭。 一審法院認為,現有證據不足以證明周小冬在王達去世後60日內作出了接受遺贈的表示,應視為周小冬放棄接受遺贈,但周小冬對王達晚年的生活起居等盡了主要義務,應考慮給予其王達的適當遺產。法院一審判決,房產份額由他的女兒和外甥女各繼承一半。 周小冬和王小曉均不服,向上海市第一中級人民法院提起上訴。 上海市第一中級人民法院認可了周小冬接受遺贈的表示,最終支持了周小冬的上訴請求,判決王達名下的房產份額全部由周小冬繼承。 知識點:《中華人民共和國民法典》第1124條的規定,受遺贈人應當在知道受遺贈後60日內,作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 綜合北京日報、新聞晨報
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
95176
27
2025-10-30 14:24
64185
97
2025-10-30 14:24
96215
92
2025-10-30 14:24
87219
62
2025-10-30 14:24
94128
94
2025-10-30 14:24
29758
28
2025-10-30 14:24
76391
25
2025-10-30 14:24
86245
26
2025-10-30 14:24
15972
89
2025-10-30 14:24
73124
54
2025-10-30 14:24
58174
57
2025-10-30 14:24
74981
92
2025-10-30 14:24
95423
96
2025-10-30 14:24
36425
61
2025-10-30 14:24
69135
37
2025-10-30 14:24
18725
63
2025-10-30 14:24
13874
91
2025-10-30 14:24
13986
24
2025-10-30 14:24
73512
19
2025-10-30 14:24
29567
86
2025-10-30 14:24
72158
16
2025-10-30 14:24
36827
16
2025-10-30 14:24
98371
25
2025-10-30 14:24
64325
75
2025-10-30 14:24
24187
16
2025-10-30 14:24
51649
76
2025-10-30 14:24
62384
85
2025-10-30 14:24
39258
59
2025-10-30 14:24
19538
87
2025-10-30 14:24
78613
56
2025-10-30 14:24
51486
56
2025-10-30 14:24
67281
72
2025-10-30 14:24
84962
67
2025-10-30 14:24
86741
74
2025-10-30 14:24
16324
81
2025-10-30 14:24
41573
85
2025-10-30 14:24
56743
67
2025-10-30 14:24
24763
79
2025-10-30 14:24
19754
31
2025-10-30 14:24
41726
87
2025-10-30 14:24
89651
52
2025-10-30 14:24
78265
27
2025-10-30 14:24
13758
69
2025-10-30 14:24
71836
21
2025-10-30 14:24
93514
28
2025-10-30 14:24
15978
93
2025-10-30 14:24
91387
15
2025-10-30 14:24
48379
12
2025-10-30 14:24
78631
65
2025-10-30 14:24
24867
32
2025-10-30 14:24
36281
16
2025-10-30 14:24
41935
72
2025-10-30 14:24
85374
25
2025-10-30 14:24
| 黄播 | 凤凰网直播 |
| 橙色直播 | |
| 桃花app | 蜜桃app |
| 蜜桃视频 | |
| 妖精直播 | 飞速直播 |
| 月夜直播app夜月 | |
| 成人直播app推荐免费 | 伊人直播网站 |
| 抖音成人版 | |
| 蜘蛛直播 | 榴莲视频 |
| 趣播 | |
| 零七直播 | 伊人直播网站 |
| 绿茶直播 | |
| 韩国直播 | 魅影9.1直播 |
| 蜜唇直播app | |
| 糖果直播 | 橘子直播 |
| 柚子直播 | |
| 月夜直播在线观看 | 小猫咪视频 |
| 婬色直播 | |
| love直播 | 香蕉app免费下载 |
| 西瓜直播 | |