熊偉 攝 上一圖集 劉家峽水電廠啟動排沙作業 應對今年最強沙峰 下一圖集 (抗戰勝利80周年)探訪「裡斯本丸」號營救地浙江東極 戰火中情誼在後代延續 中國新聞網 1/5 連日來,受夜間降雨影響,清晨的貴州省黔西市大關鎮丘林村,霧氣蒸騰的山頭與河流、村落、田園相映成趣,構成一幅和美鄉村畫卷。(無人機圖片) 【編輯:韋俊龍
最近,化工行業的一則消息讓業內人士有些無奈:有「成分黨」錯將化妝品標準套用在洗滌產品上,得出了某款洗滌產品因「含有化妝品禁止添加成分而不安全」的結論。從業者不得不搬出各種標準、文獻加以說明,才緩解了消費者的擔憂。這已經不是「成分黨」第一次「鬧烏龍」了。近年來,隨著消費者健康意識的提升,網際網路上興起一批被稱為「成分黨」的消費群體。他們熱衷於研究各類產品的成分表,通過自行設計實驗、分享檢測結果等方式,為其他消費者選購產品提供參考。對產品安全和品質的關注本應值得肯定。有的「成分黨」通過分析護膚品成分,發現部分產品涉嫌虛假宣傳;有的通過研究成分與商品名稱、商標的關係,發現有品牌涉嫌用商品名稱、商標美化產品品質的情況。基於科學精神的質疑與探討,不僅能得到更多消費者聲援,而且在監管部門介入下,有助於糾正企業的違法違規行為。可以說,「成分黨」的出現打破了企業對產品信息的壟斷,促使企業更加注重安全、誠信,是消費市場走向成熟的重要動力。但不能忽視的是,隨著「成分黨」受到追捧,網際網路上也出現一些不可全信的「成分分析」乃至「行業黑幕」。有些「成分黨」因為專業知識欠缺、實驗設計不科學,致使「實驗」結果不能完全展示真實情況。更有甚者,出於惡意競爭等目的,故意炮製錯誤結論。這些行為不僅讓消費者陷入認知混亂,更擾亂了市場秩序,有時甚至造成恐慌。有些「檢測實驗」結論不嚴謹社交平臺上常見的「螢光檢測筆檢測肥皂含有螢光劑」實驗,可以說是實驗設計不嚴謹、檢測結果以偏概全的典型案例。在這些實驗中,不少「成分黨」用螢光筆照射肥皂,當檢測出現螢光反應時,便斷言肥皂添加了有害螢光劑,建議不要使用。部分消費者信以為真,紛紛詢問自己購買的產品到底能不能用。 然而,根據國家標準《GB/T 26396-2011 洗滌用品安全技術規範》《QB/T2953-2008洗滌劑用螢光增白劑》,肥皂和洗滌劑中允許添加一定量的螢光增白劑,這種添加在合理範圍內對人體無害。更重要的是,部分肥皂含有的蜂蜜、維生素B2等天然成分,本身就會產生螢光反應。僅憑檢測筆的照射結果就得出「肥皂違規添加螢光劑」的結論,顯然不準確、不科學。類似的案例還有很多:用pH試紙檢測護膚品酸鹼度來判斷產品好壞,卻忽略了皮膚自身的酸鹼調節能力;強調「零添加」才是安全,卻忽略了食品工業中合理使用防腐劑是防止微生物汙染的必要手段,國家也已明令禁止使用「零添加」作為宣傳;錯誤引用不同產品的適用標準分析產品成分,看似結論有國家標準支撐,卻不知道比對依據選錯了……總之,有些看似頭頭是道的「成分分析」,本質是將複雜的科學問題簡化為非黑即白的判斷,存在極大的瑕疵,誤導他人。有些「行業內幕」別有用心比知識局限更令人擔憂的是,部分「成分黨」出於商業利益或個人目的,故意製造謠言、攻擊競爭對手。這類現象在化妝品、食品等競爭激烈的行業尤其普遍。一些所謂的「成分達人」「揭黑勇士」利用普通消費者對專業知識的匱乏,將合規成分描述為「有害物質」「致癌物質」,將正常的生產工藝歪曲為「黑心操作」,通過煽動焦慮情緒獲取流量和利益。以上行為不僅違背了科學精神,更是對市場秩序的破壞,涉嫌不正當競爭。例如,有大量自我標榜「揭露行業黑幕」的「成分黨」博主表示,很多眼霜產品中含有工業化學原料矽酸鈉,而矽酸鈉通常用在粘合木材、生產水泥中。所以,相關企業用矽酸鈉生產眼霜是坑害消費者。可真相是,矽酸鈉不屬於化妝品安全技術規範中的禁用物質,被收錄於《已使用化妝品原料目錄(2021年版)》,序號02660。簡單來說,矽酸鈉既可以用在建築工程中,也可以用在化妝品生產中。然而,相關博主利用消費者不了解相關標準以及矽酸鈉的廣泛用途,偷換概念後,得出「用黏土和水泥的原料生產眼霜是行業黑幕」等結論,嚴重誤導消費者。而且,相當一部分「揭黑者」同時推銷自己的產品,並用「不含矽酸鈉」作為噱頭。可見,這部分「成分黨」的根本目的是用錯誤的結論貶低他人產品、實現自我營銷。 理性看待「成分分析」以上種種顯示,「成分黨」的分析並不完全正確,公眾要擦亮眼睛,避免偏聽偏信。一方面,要認識到產品成分的安全性比較複雜,涉及添加量、使用方式、個體差異等多個因素,不能僅憑單一實驗或碎片化信息就得出結論。另一方面,消費者可以參考權威渠道的信息,判斷產品質量。比如,查看監管部門的抽檢結果、專業機構的科普內容等,而非盲目相信網絡上的「達人測評」「行業揭黑」。其中,要特別警惕那些刻意製造焦慮、誇大風險的言論,學會辨別信息背後的利益動機。對於「成分黨」群體自身而言,也要堅守科學底線。真正的「成分黨」不該是危言聳聽的「批判家」,而是基於專業知識的「科普者」。在提出質疑前,具有相關領域的基礎知識,確保實驗設計科學、結論嚴謹;在分享觀點時,註明信息來源和局限性,避免絕對化的表述。只有以科學態度對待成分研究,才能發揮積極作用。社交平臺對「成分黨」也不能聽之任之,因為部分打著「經驗分享」「行業內幕」旗號的帖子已經被證實是錯誤的信息。有的增加了消費者不必要的焦慮,有的更是別有用心者的故意為之。對於錯誤的信息,平臺應當及時清理下架;更進一步,為「成分測評」「行業揭黑」類帖子的發布立規矩,進行必要的提示。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
34182
32
2025-10-27 16:37
71452
24
2025-10-27 16:37
18362
52
2025-10-27 16:37
14582
35
2025-10-27 16:37
15264
63
2025-10-27 16:37
23749
48
2025-10-27 16:37
83719
79
2025-10-27 16:37
42561
86
2025-10-27 16:37
31456
86
2025-10-27 16:37
47869
94
2025-10-27 16:37
43678
56
2025-10-27 16:37
67291
59
2025-10-27 16:37
65728
58
2025-10-27 16:37
23659
78
2025-10-27 16:37
61732
18
2025-10-27 16:37
35467
24
2025-10-27 16:37
27465
14
2025-10-27 16:37
81759
74
2025-10-27 16:37
78546
25
2025-10-27 16:37
16475
56
2025-10-27 16:37
14758
32
2025-10-27 16:37
43961
49
2025-10-27 16:37
95368
67
2025-10-27 16:37
47518
54
2025-10-27 16:37
76893
15
2025-10-27 16:37
91628
12
2025-10-27 16:37
79456
56
2025-10-27 16:37
19352
24
2025-10-27 16:37
86951
81
2025-10-27 16:37
53876
25
2025-10-27 16:37
27683
53
2025-10-27 16:37
87631
37
2025-10-27 16:37
26489
39
2025-10-27 16:37
86531
39
2025-10-27 16:37
51783
15
2025-10-27 16:37
92864
36
2025-10-27 16:37
24176
72
2025-10-27 16:37
16728
48
2025-10-27 16:37
86215
59
2025-10-27 16:37
79531
82
2025-10-27 16:37
18964
78
2025-10-27 16:37
21493
14
2025-10-27 16:37
17598
71
2025-10-27 16:37
74829
76
2025-10-27 16:37
37859
61
2025-10-27 16:37
31596
24
2025-10-27 16:37
93427
28
2025-10-27 16:37
19458
92
2025-10-27 16:37
73581
97
2025-10-27 16:37
83527
32
2025-10-27 16:37
35492
24
2025-10-27 16:37
| 伊对免费下载 | 桃鹿直播 |
| 黄播 | |
| 蜜糖直播 | 魅影5.3直播 |
| 曼城直播 | |
| 九球直播 | 五楼直播 |
| 暖暖直播 | |
| 花瓣直播 | 杏爱直播 |
| 杏仁直播 | |
| 花蝴蝶app直播 | 桃花app |
| 色花堂直播 | |
| 柠檬直播 | 小草莓直播 |
| 小草莓直播 | |
| 嗨球直播 | 春雨app直播免费看 |
| 春雨app直播免费看 | |
| 婬色直播 | 色花堂直播 |
| 月夜直播在线观看 | |
| 黑白直播 | 红楼直播 |
| 打开b站看直播 | |
| 巧克力直播 | 黑白直播体育 |
| 嫦娥直播 | |