香港8月4日電 香港古箏學會3日晚在香港大會堂劇院舉辦「金聲玉韻 樂貫華洋」2025年古箏音樂會,為現場嘉賓與觀眾帶來一場穿越千年的音樂之旅。 8月3日,香港古箏學會在香港大會堂劇院舉辦「金聲玉韻 樂貫華洋」2025年古箏音樂會。圖為演藝人員合影。(主辦方供圖) 音樂會以傳統「起承轉合」結構串聯,每一篇章都蘊含獨特文化意涵。「起·金聲之始」篇章中,香港慈航箏團率先登場,在青年古箏演奏家馬航的領授下,箏團以一曲《盛世國樂》盡展歷史的雄渾與厚重;隨後,他們再獻《新編十面埋伏》,融入現代流行元素,讓傳統韻味與時代氣息自然交融。音樂會中,「承·文脈綿延」篇章聚焦古箏與地域文化的聯結,「轉·中西和聲」篇章打破文化邊界,「合·玉韻之終」篇章為這場文化之旅收束。 音樂會尾聲,古箏演奏家許菱子與學生們共奏《戰颱風》,師徒同臺、弦音相和,詮釋「傳承」深意:以師者之技育後輩,以後輩之心續文脈。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
76549
42
2025-11-15 22:55
81325
36
2025-11-15 22:55
65983
48
2025-11-15 22:55
53817
89
2025-11-15 22:55
36728
64
2025-11-15 22:55
58413
34
2025-11-15 22:55
14928
63
2025-11-15 22:55
52176
35
2025-11-15 22:55
58637
94
2025-11-15 22:55
24356
48
2025-11-15 22:55
74659
47
2025-11-15 22:55
47329
63
2025-11-15 22:55
47961
64
2025-11-15 22:55
68593
58
2025-11-15 22:55
35841
34
2025-11-15 22:55
56287
89
2025-11-15 22:55
34279
41
2025-11-15 22:55
54962
37
2025-11-15 22:55
24651
16
2025-11-15 22:55
28146
92
2025-11-15 22:55
63512
39
2025-11-15 22:55
47321
67
2025-11-15 22:55
85179
71
2025-11-15 22:55
52943
19
2025-11-15 22:55
59217
67
2025-11-15 22:55
49628
27
2025-11-15 22:55
64723
62
2025-11-15 22:55
64918
56
2025-11-15 22:55
93461
31
2025-11-15 22:55
19384
23
2025-11-15 22:55
16392
56
2025-11-15 22:55
63984
86
2025-11-15 22:55
53674
58
2025-11-15 22:55
46273
95
2025-11-15 22:55
93842
13
2025-11-15 22:55
29736
63
2025-11-15 22:55
67452
46
2025-11-15 22:55
48623
12
2025-11-15 22:55
75823
16
2025-11-15 22:55
12498
34
2025-11-15 22:55
78534
27
2025-11-15 22:55
96721
97
2025-11-15 22:55
64583
93
2025-11-15 22:55
52319
24
2025-11-15 22:55
32174
58
2025-11-15 22:55
19574
49
2025-11-15 22:55
28741
74
2025-11-15 22:55
25471
39
2025-11-15 22:55
39581
27
2025-11-15 22:55
15634
26
2025-11-15 22:55
37169
83
2025-11-15 22:55
36784
12
2025-11-15 22:55
| 私密直播全婐app | 月夜直播在线观看 |
| 国外b站刺激战场直播app | |
| 樱花直播 | 免费直播平台 |
| 成人性做爰直播 | |
| 暖暖直播 | 月夜直播在线观看 |
| 夜月直播www成人 | |
| 四季直播 | 么么直播 |
| 香蕉直播 | |
| 蝴蝶直播 | 雨燕直播 |
| 伊对免费下载 | |
| 荔枝网直播 | 免费直播行情网站 |
| 趣爱直播 | |
| 月夜直播 | 抖音成人版 |
| 五楼直播 | |
| 蜜桃直播 | 绿茵直播 |
| 婬色直播 | |
| 蜜桃app | 桃花直播 |
| 深夜直播 | |
| 绿茶直播 | 国外b站刺激战场直播app |
| 月夜直播在线观看 | |