瀋陽8月11日電 (記者 張璐)第一屆全國青少年田徑運動會正在瀋陽舉行。10日晚舉行的接力預賽中,廣東隊發揮出色,晉級男子4×400米接力決賽、女子4×400米接力決賽、男子4×100米接力決賽、女子4×100米接力決賽。其中,廣東男子4×100米接力創造了新的全國少年最好成績。 圖為第一屆全國青少年田徑運動會現場。 記者 張璐 攝 在女子4×400米接力預賽中,由黃雙寧、陸子惠、程欣語、黎倩彤組成的廣東隊以3分49秒00的成績,排名小組第二,晉級決賽。 在男子4×400米接力預賽中,由楊鑫輝、鄧博韜、陳韜列、楊嘉組成的廣東隊以3分13秒80的成績,排名小組第一晉級決賽。賽後,廣東男子4×400米接力隊在接受採訪時表示:「決賽就是幹,全力衝擊。」 在女子4×100米接力預賽中,由黃婉彤、鄒嘉欣、尹汝心和陳歆璇組成的廣東隊以45秒69的成績,排名總成績第一,晉級決賽。 在男子4×100米接力預賽中,由周建軒、周智亮、葉濤濤和塗子祺組成的廣東隊以40秒03的成績,創造了新的全國少年最好成績,排名總成績第一,晉級決賽。 廣東省田徑項目管理中心主任吳舜珊表示,作為田徑強省,廣東田徑向來底蘊深厚,後備人才儲備雄厚,特別是短跨跳等傳統優勢項目人才濟濟。本次賽事不僅是對廣東田徑後備力量的檢驗,也是在國內頂級青少年田徑賽事難得的展示和積累經驗的機會。(完)
今天,最高人民法院發布入庫參考案例《吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案》,為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為定性。 基本案情 被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某發生矛盾後多次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出可以通過獲取朱某個人信息並在網上發負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強提供了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包含朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記錄、民航、鐵路購票記錄等信息1442條。其中涉及朱某、楊某的住宿記錄、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空交叉關聯人員一般身份信息1143條。 後被告人陳某強將獲取的信息發給被告人吳某慧,吳某慧從中挑選了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女性人員信息(涉及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等共計20餘人),用於撰寫帖文,後由陳某強修改帖文並支付費用交由專門發負面帖子的鄧某等人(另案處理),將詆毀朱某的不實帖文以多個吸引流量的誇張標題在知名網絡發布。帖子發布後在上述網站迅速擴散,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬。後教育主管部門至江蘇省某中學調查此事,該中學在校學生也紛紛向老師詢問相關事件,學校專門對帖子涉及的即將參加高考的高三女生等安排了心理輔導,朱某的教學和生活均受到較大的困擾。 其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買並在微信朋友圈發布買賣個人信息的消息,買賣上述包含被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息共計1739條,售價從8870元至19350元不等。 案發後,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。 江蘇省蘇州市姑蘇區人民法院於2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決: 一、被告人吳某慧犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,並處罰金人民幣二千元。 二、被告人陳某強犯侵犯公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣二千元。(其他被告人判項略) 宣判後,同案被告人丁某沙提出上訴,後申請撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院於2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁定:準許上訴人丁某沙撤回上訴。 裁判理由 《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規定:「違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。」「竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。」《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解釋》)第五條第一款在列舉「情節嚴重」的具體認定情形外,還在第十項設置「其他情節嚴重的情形」的兜底項。對此,可以綜合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。 本案中,被告人吳某慧,陳某強非法獲取他人的公民個人信息後,撰寫詆毀他人的內容在網絡上發帖,閱讀、轉發及跟帖回復人數總計超過200萬,給朱某的工作、生活及其所任職學校造成嚴重不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不符合《解釋》第五條第一款規定的九類具體入罪標準,但綜合考量二被告人非法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數量、造成的危害等情節,可以認定其行為的危害性與《解釋》第五條第一款第二項所規定的「知道或者應當知道他人利用公民個人信息實施犯罪,向其出售或者提供的」情形具有相當性,綜合考量信息類型和數量、造成的危害等,可以認定為「其他情節嚴重的情形」。故吳某慧,陳某強構成侵犯公民個人信息罪。 裁判要旨 對於通過網絡「開盒」等方式公開曝光他人個人信息,符合刑法第二百五十三條之一規定的,以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。 對於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規定的「其他情節嚴重的情形」,可以結合行為人非法獲取、提供公民個人信息的主觀動機、獲取方式、具體用途、造成的危害等情節予以考量,綜合判斷其社會危害性。對於所涉行為的社會危害程度與其他列明的情形相當的,可以認定為「情節嚴重」。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。
78926
28
2025-12-08 02:14
68519
32
2025-12-08 02:14
21758
19
2025-12-08 02:14
21643
18
2025-12-08 02:14
95743
49
2025-12-08 02:14
74581
45
2025-12-08 02:14
37841
19
2025-12-08 02:14
68125
96
2025-12-08 02:14
35182
28
2025-12-08 02:14
51892
54
2025-12-08 02:14
58362
46
2025-12-08 02:14
46953
26
2025-12-08 02:14
31429
75
2025-12-08 02:14
65412
25
2025-12-08 02:14
36724
45
2025-12-08 02:14
58417
25
2025-12-08 02:14
51238
45
2025-12-08 02:14
12859
56
2025-12-08 02:14
63152
41
2025-12-08 02:14
89572
36
2025-12-08 02:14
83795
25
2025-12-08 02:14
62917
57
2025-12-08 02:14
69758
37
2025-12-08 02:14
68731
43
2025-12-08 02:14
27436
89
2025-12-08 02:14
54967
29
2025-12-08 02:14
62485
69
2025-12-08 02:14
39182
27
2025-12-08 02:14
62539
25
2025-12-08 02:14
18746
74
2025-12-08 02:14
67891
67
2025-12-08 02:14
97186
78
2025-12-08 02:14
35164
82
2025-12-08 02:14
41378
28
2025-12-08 02:14
75423
67
2025-12-08 02:14
53947
51
2025-12-08 02:14
29813
71
2025-12-08 02:14
37182
41
2025-12-08 02:14
38412
72
2025-12-08 02:14
18432
75
2025-12-08 02:14
94237
45
2025-12-08 02:14
74831
86
2025-12-08 02:14
23945
97
2025-12-08 02:14
74258
36
2025-12-08 02:14
41395
89
2025-12-08 02:14
34719
87
2025-12-08 02:14
83574
36
2025-12-08 02:14
16593
31
2025-12-08 02:14
54189
58
2025-12-08 02:14
97582
53
2025-12-08 02:14
63259
67
2025-12-08 02:14
| 韩国直播 | 河豚直播 |
| 成人直播app推荐免费 | |
| 秀色直播 | 六月直播 |
| 优直播 | |
| 免费播放片色情a片 | 小草莓直播 |
| 蝴蝶直播 | |
| 花瓣直播 | 杏仁直播 |
| 魅影9.1直播 | |
| 黄播 | 奇秀直播 |
| 水仙直播 | |
| 桃花app | 六月直播 |
| 嗨球直播 | |
| 桃花app | 少女6夜半直播nba |
| 魅影5.3直播 | |
| 小狐狸直播 | 河豚直播 |
| 直播黄台app凤蝶 | |
| 私密直播全婐app免费 | 夜魅直播 |
| 69美女直播 | |
| 巧克力直播 | 9i安装下载 |
| 青柠直播 | |